本書主要有兩方麵的內容:一是試圖通過這樣的努力為中國法學的重建做一些知識上的基礎工作,因為當時的中國法學在現代法製建設的要求或驅過程中正陷於曆史性的睏境之中:一方麵要為這種法製建設的努力作正當性的論證,另一方麵又因法學研究的長期停頓而明顯缺乏這方麵的法律知識支援。二是試圖對學者在法律方麵的疑惑做一些知識上的清理工作,因為在法律哲學思考的瓴域中,人、自然和社會在法律架構下的關係,人或法律人與法律在知識上的關係以及法律權威的正當性等問題極為繁復,絕非人們一般想象那般自明簡單。
埃德加・博登海默(EdgarBodenheimer),1908年齣生於德
國柏林,在獲得海德堡大學法學博士後於1933年移民美
國,此後在華盛頓大學研習美國法律並於1937年獲得
LL.B學位。從1951年開始擔任猶他大學和芝加哥大學法
律教授,並於1975年成為法學榮譽教授。主要研究領域為
法律哲學並成為“綜閤法理學”代錶人物;主要論著有:
《法理學:法律哲學和法律方法》、《論正義》、《權力、法律
和社會》、《責任哲學》和《英美法律體係導論》等。
记得那是大一上法理学的时候,我们那位浙大哲学博士毕业的老师向我们推荐的。现在回头看来,选择这本书还是有点哲学科班的味道,为了更好的理解西方法学发展史,我还买了罗素的《西方哲学史》,全增嘏的《西方哲学史》,前者简明易懂,是西方哲学史最好的入门教材,后者主要是...
評分博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史,后半部分可以当做英美法读物。 可以肯定地说,博登海默的法理学体系完整,思想统一,整本书洋充满了谦虚与思辨,深刻而明晰。 这本书的中文译本,我接触到了两个版本。 其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙,不推荐 h...
評分如果一些论述企图做到面面俱到,我就会怀疑它是不是牺牲了深刻性作为前提的,尽管优美的语言可以通过增强冲击力而弥补这一遗憾。不过对于一本法理学教材来说,已经很具有可读性了,至少我没见过那么不枯燥的国内教材。 再,翻译的非常流畅哦。
評分最初读博登海默的这部著作,还是在刚接触法理学的大一。那时,读的是华夏版的。比之当时教科书的枯燥与僵化,这本梳理西方法哲学思想的著作已经丰富多了,无论是分析的方法和角度。但读此书最大的感受,却是译者所写的序! 一是该序里译者的追问对自己影响最大。它洞开了法律学...
簡單明瞭,好多人 說入門太淺,但是真的適閤一讀再讀!
评分終於看完瞭。這種書如果不看兩遍好像就跟沒看過一樣,知識雖然還不是你的,但至少知道ta就在那裏……
评分一周讀完。 今天總結。 真的有那麼好嗎?
评分嚴謹的句構,讓人覺得太囉嗦。
评分第二部分關於秩序與正義的部分應一讀,不管是不是法學專業
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有