为什么有些经济体表现如此抢眼,能够提供令人瞩目的财富与繁荣,而有些经济体却不能做到这点?不同类型的政府是如何阻碍或者促进经济增长的?
在本书中,奥尔森认为政府在市场发展过程中起着至关重要的作用。对私人契约与个人财产权利的可靠保护,取决于政府要足够强大以保证这些权利的实施,同时政府又要受到足够的限制以避免这些权利受到侵蚀。他在本书中提出的“强化市场型政府”概念是分析经济增长的一个前沿性概念,并且为金融危机后的亚洲以及其他发展中国家的治理演变和经济政策提供了一个有用的分析框架。
曼瑟·奥尔森,公共选择理论的主要奠基者,是当代最有影响力的经济学家之一,其学术贡献远远超越经济学范围,对政治学、社会学、管理学以及其他社会科学的发展都产生重大作用。
看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分
评分 评分奥尔森理论的出发点就是集体行动的逻辑,这几本书或多或少都受其影响。单论《权利与繁荣》,论证过程比较有趣,提出问题,阐述自己的理论,讨论替代理论,进行比较,拓展、分析,用尽量少的图表和尽量简洁的语言完整表达,有些人觉得他有那么点浅薄(?),但如同喜欢他的人那...
评分 评分奥尔森理论的出发点就是集体行动的逻辑,这几本书或多或少都受其影响。单论《权利与繁荣》,论证过程比较有趣,提出问题,阐述自己的理论,讨论替代理论,进行比较,拓展、分析,用尽量少的图表和尽量简洁的语言完整表达,有些人觉得他有那么点浅薄(?),但如同喜欢他的人那...
主题如书名,探讨权力与繁荣之关系,即政治制度对经济发展之影响。市场无所不在,但有市场不一定意味着繁荣,那么,能够带来经济繁荣的市场是什么类型的市场呢?一言以蔽之,最能保障个人权利的市场。(或曰,强化市场型政府)。 重点: 专制的匪帮模型,用“共容利益”与“狭隘利益”将专制与民主放在了同一逻辑线上思考; 自发民主的三大条件,多元权力、不割裂、无外患; 批判科斯定理,在大规模集体行动中的无效; 执法与腐败的根源,违反市场规律的政策和法令(也是影子经济或黑市的根源); 苏联的税率累退制,作为动员和激励机制;国企作为隐形税收制; 后法西斯国家与后共产主义国家间经济发展的差异,大型国企作为私利集团的内部游说是一关键点; 自我实施型市场与社会规划型市场。
评分“简而言之,世界上大部分国家里的收入水平之所以很低,是因为这些国家内民众没有可靠的个人权利。”
评分奥尔森的这本书真好,理论清晰,论述到位,案例分析丝丝入扣,虽然啰嗦但是更体现了读者友好!
评分讲真,关于苏联模式的分析,我也曾在脑子里部分地演绎过……了不起的书。
评分讲真,关于苏联模式的分析,我也曾在脑子里部分地演绎过……了不起的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有