《中国人的日常》中,梁晓声以小说家的生动笔法,社会观察家的敏锐思考,记录了各色中国人的日常生活百态,淋漓尽致地绘制了他们五光十色的精神图谱。这里有对前途命运茫然无措的打工者,视清名胜过一切的老妪,志大才疏的文学青年,猜忌心重的小老板,一心培养女儿当明星的父亲,不作为的官僚,纯洁的初恋情侣,不肯把第一次交给城里人的农村女孩,爱上自己工的女东家,以及在最最平凡的日常中,甚至是在困苦的境遇中,仍向这个世界传达善意的普通人。他们的善良与大度,忌刻与软弱,渴求与迷茫,各异的人生原则与生活哲学……诸多要素的拼接与组合,形成了这个国家的温度与性情。
梁晓声
当代著名作家、教授、全国政协委员。创作过大量极具影响的小说、散文、随笔及影视作品。主要作品有《这是一片神奇的土地》《今夜有暴风雪》《雪城》《知青》《中国社会各阶层分析》《郁闷的中国人》等,新近出版有《中国人的人性与人生》。他的文字兼具作家、学者、思想者等多个维度,深受广大读者喜爱与推崇。
一个国家怎么才能在各个方面都富强起来,怎么让自己的子民安居乐业,怎么达到一个和平稳定向上的社会状态,怎么正确处理邻国纷杂的外交事务,怎样在经济上扶植民企,怎样在人口基数众多的情况下平衡贫富差距,中国的发展在抛去所有因素后,还是要回到以人为本上来。 中国在近年...
评分一个国家怎么才能在各个方面都富强起来,怎么让自己的子民安居乐业,怎么达到一个和平稳定向上的社会状态,怎么正确处理邻国纷杂的外交事务,怎样在经济上扶植民企,怎样在人口基数众多的情况下平衡贫富差距,中国的发展在抛去所有因素后,还是要回到以人为本上来。 中国在近年...
评分大连街头暴打女子的事情沸沸扬扬好多天,视频传了很久很久。终于在三天后被大连认领,三天后公告了事件,男子因和女友分手暴打路人泄愤。 沸沸扬扬的三天里,有那么一瞬间我甚至希望他们俩是认识的,这样至少我们遇人甄别一下尚可避免。 明明是自己辖区的案件,明明在三天前就...
评分梁老先生,请容我如此称呼,这本书显然是他退休前后的散文集,描述的时代主要是90年代到00年代。 前部分有点像是作者年轻时的回忆录,涓涓细流。后部分更像是一个个展示人间百态的小故事小小说,尽管微小却暗潮澎湃。 作为一名知青作业,浓浓的土地情怀自然流露,温存的视野里...
评分大连街头暴打女子的事情沸沸扬扬好多天,视频传了很久很久。终于在三天后被大连认领,三天后公告了事件,男子因和女友分手暴打路人泄愤。 沸沸扬扬的三天里,有那么一瞬间我甚至希望他们俩是认识的,这样至少我们遇人甄别一下尚可避免。 明明是自己辖区的案件,明明在三天前就...
这本书,说实话,初看书名《中国人的日常》,我期待的是那种细腻入微、带着烟火气的市井百态描摹,也许是关于早餐铺子的氤氲热气,或者是傍晚巷口邻里间鸡毛蒜皮的争执与和解。然而,翻开后才发现,它更像是一部宏大叙事下的微观切片,不是那种你我能一眼认出的“日常”,而是某种深植于文化肌理之中的、难以言喻的集体潜意识的投射。作者的笔触极其冷静,甚至有些疏离,他似乎在用人类学家的视角,而非一个身在其中的参与者的身份,来解构我们习以为常的行为模式。比如,他花了大量篇幅去分析“关系”这个概念在不同社会场景下的张力变化,这远比描述一次家庭聚餐要复杂得多。阅读过程中,我不断地在“熟悉”与“陌生”之间拉扯,那些被我视作天经地义的社会规则,在作者的抽丝剥茧下,竟然显现出一种奇特的、近乎仪式性的结构。这让我开始反思,我们每天重复的那些动作,究竟有多少是出于本能,又有多少是被历史的惯性所驱动。这本书的结构并非线性推进,而是像一个复杂的迷宫,需要读者自己去拼接碎片化的观察,去体悟那些隐藏在表面平静之下的暗流涌动。它迫使你跳出自我,以一个外来者的目光审视自己的文化母体,这种“认知冲击”是阅读体验中最为深刻的部分。
评分这本书的排版和装帧,可以说完全符合其内容的高冷气质。纸张的质感略偏粗粝,印刷的字体也选择了一种内敛的宋体,整体上营造出一种严肃的、甚至有些复古的学术氛围,让人不敢轻易地在上面留下折痕或笔记。我发现,阅读这本书的过程,更像是一场与作者智力上的“博弈”。他似乎总能预判到读者可能产生的疑问,并在接下来的章节中给出更深层的回应,这种结构上的精妙设计,让阅读体验充满了探索的乐趣。尤其是一些关于空间利用和群体心理的章节,作者的论述如同精密的几何证明,每一个概念的引入都服务于最终的论断,逻辑的严密性令人叹服。但这同时也带来了一个阅读上的挑战:如果遗漏了某一个论述环节,后续的理解就会变得困难重重。因此,我不得不承认,这不是一本可以“跳着读”的书,它要求读者从头到尾,一丝不苟地跟上作者的思维轨迹,才能享受到最终豁然开朗的快感。
评分这本书的文风,与其说是叙事,不如说是一种高度凝练的思辨集合体。它几乎没有传统意义上的“故事线”或“人物弧光”,取而代之的是一系列高度抽象化的主题论证,读起来需要极高的专注度和耐心。我常常需要停下来,反复咀嚼那些拗口的句子和层层递进的逻辑推演,感觉像是在攀登一座知识的阶梯,每一步都踏得异常坚实,但风景也因此变得有些高远和冷峻。它不是那种能让你放松地窝在沙发里消磨时间的读物,更像是一本需要铺开在书桌上,旁边备着笔和笔记本的“案头书”。作者对细节的捕捉异常精准,但这种精准服务于理论的构建,而不是煽动情绪。例如,他分析某种特定场合下的肢体语言,并非是为了让你产生共情,而是将其作为一种社会符号进行解码。这种“去情感化”的处理,让这本书的论点具有了强大的穿透力,但也使得阅读过程带上了一丝学术的清苦。我欣赏这种不迎合读者的勇气,但坦白说,对于追求轻松阅读体验的人来说,这本书可能会显得有些晦涩难懂,需要反复阅读才能真正领会其精髓所在。
评分如果要用一个词来形容阅读完这本书后的感受,那可能是“祛魅”。它并没有歌颂或贬低,而是以一种近乎外科手术般的精确性,解剖了构成“我们”这一群体的那些基本元素。我尤其喜欢作者处理“集体记忆”的方式,他没有用宏大的历史叙事来压制个体经验,而是探讨了个体如何在日常的微小选择中,不断地巩固或修正着那些看似坚不可摧的集体叙事。比如,他对特定节庆活动中人们行为模式的分析,并非着眼于庆祝本身,而是挖掘了在重复的仪式中,个体如何巧妙地平衡了顺从与个体表达的张力。读完此书,我发现自己对周围环境的感知力变得异常敏锐,连街边摊贩的叫卖声、红绿灯下的等待人群,似乎都带上了一层新的解读维度。这是一种潜移默化的改变,它没有给我提供具体的行动指南,却极大地拓宽了我的认知边界,让人在回归寻常的“日常”时,发现世界已然不同。
评分我是在一个安静的周末下午开始阅读这本著作的,原以为它会提供某种慰藉或熟悉感,但实际感受却截然不同,它更像是一面被精心打磨过的镜子,清晰地映照出我们集体行为模式中的那些不易察觉的裂痕与支撑点。书中对于时间观念的论述尤其令我印象深刻,并非简单地对比东西方对“快”与“慢”的理解,而是深入挖掘了“预期管理”在人际交往中的微妙作用。作者用极其微妙的措辞,描述了中国人如何通过延迟满足和模糊承诺来构建一种动态的平衡。这部分内容读起来,有一种被精准“诊断”的错愕感,仿佛自己的每一个社交策略都被置于显微镜下进行剖析。这本书的魅力在于它的“不动声色”,它不喊口号,不进行道德审判,只是冷静地铺陈事实和逻辑链条,让读者自己去得出结论。这使得读完之后,我的心境并没有被激昂的情绪所填满,反而有一种沉静下来的清醒,对日常生活中那些习以为常的互动模式产生了全新的、更具批判性的理解。
评分优秀的文字读起来就是爽快!还不知道后面的观点如何,但文字本身就是舒服啊!
评分文风太老,故事捏揉的地方太多太多了,偶尔几篇还值得读一读但是,对人性的解读也太过简单了,对错是非被主观道德影响太大。把小人物写的太美好,太义正严辞,太端着,生活的味道就没有了。人生说不清楚。人生性恶,需要教育向善,可教育意味着控制,控制意味着不公平,不公平又激发了恶,物性恶向循环,也不是几个文字能救起的。
评分乏善可陈,体制内的作家,太正派了一些,像某种东西的集合。不是说文笔烂,而是在于从小到大,我们受到的语文教育,尤其阅读理解、课文、模范作文,已经太多这种腔调了。所以长大了一看这种语调与气质就起反感,不由得要起逆反心理。况且梁晓声并没有令我耳目一新,看见这种题材的不寻常之处。
评分前面几篇怀念了对自己帮助很大的几个人。爱与机缘,以及达利几篇挺有温度的。
评分开始十几篇都像鲁迅的《一件小事》一般描写普通人的高大上,连句型用词也像。翻来覆去读久了觉得腻。坚持下来如同耐力运动过了阈值,竟产生些欣快感。中间部分很多“弱势群体”的无奈。最后几篇倒有些像高考学生的针砭时弊的议论文啦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有