具体描述
毕宗陶、王立翔主编的《中国陶瓷在英国(1560-1960藏家藏品与博物馆)》讲述了中国陶瓷从16世纪至20世纪是如何被英国人接受、喜爱、使用、买卖以及收藏的全面历史。其中，位于伦敦的大维德中国艺术基金会(PercivalDavid Foundation of chlnese Art)代表了英国收藏中国陶瓷的顶峰，也是西方唯一的中国陶瓷博物馆。本书以其为着眼点，考量了英国的收藏家在中国瓷器进入公共领域中所扮演的重要角色。
作者简介
毕宗陶stacey Pierson，现任英国伦敦大学亚非学院艺术暨考古学系高级讲师。曾任伦多大学大维德中国艺术基金会展馆馆长。其学术研究领域为艺术史及明代瓷器，专著有《中国陶瓷》《从物体到概念：明代瓷器的全球消费与转型》》《青白瓷：中国宋元时期的陶瓷》等。赵亚静，复旦大学国际政治专业本科毕业，美国哥伦比亚大学艺术管理专业硕士。
目录信息
鸣谢
引言
第一章：1560-1900年，初次相遇和新消费者：
进入英国的中国瓷器
第二章：1901-1920年，藏家和专家：
重新发现中国瓷器
第三章：1921-1945年，学术和展览：
东方陶瓷学会及其公共活动
第四章：1946-1960年，博物馆和纪念碑：
中国陶瓷的体制化
结论
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
最近在对照阅读这本书与休 昂纳的《中国风：遗失在西方800年的中国元素》，高下立见。 休 昂纳不亏是写出《世界艺术史》的大家，从文笔、行文到逻辑都无懈可击。真要将两书对比，似乎有点欺负这本书的作者。但是确实反观这本书，以作者博士论文为蓝本，改写而成，不论是文章趣...
评分最近在对照阅读这本书与休 昂纳的《中国风：遗失在西方800年的中国元素》，高下立见。 休 昂纳不亏是写出《世界艺术史》的大家，从文笔、行文到逻辑都无懈可击。真要将两书对比，似乎有点欺负这本书的作者。但是确实反观这本书，以作者博士论文为蓝本，改写而成，不论是文章趣...
评分最近在对照阅读这本书与休 昂纳的《中国风：遗失在西方800年的中国元素》，高下立见。 休 昂纳不亏是写出《世界艺术史》的大家，从文笔、行文到逻辑都无懈可击。真要将两书对比，似乎有点欺负这本书的作者。但是确实反观这本书，以作者博士论文为蓝本，改写而成，不论是文章趣...
评分最近在对照阅读这本书与休 昂纳的《中国风：遗失在西方800年的中国元素》，高下立见。 休 昂纳不亏是写出《世界艺术史》的大家，从文笔、行文到逻辑都无懈可击。真要将两书对比，似乎有点欺负这本书的作者。但是确实反观这本书，以作者博士论文为蓝本，改写而成，不论是文章趣...
评分最近在对照阅读这本书与休 昂纳的《中国风：遗失在西方800年的中国元素》，高下立见。 休 昂纳不亏是写出《世界艺术史》的大家，从文笔、行文到逻辑都无懈可击。真要将两书对比，似乎有点欺负这本书的作者。但是确实反观这本书，以作者博士论文为蓝本，改写而成，不论是文章趣...
用户评价
翻译令人窒息
评分作为艺术史个案有价值，很多新资料。但挖掘与分析深度不够，可做进一步工作。作者的汉语阅读能力大概不强，参考文献中中文资料了了。
评分单纯就内容来说，行文上太像博士论文了，可读性并不是那么强。但是对于中国人来说，看看老外如何看待异国工艺品或者艺术品在其所在过的传播，其实是一个很有意思的选题。其实艺术的背后更多的是观念传播史。
评分翻译令人窒息
评分大维德收藏的瓷器一定要去看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有