具体描述
本书是“20世纪俄罗斯文学精品书系”之一，小说的背景是18世纪初期彼得大帝改革的时代。小说有两条平行发展的情节线索：一条是彼得大帝与其长子阿列克塞之间的矛盾斗争；另一条是彼得的政权及其所建立的“新教会”与人民群众当中广泛流行的各种旧教派之间的激烈斗争，体现了皇室政治斗争的尖锐社会矛盾。小说通过回忆的手法，全面展示了沙皇父子之间的关系，同时也涉及了彼得大帝的政治、军事、文化等各方面的活动，刻画了异常复杂的彼得形象。
作者简介
德·梅列日科夫斯基，俄国诗人、小说家、批评家和思想家，主要作品有《基督与反基督》等。
刁绍华，哈尔滨人，黑龙江大学教授，精研俄苏文，翻译了许多被学术圈内视为"难译"的俄语文学作品，对20世纪的俄罗斯文学有着深刻的理解。代表作《基督与反基督三部曲》《但丁传》《我们》等。
赵静男，浙江文成人，著名翻译家，就职于哈尔滨师范大学外语系。俄罗斯文学的著名翻译家和批评家刁绍华的妻子。夫妻合译《基督与反基督》三部曲，《大王》等作品。赵静男另有英语译作《太阳照常升起》。
目录信息
读后感
·很多评论把梅氏与陀氏联系起来，但是至少就此作而言梅氏比陀氏感性得多。看不到卡拉马佐夫里那些理论甚至诡辩，只看到很多很多情感。如果说卡拉马佐夫提出问题但是不解决，那这个书更不是能解决问题的类型，甚至它提出的问题本身都很模糊可疑。 ·“两颊很胖，几乎是肿胀，...
评分作为梅列日科夫斯基这部三部曲的最后一本，《彼得和阿列克塞》，在我看来，其主体可割裂为两个部分：一部分与三部曲主旨相呼应，即吉洪部分，讨论人类对于基督教或是宗教的探索；另一部分则是这本书自己所讲述的故事，关于彼得大帝和他的太子，爱与杀戮，追寻与牺牲。就自己而...
评分·很多评论把梅氏与陀氏联系起来，但是至少就此作而言梅氏比陀氏感性得多。看不到卡拉马佐夫里那些理论甚至诡辩，只看到很多很多情感。如果说卡拉马佐夫提出问题但是不解决，那这个书更不是能解决问题的类型，甚至它提出的问题本身都很模糊可疑。 ·“两颊很胖，几乎是肿胀，...
评分作为梅列日科夫斯基这部三部曲的最后一本，《彼得和阿列克塞》，在我看来，其主体可割裂为两个部分：一部分与三部曲主旨相呼应，即吉洪部分，讨论人类对于基督教或是宗教的探索；另一部分则是这本书自己所讲述的故事，关于彼得大帝和他的太子，爱与杀戮，追寻与牺牲。就自己而...
评分我们阅读的总是契诃夫、高尔基、马雅可夫斯基、叶塞宁和布宁和伟大的安娜•阿赫玛托娃。这变成了大多数人所了解的白银时代。 然而实际上确实存在着另外一个白银时代——小人物之外的白银时代，国家钦定的主旋律之外的白银时代——或者直接说非主流的白银时代。伴随着黄金时...
用户评价
读完这本书，我感觉我的世界观被狠狠地摇晃了一下，它不是那种读完后能让你立刻说出“哦，原来如此”的书，而是一本需要你反复咀嚼，甚至在你内心深处留下一些挥之不去疑问的书。作者的笔力极其老辣，他构建了一个宏大而又细致入微的叙事体系，将那些关于信仰、权力和人类本性最深层的恐惧，编织成了一张密不透风的网。我尤其欣赏他对细节的把握，那些不经意间流露出的历史隐喻和哲学思辨，常常让我不得不停下来，合上书本，凝视窗外，去思考文本背后那些更广阔的议题。这本书的节奏把握得非常巧妙，时而如暴风骤雨般令人窒息，时而又陷入一种近乎禅定的平静，这种强烈的反差，极大地增强了阅读的沉浸感。我不得不承认，在某些段落，我感到了思维上的巨大阻力，那不是因为文字晦涩，而是因为作者挑战了太多既有的认知框架，迫使你必须用全新的视角去审视那些你自以为已经理解透彻的概念。这本书的价值，或许正在于它提供的这种“不适感”，它像一面棱镜，折射出人性中那些最幽暗、最复杂的光谱。
评分我必须承认，这本书带来的阅读体验是极其独特且令人不安的，它仿佛是一个精准的心理探针，深入挖掘了现代社会结构中潜藏的那些病灶和矛盾。作者并非是要提供一个答案或解决方案，他更像是一个冷峻的观察者，用手术刀般精确的文字，剖开了权力运作的机制、集体无意识的陷阱，以及个体在巨大历史惯性面前的无力感。通篇弥漫着一种深刻的悲观主义色彩，但这种悲观并非是消极的抱怨，而是一种基于深刻洞察的冷静陈述。读完后，我并没有感到被治愈，反而产生了一种更强的“清醒感”——一种对现实运作方式更清晰、但也更沉重的认知。这本书挑战的不是你的智力，而是你的勇气，它逼迫你直视那些你可能更愿意回避的社会真相和人性弱点。这是一部需要强大内心才能完整消化的作品，其后劲十足，久久不散。
评分这本书的结构设计堪称精妙绝伦，它像一个多维度的迷宫，读者在阅读的过程中，会被不断地引导进入新的岔路口，而每一次看似的“解答”，往往只是通往下一层复杂性的入口。作者熟练地运用了非线性叙事，时间线索在不同章节之间自由跳跃，像是在给读者播放一部打乱了顺序的胶片，需要我们自己去拼凑出完整的画面。这种阅读体验要求读者保持高度的专注力和逻辑推理能力，如果你试图粗心略过细节，很可能会在后面的章节中感到困惑。但正是在这种主动“构建”的过程中，读者才真正成为了作品意义的共同创造者。我花了相当长的时间去梳理那些看似零散的线索，当最终所有的碎片以一种令人震撼的方式聚合起来时，那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。这本书绝对不是那种读完就扔到一边就能结束的快餐读物，它更像一个需要反复回溯和研究的智力挑战。
评分坦白说，我一开始对这类主题的作品是抱持着一种审慎的态度的，总担心它会流于说教或者陷入空泛的哲学辩论。然而，这本书的成功之处在于，它没有将宏大的主题悬置于空中，而是将其深深地扎根于一组极具生命力的角色群像之中。这些人物并非简单的符号，他们有着各自的欲望、软弱和不可告人的秘密，他们的每一次抉择，都像是在为整部作品的基调添砖加瓦。我尤其对那个饱受内心煎熬的次要角色印象深刻，作者用了不到十分之一的篇幅来描绘他，却成功地展现了一个人在信仰崩塌边缘的挣扎与救赎，那种细腻的心理刻画，比那些主角更让我感同身受。这本书的魅力在于它的“人味儿”，它没有把“大问题”凌驾于“小人物”之上，而是通过这些活生生的人的命运轨迹，去探讨那些终极命题，读起来既有思想的重量，又不失情感的温度。
评分这本书的文字功底，简直可以用“华丽到近乎炫技”来形容，但奇妙的是，这种华丽的辞藻堆砌并没有让人感到冗余，反而为整个故事铺上了一层厚重的、古典的质感。我仿佛置身于一个由语言搭建的巨大剧场，每一个场景的转换，每一次人物的登场，都伴随着精心设计的灯光与音效——而这些，全凭作者的文字来营造。我特别喜欢作者在描绘环境和内心挣扎时所使用的那些意象，它们极具冲击力，像油画颜料一样浓烈地涂抹在读者的脑海中。举个例子，书中有一段关于“时间流逝”的描写，那种将时间具象化为某种腐蚀性物质的手法，至今想来仍让人不寒而栗。当然，对于那些偏爱简洁叙事的朋友来说，这本书的密度可能会带来一定的阅读挑战，但如果你愿意沉浸其中，跟随作者那近乎巴洛克式的叙事洪流，你会发现其中蕴含的巨大美感。它不是一本可以用来消磨时间的作品，而是一场对语言艺术的深度朝圣。
评分，文笔是挺好的，
评分2019年283本：故事就是可以一边织着毛衣一边听的广播剧，只用????一样听出故事里面的波澜壮阔和深幽起伏的心情，特别是俄罗斯特有的环境和心理描写，真能让你完全融入其中，为人物命运屏息静气。
评分重读感触更深
评分重读感触更深
评分彼得爸爸还是爱阿列克塞的，虽然他杀了他。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有