具体描述
高全喜、于立推荐！
各种社会现象，都是由人类行为汇集而成，社会科学的功能，就是针对社会现象（而非自然现象），尝试提出合情合理的解释。本书分为四篇，第一篇的前四讲，就是构建社会科学的基本架构。第五讲是案例分析，把基本架构和社会现象作一联结。对于社会科学研究者而言，这个世界是有意义的，可以“以理解之”！法律的形成和变迁，也是社会现象之一。对于法律的基础，传统法学多是立基于道德哲学。相形之下，社会科学追本溯源，由初民/原始社会开始，描述法律的出现、性质以及道德的功能。第二篇的意义，是在第一篇的基础之上，建构“实证法学”。
正义的理念，贯穿法学和司法运作。由社会科学的角度，还有其他关键性的因素，对法学和司法运作有着不可忽视的影响。第三篇里，将探讨重要的影响因子：信息，是隐身于法学内部的主导力量。
“工欲善其事，必先利其器”。同样的道理，要学好法律，最好先掌握学习的态度、方向和技巧。第四篇的各个讲次，就是针对“学好法律”娓娓道来。而且，更进一步阐明，如何体会法学的智慧结晶，如何优游于法学的智慧资产财富之中。
作者简介
熊秉元，台湾地区家喻户晓的经济学家，曾在国际知名学术期刊发表论文推翻著名的“科斯定理”。在华人经济学界，与张五常、黄有光、林行止并称为“四侠”，现为浙江大学“千人计划”特聘教授（法学专业），并担任多所国内外高校兼职教授。
著名法律经济学家。台湾大学经济系毕业，美国布朗大学取得硕博士学位后，返回母校，在台湾大学经济系暨研究所任教二十余年，主要研究领域为法律经济学和经济学方法论。目前为浙江大学法律与经济研究中心主任。近年来在两岸推展“法律经济学”，渐有成果。两岸四地主要大学的法学院里，担任讲座教授的经济学者，他是第一位，也是目前唯一的一位。
熊秉元还是一位颇具影响力的散文家。1993年，推出第一本经济学散文集《寻找心中那把尺》，即获选为“金鼎奖”推荐著作。目前，熊秉元已有两篇文章被选为台湾高职国文课本的课文，是华人经济学家中唯一获此殊荣的人。最新著作《优雅的理性：用经济学的眼光看世界》《解释的工具：生活中的经济学原理》《正义的成本：当法律遇上经济学》备受好评，并入选多种“年度最佳著作”榜单。
目录信息
第一讲 分析架构和层次 /
第二讲 行为特质和规则 /
第三讲 加总和均衡 /
第四讲 变迁 /
第五讲 借刀杀人，刀当何罪？
第二篇 法律的由来
第六讲 原始社会的律法 /
第七讲 罪与罚 /
第八讲 刻画道德 /
第九讲 政治过程和法律 /
第十讲 七年之痒特效药问世？
第三篇 法内法外
第十一讲 司法运作和贴标签 /
第十二讲 司法运作和放讯号 /
第十三讲 信息和司法运作 /
第十四讲 社会科学的养分 /
第十五讲 虚拟的权利，权利的虚拟
第四篇 游于艺
第十六讲 单一权威和第六伦 /
第十七讲 无知之幕与科斯定理 /
第十八讲 学海优游益智游戏 /
第十九讲 学好法律 /
第二十讲 冲突不是坏事
· · · · · · (收起)
读后感
熊秉元教授，可算中国法律经济学第一人，这个第一，是就在为人熟知的圈子里被接受程度与与出现时间而言的。 一般来说，要接受法律经济学的概念，对于中国的大众并不是一件轻松的事，儒家虽号称有“孟轲”“荀况”两大派，然而对于好讲“仁义”的国人而言，还是性善论更招人喜欢...
评分本书的作者熊秉元先生是华人经济学家圈子的大侠。熊大侠是经济学专业出身，但“越界”闯入了法学领域，发现很多法律现象可以用经济学的方法来解释说明。在这本书中，熊先生指出：各种社会现象，都是由人类行为汇集而成，社会科学的功能，就是针对社会现象（而非自然现象），尝...
评分回归本原去看待事物 评《法的经济解释》 有幸拜读过熊秉元老师的大作《优雅的理性》、《正义的效益》，他的作品深入浅出，用通俗易懂的语言和贴近生活的案例，把一些高深的经济学理论分析得头头是道，不仅是外行和初学者的入门捷径，也是经济学界公认的好作品。这本《法的经济...
评分主流思想都会认同这个观点：法律的主要功能，是在追求和实现公平正义。因此法律给人的感觉是那种至高无上的权威庄重感。而经济学，少不了买卖交易、亏损盈利的事项，总与“利”字相关，与法律相比，着实为俗物。将两者结合产生的法律经济学，的确是新奇的事物。 法律经济学，虽...
评分众所周知，千百年来，法学有 着高贵而尊容的传统。历来的硕儒学者对法学有诸多精湛绝妙的阐释。和中外类似的法律经济学教科书／讲议相比，本书有两点特色，值得稍稍自矜自是：第一，利用前四讲的篇幅，明确地标示出经济分析的基本架构。包括阐释最抽象、层次最高的核心一一“正...
用户评价
声明，我在两个学科都知之甚少，难以理解高深内容。 书目录，好像一本教材，再看篇幅不长，本以为是简单导论。 结果一看，文风散文化，扯一些概念，不成体系，与中国法治又没啥联系。阅读感觉是名不副实。就算写给新人，为啥不认真写本简单的教材？讲义都不修整修整就好意思出书？我们买书人的钱就这么好骗？ 还有自负，是我个人很讨厌的经济学家的自负。没法形容。特不理解就是一些法经济学者，这种倾向更严重，比如桑本谦。讲真，基层法官裁判用得着法律的经济分析吗。这件事本身是不是就很不经济了？ 最后，我平时在《读书》上就不喜欢作者的文章！《读书》本就是花样装逼大会，而作者给我的感觉是有心无力的那种… 纯属个人吐槽，熊大师的粉丝别骂我。除了粉丝，买这本书很是不经济。比如我。
评分实用。20170820在乳山路图书馆借得
评分声明，我在两个学科都知之甚少，难以理解高深内容。 书目录，好像一本教材，再看篇幅不长，本以为是简单导论。 结果一看，文风散文化，扯一些概念，不成体系，与中国法治又没啥联系。阅读感觉是名不副实。就算写给新人，为啥不认真写本简单的教材？讲义都不修整修整就好意思出书？我们买书人的钱就这么好骗？ 还有自负，是我个人很讨厌的经济学家的自负。没法形容。特不理解就是一些法经济学者，这种倾向更严重，比如桑本谦。讲真，基层法官裁判用得着法律的经济分析吗。这件事本身是不是就很不经济了？ 最后，我平时在《读书》上就不喜欢作者的文章！《读书》本就是花样装逼大会，而作者给我的感觉是有心无力的那种… 纯属个人吐槽，熊大师的粉丝别骂我。除了粉丝，买这本书很是不经济。比如我。
评分逻辑没我好（肉眼可见的低级错误无法细数），风度没有nx牛逼（主动建议读者精读、做笔记，实在是有些令人尴尬）。用U解释价值基础、戳破密尔循环论证、揭露罗尔斯风险趋避的前提预设，这三个观点和我重合；但逃不过的还是功利主义观点自身最大的问题：太过模糊，用自己包含了一切、转化为万物，结果就丧失了任何特质或者运用价值。
评分逻辑没我好（肉眼可见的低级错误无法细数），风度没有nx牛逼（主动建议读者精读、做笔记，实在是有些令人尴尬）。用U解释价值基础、戳破密尔循环论证、揭露罗尔斯风险趋避的前提预设，这三个观点和我重合；但逃不过的还是功利主义观点自身最大的问题：太过模糊，用自己包含了一切、转化为万物，结果就丧失了任何特质或者运用价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有