长期以来,世人对经济学的认识有两种倾向:一是教条主义,以抽象的理论模型为准绳简单推演复杂的经济现实;二是经验主义,以复杂的经济现实来否定理论模型的重要性。经济学家为此也备受诟病。丹尼•罗德里克从经济学模型建构的角度还原什么才是真正的经济学。经济学理论之所有要抽象和简单化,是为了探讨现象背后*本质的因素。与此同时,经济学家开发出多种多样的模型,从不同侧面解释经济现实,为我们勾画出一个更加全面的图景。
当然,经济学家也会时不时地犯经验主义的错误,尤其是在公共政策领域。他们误以为存在某种“普适模型”。实际上,他们应该根据具体条件,对模型加以斟酌鉴别,选择*适合的模型。在这一过程中,意识形态和政治偏好不应压倒对现实的体察和推理。
本书既为经济学辩护,也正视经济学界面临的问题和挑战。经济学家对社会现象的思考方式有其优势,但经济学的灵活性和条件适用性也是它的“阿喀琉斯之踵”。扬长避短,才能*好地发挥经济学的独特价值。
丹尼•罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学福特基金会讲席教授。曾任普林斯顿大学社会科学学院高级研究所Albert O. Hirschman。著作有《全球化的悖论》《一种经济学,多种药方》《探索经济繁荣》等。他在经济发展和增长、全球化以及政治经济学领域著述颇丰。
第120页:杰文斯、瓦尔拉斯、庞巴维克、马歇尔、魏克赛尔、克拉克等边际主义经济学家…… 拉大旗作虎皮,马歇尔看了要流泪,凯恩斯喊着不服气。 为了论证而论证,作者这种非此即彼的描述方式让人真的很不爽。 中信黑啊,一篇啰啰嗦嗦的论文整成精装本卖48元。 作者写书可以凑字...
评分 评分 评分 评分对经济学究竟是怎样的学科(社会科学而非物理学或数学),经济学模型能解释什么、不能解释什么、该如何运用、有哪些局限,这些关于经济学的底层机理进行了系统性解读,对正确看待经济学这门学问帮助极大。作者思路流畅清晰,对很多问题澄清颇见功力。
评分把你的价值观视作公众的价值观,是在亵渎你的专业!经济学和经济学家是有限度的,在各种学科交叉中,经济学的边界在扩大,但不是没有边界,这一点上,经济学家们是不会谦虚的!
评分对经济学究竟是怎样的学科(社会科学而非物理学或数学),经济学模型能解释什么、不能解释什么、该如何运用、有哪些局限,这些关于经济学的底层机理进行了系统性解读,对正确看待经济学这门学问帮助极大。作者思路流畅清晰,对很多问题澄清颇见功力。
评分#经济学思想简史与方法论,对我这样的民科来说是特别好的理论综述和方法论指导。
评分作为非专业人士感觉好看得停不下来,翻译也非常好,关于经济学模型用途、应用与反思,模型的发展也是一部简明经济学发展史。特别欣赏把模型与寓言做类比,上本书里马奇也用经验与民间叙事学做类比,有我喜欢的两个学科大一统的赶脚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有