丹尼•罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学福特基金会讲席教授。曾任普林斯顿大学社会科学学院高级研究所Albert O. Hirschman。著作有《全球化的悖论》《一种经济学,多种药方》《探索经济繁荣》等。他在经济发展和增长、全球化以及政治经济学领域著述颇丰。
长期以来,世人对经济学的认识有两种倾向:一是教条主义,以抽象的理论模型为准绳简单推演复杂的经济现实;二是经验主义,以复杂的经济现实来否定理论模型的重要性。经济学家为此也备受诟病。丹尼•罗德里克从经济学模型建构的角度还原什么才是真正的经济学。经济学理论之所有要抽象和简单化,是为了探讨现象背后*本质的因素。与此同时,经济学家开发出多种多样的模型,从不同侧面解释经济现实,为我们勾画出一个更加全面的图景。
当然,经济学家也会时不时地犯经验主义的错误,尤其是在公共政策领域。他们误以为存在某种“普适模型”。实际上,他们应该根据具体条件,对模型加以斟酌鉴别,选择*适合的模型。在这一过程中,意识形态和政治偏好不应压倒对现实的体察和推理。
本书既为经济学辩护,也正视经济学界面临的问题和挑战。经济学家对社会现象的思考方式有其优势,但经济学的灵活性和条件适用性也是它的“阿喀琉斯之踵”。扬长避短,才能*好地发挥经济学的独特价值。
第120页:杰文斯、瓦尔拉斯、庞巴维克、马歇尔、魏克赛尔、克拉克等边际主义经济学家…… 拉大旗作虎皮,马歇尔看了要流泪,凯恩斯喊着不服气。 为了论证而论证,作者这种非此即彼的描述方式让人真的很不爽。 中信黑啊,一篇啰啰嗦嗦的论文整成精装本卖48元。 作者写书可以凑字...
评分 评分第120页:杰文斯、瓦尔拉斯、庞巴维克、马歇尔、魏克赛尔、克拉克等边际主义经济学家…… 拉大旗作虎皮,马歇尔看了要流泪,凯恩斯喊着不服气。 为了论证而论证,作者这种非此即彼的描述方式让人真的很不爽。 中信黑啊,一篇啰啰嗦嗦的论文整成精装本卖48元。 作者写书可以凑字...
Intuition 讲得非常好!
评分对经济学究竟是怎样的学科(社会科学而非物理学或数学),经济学模型能解释什么、不能解释什么、该如何运用、有哪些局限,这些关于经济学的底层机理进行了系统性解读,对正确看待经济学这门学问帮助极大。作者思路流畅清晰,对很多问题澄清颇见功力。
评分对经济学作为一门学说的研究,第三章值得看看,其他都应该是常识,不过需要在各种噪音中反复强调。
评分翻阅经济学书籍,永远不会缺乏的是洋洋洒洒的数学知识,而方法论却(默认地一般)匮乏到惊人。这是一本很赞的方法论书籍,回答了我对经济学家对模型(及其使用)的诸多疑问和质疑。Rodrik不愧是JFK的教授,跨学科背景,经验老道,阅读思考广泛等等。推荐经济学Graduate Student和从业人员阅读(适用于其他社会科学)。非经济学界的人也可以发现一些对经济学知识的普遍误解和及其产生的原因(即经济学家所犯的诸多错误)。
评分【刚开始上道的我...读已混出头的大佬的行内吐槽/反思/祛魅】很棒的书,可以说解答了我的不少由来已久的疑惑。如果未来某一天我有机会站在本科生的讲台上,我一定会向他们大力推荐此书! 2018.01.01
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有