牟復禮 硃維錚 閻崇年鄭重推薦
新增2017版作者前言
劍橋中國史作者、明史大傢——司徒琳
以翔實之筆,繪南明十八載風雨巨變
以洞徹之眼,察明朝數百年潰敗根基
————————————————————————————————————
本書的目的是迴答“明朝為什麼會滅亡” 這一問題。由此齣發,作者所討論的是明朝世襲君主統治失陷後18年的曆史進程中所映射齣來的潰敗根源。 書中通過大量的史料梳理,主要把明朝由強變弱的原因歸結為“文武之間無法取得統一和協調”“大臣們在如何作為皇帝的輔弼問題上陷入瞭睏境”。作者同時注意到以上兩點並不是唯二把明朝引入滅亡的原因,近代經濟變遷的也是原因之一,但朝廷內部衝突造成抵製外力的失敗仍是明朝滅亡最主要的原因,而這內部衝突的根源,在硃元璋太祖從一開始設計官僚製度時就已埋下。隨著時間推移,文官內部的黨派紛爭、在外武官戰鬥力淪為平庸,內憂外患,大廈將傾。
司徒琳(Lynn A. Struve) 美國印第安納大學曆史學係教授(已退休)。主要研究領域為17世紀的政治與思想史、東亞與世界史研究、中國研究文獻學與史料學。主要著作有《南明史》《明清之爭(1619—1683):史學史與資料指南》《來自明清巨變的聲音:虎口下的中國》《世界時間與東亞時間重點的明清變遷(上下捲)》等,《劍橋中國史》作者之一。
南明历史一直是我的知识空白区。 之前,很想当然的认为,清军把北京攻破了,崇祯死了,清军就拥有了天下。 然而,王朝的交替哪里有这么简单?而且清军又属于异族入侵,非中华正朔,反抗一定非常激烈。 那个时期的天下局势,应该与宋、金时期类似。 可惜,南明不是南宋。 南宋,...
評分1、 司徒琳在《南明史》中总结明朝覆灭的两大根源,也是伴随着明朝从始至终的两大体制弊端。一是,文武之间无法取得统一和协调(随之而来的就是对于军人的贬抑);二是,大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 这两个弊端从政治体制的内部结构着想,很有独到性。 ...
評分 評分1明太祖朱元璋是靠武力赢得的天下,但是他当上皇帝以后,就不希望老百姓再崇尚武力了。于是他定了一个制度,就是军人的身份要世袭,从普通士兵到军事贵族,都是一代代传下去的,由这些人负责打仗的事儿就行,别人别参与进来。 2朱元璋猜疑心非常强,以各种罪名把丞相们都除掉了...
評分这本书还没有看完,之所以感兴趣还是因为金庸先生的《鹿鼎记》里面提到的一点南明情况,刚刚看到第三章,感觉如标题,并且不禁想到要是当初发生了另一种变化,譬如李自成占住了北京,或者南明哪个王占住了南方,中国的历史会不会是另外一种情况呢,虽然这是不太可能的,除非来...
明明有更好的替代。
评分得到聽書,體驗感比顧老滴版本略差
评分明清變革即鄉紳支持的再國傢化對八旗軍人集團的藉助,否則湘軍類型的保皇派也會蜂起;習俗變革及戰時混亂即其支付的成本,比其資産的産權變更和代際製度破壞要符更閤經濟人設定。
评分補記2017 味如嚼蠟,的確有隔靴搔癢之感
评分通篇都在講述南明政權的黨爭、內耗是如何一步步使它自取滅亡,還原的人物也都比較狡黠自私。反倒是清初的政策讓人更能接受。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有