牟复礼 朱维铮 阎崇年郑重推荐
新增2017版作者前言
剑桥中国史作者、明史大家——司徒琳
以翔实之笔,绘南明十八载风雨巨变
以洞彻之眼,察明朝数百年溃败根基
————————————————————————————————————
本书的目的是回答“明朝为什么会灭亡” 这一问题。由此出发,作者所讨论的是明朝世袭君主统治失陷后18年的历史进程中所映射出来的溃败根源。 书中通过大量的史料梳理,主要把明朝由强变弱的原因归结为“文武之间无法取得统一和协调”“大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境”。作者同时注意到以上两点并不是唯二把明朝引入灭亡的原因,近代经济变迁的也是原因之一,但朝廷内部冲突造成抵制外力的失败仍是明朝灭亡最主要的原因,而这内部冲突的根源,在朱元璋太祖从一开始设计官僚制度时就已埋下。随着时间推移,文官内部的党派纷争、在外武官战斗力沦为平庸,内忧外患,大厦将倾。
司徒琳(Lynn A. Struve) 美国印第安纳大学历史学系教授(已退休)。主要研究领域为17世纪的政治与思想史、东亚与世界史研究、中国研究文献学与史料学。主要著作有《南明史》《明清之争(1619—1683):史学史与资料指南》《来自明清巨变的声音:虎口下的中国》《世界时间与东亚时间重点的明清变迁(上下卷)》等,《剑桥中国史》作者之一。
司徒琳...特别注意1644年前后一再出现的两个问题,它们使我们看穿了有明一代始终存在的两大严重困难,那就是(一)文武之间无法取得统一和协调(随之而来的就是对军人的贬抑);(二)大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 由于无法找到一种超越的/终极的...
评分1司徒先生以南明各政權的興起、滿洲的征服直至最後的滅亡交替作為每章的題目,是否潛意識中認為南明的衰亡是歷史難免之局。 2司徒先生認為南明滅亡最大的癥結在於文武不合,各章的筆力亦主要集中在此處,對間或出現的文武全才必拈出表彰,對純粹的書生作戰如黃道周、純粹的武將...
评分《南明史:1644~1662》(李荣庆、郭孟良、卞师军、魏林译,严寿瀓校订,上海:上海书店出版社,2007年)由美国汉学家司徒琳(Lynn A. Struve)所撰写,初版于1984年,距今已经34年了。 司徒琳的这部著作由她1974年的博士论文《历史在传统中国社会中的作用:清代史学中...
评分 评分前几天在人人上看见一幅图片,图片内容是当年永历帝向西方教皇的求救信,永历帝希望西方可以出兵援助自己。转发之人都以嘲笑的口吻讽刺永历,我看完之后也是呵呵一笑,可转念一想,这就是所谓的“疾病乱投医”吧。从弘光,鲁王,到隆武,永历,这种面对现实的无力与无奈充...
得到听书。 南明灭亡和明朝一样,军事混乱,武将地位低下,文武百官内斗消耗国力。自古以来内斗都是最可耻的事情,这一切还是制度的问题!
评分从南明政权内部视角讨论南明无法存继的问题,归结到两点,一是文武官掣肘,一是皇帝无良人辅弼。
评分得到听书,体验感比顾老滴版本略差
评分一本被严重低估的书。说这本书没有感情,当读到吴越闽越南粤三越地区奋起抗清时,才明白这些地方的人原本不只只是读书种子和商人,不由得热血沸腾又泪流满面。郑成功太可惜,奈何只要挂着明朝的招牌,组织力就天生打一折,清朝真的命好,对手太菜又爱内斗。本书的内容很丰富,郑成功收复台湾就又是一本书。南明和南宋缺的何止是一个康王,张献忠和其部下如何与吴氏兄弟相提并论,世风日下,道德沦丧。也发现自己好像从来不懂南方。
评分通篇都在讲述南明政权的党争、内耗是如何一步步使它自取灭亡,还原的人物也都比较狡黠自私。反倒是清初的政策让人更能接受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有