具体描述
牟复礼 朱维铮 阎崇年郑重推荐
新增2017版作者前言
剑桥中国史作者、明史大家——司徒琳
以翔实之笔，绘南明十八载风雨巨变
以洞彻之眼，察明朝数百年溃败根基
————————————————————————————————————
本书的目的是回答“明朝为什么会灭亡” 这一问题。由此出发，作者所讨论的是明朝世袭君主统治失陷后18年的历史进程中所映射出来的溃败根源。 书中通过大量的史料梳理，主要把明朝由强变弱的原因归结为“文武之间无法取得统一和协调”“大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境”。作者同时注意到以上两点并不是唯二把明朝引入灭亡的原因，近代经济变迁的也是原因之一，但朝廷内部冲突造成抵制外力的失败仍是明朝灭亡最主要的原因，而这内部冲突的根源，在朱元璋太祖从一开始设计官僚制度时就已埋下。随着时间推移，文官内部的党派纷争、在外武官战斗力沦为平庸，内忧外患，大厦将倾。
作者简介
司徒琳（Lynn A. Struve） 美国印第安纳大学历史学系教授（已退休）。主要研究领域为17世纪的政治与思想史、东亚与世界史研究、中国研究文献学与史料学。主要著作有《南明史》《明清之争（1619—1683）：史学史与资料指南》《来自明清巨变的声音：虎口下的中国》《世界时间与东亚时间重点的明清变迁（上下卷）》等，《剑桥中国史》作者之一。
目录信息
中文版序（朱维铮）
中译者序
英文版序
地图
南明世系表
引言
第一章 首次抵抗：弘光政权
第二章 首次失败：清朝征服长江流域
第三章 第二次抵抗：鲁监国与隆武政权
第四章 第二次失败：清朝对东南与华南的初期征服
第五章 复振与第三次抵抗：两广的永历政权
第六章 第三次失败与相持：大西南与东南
第七章 最后的抵抗，最后的失败
引用书目
中西日历对照简表
明清之际年号对照简表
中文版后记
· · · · · · (收起)
读后感
看完了司徒琳的南明史，比顾诚老先生的客观。我更喜欢这本。 顾诚老先生是站在皇汉的立场上，而司徒琳就站在中立的立场，所以观点不偏激，这也是外国人治中国史好的地方。其实史可法也不过是站在官僚的立场上看问题罢了，并没有那么不堪。史可法、何腾蛟都挺厉害的。 而且看司...
评分美国学者司徒琳的《南明史》，初版于1984年，是继谢国桢先生的《南明史略》之后，海内外出现的第二本关于南明史的学术论著，自1992年引入中国之后，再版不断。近期，世纪文景再次推出这本书的新版，足以证明尽管问世已经三十多年，这本书之于当今海内外的南明史研究，仍然有着...
评分 评分“弘光政府完全是按照明朝先例建立起来的，各机构一应俱全，包括六部在内，六部自唐代以来一直是中国政府的基石。但当时这些机构的能力已大受腐蚀，对于名义上在其治下的各地方公务，既不能发挥影响，更不能实行管理。新任官员不能或不愿执行指令。他们最不愿做的是上缴钱粮，...
用户评价
掩卷叹息…
评分寫得蠻容易懂的。說到底，太祖廢相後，皇帝個人的能力比以前更加決定了朝政運行的水平。明末的秩序大崩壞之後，各宗王在血統號召力上，能力上，都不足以再凝聚官僚及武人。對比南宋，趙構以皇子身分跟秦檜狼狽為奸搞定了文武兩道，而且那時秩序崩解程度也還不比明末，更重要的是，清朝已歷三世是個穩定政權，而金朝剛興起又吞了大遼，南征對他們來說心有餘而力不足。總總條件導致了南宋能成而南明不能。本書可以跟魏斐德的《洪業》合著看。
评分通篇都在讲述南明政权的党争、内耗是如何一步步使它自取灭亡，还原的人物也都比较狡黠自私。反倒是清初的政策让人更能接受。
评分没有感情的南明史，能看吗？
评分没有感情的南明史，能看吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有