具体描述
《比较法总论》分为两部分。第一部分的内容为比较法的“基础”阐述，所探讨的是比较法的概念、功能和目的、方法及历史，然后描述世界各主要法系之轮廓。第二部分在用专章论述了“法系的样式”后，又分六编分别阐述了罗马法系、德意志法系、英美法系、北欧法系、社会主义法系
作者简介
作者:(德)茨威格特 作者:克茨 译者:潘汉典 译者:米健 译者:高鸿钧 译者:贺卫方
康纳德·茨威格特，1911年生；汉堡大学荣誉教授；马克斯、普朗克外国私法和国际私法研究所名誉主任。茨威格特教授毕生从事比较法的研究与教育，担任著名的《国际比较法百科全书》主编。
海因·克茨，1935年生；自1978年于汉堡任马克斯、普朗克外国私法和国际私法研究所主任；现任汉堡大学教授；芝加哥大学、特拉维夫大学、乌普萨拉大学、剑桥大学客座教授。
目录信息
中译本第三版说明
中译本再版说明
中译者序
中译本序
德文第二版序
第一部分 概说
第一章 比较法的概念
第二章 比较法的功能和目的
第三章 比较法的方法
第四章 比较法的历史
第二部分 世界上的法系
第五章 法系的样式
第一编 罗马法系
第六章 法国法的历史
第七章 法国民法典的精神与特征
第八章 法国民法典的继受
第九章 法国和意大利的法院组织和法律职业
第十章 非婚生子女的法律地位——罗马法系样式构成的标志
第二编 德意志法系
第十一章 德国法的历史
第十二章 德国民法典
第十三章 奥地利普通民法典
第十四章 瑞士民法典
第十五章 抽象物权契约理论——德意志法系样式的标志
第三编 英美法系
第十六章 英国普通法的发展
第十七章 英国的法院和法律人
第十八章 普通法在全世界的传播
第十九章 美国法
第二十章 普通法和大陆法发现法律的方法与诉讼程序
第二十一章 信托——体现英美法系的典型制度
第四编 北欧法系
第二十二章 斯堪的纳维亚法的演进及其当代形态
第五编 社会主义法系
第二十三章 马克思列宁主义的法律观
第二十四章 社会主义法系的发展
第二十五章 社会主义国家的司法
第二十六章 社会主义法系的所有权
第二十七章 社会主义计划经济下的契约
第六编 其他法系
第二十八章 远东法系
第二十九章 伊斯兰法
第三十章 印度教法
索引
缩略语表
· · · · · · (收起)
读后感
在中国，外国法制史的概念被定义为，以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导，研究除中国以外的世界各国各种类型法律制度的产生、发展和演变规律的一门科学。但在西方，则没有称为“外国法制史”(Foreign Legal History)的学科和课程。和我国法律制度相近的大陆法系，对外...
评分在中国，外国法制史的概念被定义为，以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导，研究除中国以外的世界各国各种类型法律制度的产生、发展和演变规律的一门科学。但在西方，则没有称为“外国法制史”(Foreign Legal History)的学科和课程。和我国法律制度相近的大陆法系，对外...
评分在中国，外国法制史的概念被定义为，以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导，研究除中国以外的世界各国各种类型法律制度的产生、发展和演变规律的一门科学。但在西方，则没有称为“外国法制史”(Foreign Legal History)的学科和课程。和我国法律制度相近的大陆法系，对外...
评分在中国，外国法制史的概念被定义为，以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导，研究除中国以外的世界各国各种类型法律制度的产生、发展和演变规律的一门科学。但在西方，则没有称为“外国法制史”(Foreign Legal History)的学科和课程。和我国法律制度相近的大陆法系，对外...
评分在中国，外国法制史的概念被定义为，以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导，研究除中国以外的世界各国各种类型法律制度的产生、发展和演变规律的一门科学。但在西方，则没有称为“外国法制史”(Foreign Legal History)的学科和课程。和我国法律制度相近的大陆法系，对外...
用户评价
相见恨晚 一读再读
评分带着学生精读，又读了一遍，再次感慨，翻译的真好，让我自惭形秽
评分体系化的写作背后是庞大的学术研究成果的支撑。非常有启发的一点在于方法论上，以“功能性”作为比较法研究之基础，对于学术上确实很有导向性的意义。这本书对于世界各法系的描摹兼具学术深度与材料的广度，看完实在觉得自己读的太浅，太多可挖掘的东西却读不透彻；然而看作者一边吐槽德国潘德克顿学派，一边也做了这么一本“学说汇纂”的煌煌大作，德国人的学术风格真的很明显lol
评分发现对问题的最好的解决办法。“比较法作为实证主义、教条主义和狭隘民族主义的对立面，从而指出法律传播的价值和法学的普遍性。它在更大的各种类型中，进行全面的法律思考，由此克服了偏重技术的专家意识，具有批判的理解力，可以随时使用一个世界规模的各种解决办法的仓库”。
评分这本基本上老派民法学者的专著里面都会引。看了看确实精悍。比较法是个坑。我觉得就民法来说应该继续学习德国民法直到我们可以独成一派。而商法应该学习美国商法。因为美国商业最发达。不过这本书重点讲的还是大陆法系的民法。法国法可以移植的已不多了，德国法仍然需要精研。但是这种比较法的学习一定是法学研究的正解吗？恐怕还得实事求是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有