《中国香港:政治与文化的视野》是作者对香港以及通过香港对中国问题的思考,他想追问的是“中国”究竟意味着什么。全书共13章,从2007年第9期开始以“香江边的思考”为副题在《读书》不定期连载,引起广泛的关注和讨论,2008年8月香港牛津大学出版社将其中的一部分以《中国香港:文化与政治的视野》为书名结集出版。
强世功,北京大学法学院教授,2003-2007年被借调到香港中联办做研究工作。中国人民大学法学学士(1990年),北京大学法学硕士(1996年)和法学博士(1999年)。主要研究领域为法理学、法律社会学和宪政理论,著有《法制与治理:国家转型中的法律》(中国政法大学出版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三联书店,2003年)、《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》(法律出版社,2006年)和《超越法学的视界》(北京大学出版社,2006年)、《立法者的法理学》(三联书店,2007奶奶)等。译著有《美国宪法的“高级法背景》(三联书店,1997年)等。
近日,因中央政府发布白皮书在香港引起的争议很多。如何客观、公正地看待这种争议和纷争,而不仅仅局限于港怂这种流于愤怒的表述,其实并不那么容易。 强世功的这本《中国香港:文化与政治的视野》,可以有助于我们更好地理解香港。正如作者所言,是从中国的视角看香港,因此...
评分在反思中国政治治理理念建构方面,强世功也做了许多理论梳理和建构。应该说,“一国两制”制度是中国执政党的伟大创造,这种创造具有高度的政治想象力和魄力。“在香港问题上,中国共产党超越了现代西方的政治治理论。是在最深层的思考上延续了儒家传统的天下观念,这种“...
评分一 北京大学法学院的强世功老师在法理学界素有盛名,某年他来石瓦坡讲学,负责主持的付校长打趣说,不认识强老师的学生不配学习法理学(大意如此,当然付校长本人的主业也是法理学)。强老师也不仅只在大学的讲坛上耕耘,作为政治哲学的研究者,他的抱负也施展在了具体的中国政...
评分我本来并没有打算写几句评论的。刚看完强教授的书,觉得挺不错,就想在豆瓣上打个四星或者五星标示一下算了(严格来说,这本学术性并不十分强的书,五星有点高了,但我认为他触碰到“政治”这一严肃并且值得探讨的内核,值得引起注意,还是给五星吧)。没想到,一上来就看到最...
评分与自由主义者相比,新左派一直在现实情境下研究具体的问题,寻找历史的出口。强世功此书主要从历史和法理角度审视香港对国家政治文化发展的战略意义,香港能否成为国家转型的出口和津钥?这与黄仁宇所强调的港台问题对国家文明的重大机遇不谋而合。纵贯中国历史,边缘...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,厚重的封面带着一种沉淀下来的历史感,仿佛触摸到了岁月的痕迹。内页的纸张质地也很有讲究,不是那种光滑的铜版纸,而是略带纹理的米白色纸张,阅读起来眼睛非常舒服,即便是长时间沉浸其中也不会感到疲惫。装帧的细节之处也看得出是用心了,比如书脊处的烫金字体,在光线下会泛出低调而优雅的光泽,让人在书架上看到它时,就忍不住想把它拿下来翻阅。装帧的整体风格很典雅,带着一种老派的匠人精神,让人感觉到这本书的内容一定是非常扎实和有分量的。可以说,光是捧着这本书,就能感受到一种仪式感,仿佛不是在读一本普通的书,而是在进行一场与知识的深度对话。这种对实体的尊重,在如今这个数字阅读盛行的时代,显得尤为珍贵。
评分这本书的行文风格简直像一场充满激情的独白,那种情绪的浓度非常高,读起来酣畅淋漓,让人热血沸腾。作者似乎完全没有顾忌篇幅和篇幅的限制,他似乎要将胸中所有的愤懑、所有的洞察,一股脑地倾泻在这些文字里。语言充满了力量感和爆发力,大量使用排比、反问以及充满感情色彩的短句,使得阅读节奏非常快,有一种强烈的代入感,仿佛作者就在你耳边,用他全部的生命力在向你诉说着什么。这种近乎于“呐喊”的表达方式,虽然在某些段落显得有些情绪化,但对于想要激发读者思考和反思的主题来说,却是极具穿透力的。读完后,我需要很长时间才能平静下来,因为那种被强行注入的思考能量久久不能散去,它迫使我重新审视许多原本习以为常的认知。这本书的冲击力,是其他任何平铺直叙的作品都无法比拟的。
评分这本书的魅力,很大程度上源于作者对细节的极致捕捉和描绘。他似乎拥有一种魔力,能将那些最日常、最琐碎的生活片段,提炼出动人心魄的张力。比如,他对某个特定时间点街头巷尾的人群动态的描写,那种人来人往、熙熙攘攘的热闹景象,仿佛能穿过纸面,将我瞬间拉回那个特定的时空场景。我特别喜欢作者在描述人物心理时所用的那些精准而富有画面感的词汇,没有冗长的大段心理剖析,而是通过一个眼神、一个不经意的动作,就将人物复杂的情感世界刻画得入木三分。这种“少即是多”的叙事技巧,让整个阅读过程充满了发现的乐趣。每一次重读,我都能从那些被我忽略的细微之处,发现新的光彩,这让我对作者的观察力肃然起敬。
评分坦白讲,我带着一种既期待又忐忑的心情开始阅读这本书,因为我对这类主题的理解原本就比较浅薄。这本书的优点在于,它提供了一个非常温和的入口,并没有上来就抛出一些令人望而却步的宏大理论。作者的笔触非常平易近人,他擅长用一个个具体的小故事或者生动的案例来引出他的核心观点,这极大地降低了阅读门槛。对于我这种非专业背景的读者来说,它就像一位循循善诱的导师,耐心地引导我从熟悉的经验出发,慢慢构建起对复杂体系的认知框架。特别是书中关于某个领域发展脉络的梳理部分,结构清晰得令人赞叹,即便是在处理跨越数十年的变化时,作者也总能找到那个贯穿始终的逻辑主线,让读者不会迷失方向。这本书的价值在于,它成功地将高深的概念普及化,功德无量。
评分我花了整整一个周末的时间才勉强读完这本书的前半部分,坦率地说,这本书的阅读体验是复杂而充满挑战的。作者的叙事逻辑并非线性推进,而是像一张巨大的网,将各种看似无关的线索编织在一起,需要读者具备极高的专注力和极强的联想能力才能跟上他的思路。我常常需要停下来,在脑海中构建一个思维导图,才能理清他从一个看似微不足道的历史事件,是如何一步步推导出他对某种社会现象的深刻见解。书中的语言风格也相当晦涩,充满了大量的专业术语和复杂的从句结构,初读时简直像是在啃一块硬骨头。但正是这种“难啃”,才让每一次成功理解一个论点时,都带来巨大的成就感。这绝不是一本可以用来消磨时间的休闲读物,它更像是一部需要反复咀嚼、细细品味的学术著作,非常适合那些追求深度思考的读者。
评分舔菊为生啦,还要卖书干嘛
评分舔菊为生啦,还要卖书干嘛
评分讀之前已有先入之見,而觀作者,寫之前則有更強烈的先入之見。只能說學人不做學問,中國學人在語言與權力之間把自己套了進去。這樣的人越來越多。
评分讀之前已有先入之見,而觀作者,寫之前則有更強烈的先入之見。只能說學人不做學問,中國學人在語言與權力之間把自己套了進去。這樣的人越來越多。
评分脑残舔菊不说了,行文就是神经病呓语。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有