图书标签: 法学  民法学  法学方法论  德国民法  法律  法哲学  德国  经典   

喜欢 法律行为解释之方法 的读者还喜欢

• 
  债法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  民法思维 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  公法的变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  德国民法总论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法学方法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  德国民法通论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  不当得利 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  比较法总论（上） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  德国民法总论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  合同法总论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

扬弃意思主义与表示主义的二分，探求法律行为（意思表示）解释的新路径。对拉伦茨而言，解释问题应当归化为归责问题，即“某个特定的表示含义何时恰好可以归责于表意人”。意思表示是“效力表示”，是以某种法律效果为内容、具有终局性/拘束性的意志性-情感性表达。因而，解释的结果必须是可归责的，而只有表示的下列含义才是可归责的：表意人能够并必须期待他的相对人所理解的含义——解释的方法同时是规范性的和个别化的：解释的目标不是原意，而是有法律约束力的、可归责的含义，是根据具体情事，根据当事人的理解可能性而被个别化地确定的。如果一项表示级不能被表示相对人按其原意所理解，也不能在某个确定的意义上被明确无疑地理解，那么它就缺乏在法律上具有决定性的含义；这种表示只能因其不确定性而无效。（例外：德民2084）

扬弃意思主义与表示主义的二分，探求法律行为（意思表示）解释的新路径。对拉伦茨而言，解释问题应当归化为归责问题，即“某个特定的表示含义何时恰好可以归责于表意人”。意思表示是“效力表示”，是以某种法律效果为内容、具有终局性/拘束性的意志性-情感性表达。因而，解释的结果必须是可归责的，而只有表示的下列含义才是可归责的：表意人能够并必须期待他的相对人所理解的含义——解释的方法同时是规范性的和个别化的：解释的目标不是原意，而是有法律约束力的、可归责的含义，是根据具体情事，根据当事人的理解可能性而被个别化地确定的。如果一项表示级不能被表示相对人按其原意所理解，也不能在某个确定的意义上被明确无疑地理解，那么它就缺乏在法律上具有决定性的含义；这种表示只能因其不确定性而无效。（例外：德民2084）

扬弃意思主义与表示主义的二分，探求法律行为（意思表示）解释的新路径。对拉伦茨而言，解释问题应当归化为归责问题，即“某个特定的表示含义何时恰好可以归责于表意人”。意思表示是“效力表示”，是以某种法律效果为内容、具有终局性/拘束性的意志性-情感性表达。因而，解释的结果必须是可归责的，而只有表示的下列含义才是可归责的：表意人能够并必须期待他的相对人所理解的含义——解释的方法同时是规范性的和个别化的：解释的目标不是原意，而是有法律约束力的、可归责的含义，是根据具体情事，根据当事人的理解可能性而被个别化地确定的。如果一项表示级不能被表示相对人按其原意所理解，也不能在某个确定的意义上被明确无疑地理解，那么它就缺乏在法律上具有决定性的含义；这种表示只能因其不确定性而无效。（例外：德民2084）

还是习惯效果意思这个翻译...

（没有看完书评）

这张图的PDF版本参见：https://pan.baidu.com/s/1KXXaK5EacYL5Kduxp3tOcQ Larenz的核心观点： 1.意思表示的解释，既不是单纯的对可感知事实的调查，即不是证据与证明的问题；也不是涵摄的过程；而是一种“意义探究“的过程，即对可感知的事物的意义进行查明。 2.Larenz批判了既...  

这张图的PDF版本参见：https://pan.baidu.com/s/1KXXaK5EacYL5Kduxp3tOcQ Larenz的核心观点： 1.意思表示的解释，既不是单纯的对可感知事实的调查，即不是证据与证明的问题；也不是涵摄的过程；而是一种“意义探究“的过程，即对可感知的事物的意义进行查明。 2.Larenz批判了既...  

这张图的PDF版本参见：https://pan.baidu.com/s/1KXXaK5EacYL5Kduxp3tOcQ Larenz的核心观点： 1.意思表示的解释，既不是单纯的对可感知事实的调查，即不是证据与证明的问题；也不是涵摄的过程；而是一种“意义探究“的过程，即对可感知的事物的意义进行查明。 2.Larenz批判了既...  

1、先介绍一下意思表示的结构：手头没有布洛克斯，直接上课件了 可以很清楚的看出Handlung与Geschäft的区别。行动和行为都需要有意思的参与。但参与行动的意思并不具有法上的重要性，亦即不会被法律所评价，只有当缺乏（重点！）该行动意思Handlungswille的时候，法律认为此...

这张图的PDF版本参见：https://pan.baidu.com/s/1KXXaK5EacYL5Kduxp3tOcQ Larenz的核心观点： 1.意思表示的解释，既不是单纯的对可感知事实的调查，即不是证据与证明的问题；也不是涵摄的过程；而是一种“意义探究“的过程，即对可感知的事物的意义进行查明。 2.Larenz批判了既...