钱穆先生曾三度讲授“中国通史”:一于北京大学,二于西南联大,三于香港新亚。
在北大讲授四年,前来旁听的学生众多,每一堂近三百人,坐立皆满,盛况空前。在西南联大讲授时,听课场面颇为壮观,乃至钱先生要上讲坛都无路可走,需踏着学生的课桌才能通过。尔后,钱穆先生辗转于香港,复讲“中国通史”课程。本书便是以钱穆先生在香港新亚书院第三度讲授课堂记录稿为底本,可视为“《国史大纲》课堂版”。
尘封多年的讲义,更精粹的讲述。这本书以传奇的方式整理面世,是一份不可多得的珍贵史料。
当时,一部《国史大纲》从传统文化的演进中汲取民族复兴和国家变革的精神力量,使无数国人深受激励和鼓舞,进而寻求抗战救亡之道;而今,这部《中国通史》以其历史格局和文化情怀的双重担当,将给当下读者以新的启迪,为我们再次提供回望历史、面对未来、重塑个人知识格局的可能。
钱 穆(1895—1990)
史学大家、一代通儒
字宾四,江苏无锡人。先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学任教。1949年迁居香港,创办新亚书院,任院长。1966年移居台北。1990年8月在台北逝世。其专著丰富,达80多种,逾1700万言。
叶 龙(1982— )
新亚书院哲学教育系及新亚研究所毕业,曾师从钱穆多年。后获香港中文学历史学系荣誉文学士、香港大学哲学硕士及哲学博士。
曾任香港能仁书院院长、能仁哲学研究所及中国文史研究所教授及所长。
钱穆是中国的历史大家,那那本代表作,中国历代政治得失,非常的棒,不但能梳理出中国历朝历代的管理制度,而且对当下也有很强的指导意义。 这本只是一部很粗显的脉络,有无历史基础皆可一读,如果想了解更为全面,可以阅读他的国史大纲。 这本书因为是口述整理版,没有什...
评分(一)自学成才 说起钱穆,必然该先从他的家族谈起,相传钱穆的家族是一千多年前五代时吴越国钱缪的后裔。而后钱氏多出俊秀,状元、进士、秀才不再话下,如宋代的文士钱昆、钱易兄弟俩,如明代仕者钱谦益等等。 环境的熏陶,家族氛围的渲染,致使钱氏子孙多尚读书。钱穆的父亲...
评分一代通儒钱穆先生尤以治史闻名,所著《国史大纲》风行至今。相较于五十万字的《国史大纲》,如今我们捧读的《中国通史》可谓精简读本。原因在于这是钱先生开设《中国通史》的课堂实录。在短短的授课期间,将一部中国史纵横概要,必然是高度概括提纲挈领的。钱先生三度讲授《中...
评分毫无疑问,这就是一本名著。 有人说,我读过的《中国通史》有十余册,可这本《中国通史》竟然只有二百余页,内容写得行嘛?对于这样的问题,其实都不屑回答。叫中国通史的书多了,但是这本《中国通史》绝对是与众不同的。原因很简单,就是因为本书的作者。 钱穆,中国现代著名...
评分毫无疑问,这就是一本名著。 有人说,我读过的《中国通史》有十余册,可这本《中国通史》竟然只有二百余页,内容写得行嘛?对于这样的问题,其实都不屑回答。叫中国通史的书多了,但是这本《中国通史》绝对是与众不同的。原因很简单,就是因为本书的作者。 钱穆,中国现代著名...
感覺像是蹭錢穆熱的。不過,賓四先生的非專業論文本來就很老生常談,因為賓四先生太會講故事了。但裡面隱含非常多值得深思的細節,需要功力高深才能看出來。最近中國大陸有人在提「超大型國家」,其實賓四先生早就提出「廣土眾民」了。
评分怎么总感觉这本书的格局很小啊,不像是钱穆所言,更像是爱国五分人士所言;封皮的画像老看着像金三胖;可能是看了中国历代政治得失的缘故,有相通之处,已被钱老先生洗脑
评分缩略版《国史大纲》,还可以,用的都是白话文,引用史书原文会更好。
评分读史让人自由
评分叶龙是1928年出生 不是1982年生人 作者简介写反了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有