共和国文学生产方式

共和国文学生产方式 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:社会科学文献出版社
作者:李洁非
出品人:
页数:242
译者:
出版时间:2011-4
价格:49.00元
装帧:平装
isbn号码:9787509721933
丛书系列:中国社会科学院文学研究所学术文库
图书标签:
  • 李洁非
  • 文学史
  • 当代中国
  • 当代文学
  • 文学
  • 杨劼
  • 中国当代文学
  • 汉语言文学评论&理论&文学史
  • 共和国文学
  • 文学生产
  • 文学体制
  • 意识形态
  • 文化政策
  • 文本生产
  • 社会现实
  • 历史语境
  • 叙事方式
  • 文学制度
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《共和国文学生产方式》创新性地提出了“文学生产方式”的命题,从前所未有的角度切入中国当代文学史,解析60年来文学发展的内在机理,在给予全新观察的同时,深入诠释这种文学所特有的原理和构造。一些独具当代文学特色的重要现象和问题,如“党的文化领导权”、“以斗争求繁荣”、“工农兵创作”、文学体制的建构等,被首次置于文学生产方式概念下加以研究。而对20世纪80年代至近年来文学的种种深刻变化,书中同样有全面而富于启发性的描述与概括。全书高屋建瓴、视野开阔,兼具文学史、文学理论的双重价值。

《帝国挽歌:一个逝去时代的文化图景》 内容提要: 本书深入剖析了十九世纪末至二十世纪初,一个欧洲核心帝国在剧烈社会变革与技术革新浪潮下,其文化生产机制所经历的深刻转型与最终的崩塌过程。这不是一部简单的历史编年史,而是一幅由文学、艺术、哲学、以及新兴大众媒体共同构筑的文化光谱图。通过聚焦于权力、身份认同、以及传统美学理念在现代性冲击下的瓦解与重塑,作者旨在揭示一个强大文明体系在内部矛盾激化与外部压力下,其精神堡垒是如何一步步瓦解的复杂轨迹。 第一章:黄昏下的荣耀——帝国文化的原初结构 本章首先勾勒出帝国鼎盛时期的文化生态。在强大的中央集权和高度职业化的知识分子阶层支持下,艺术与文学被视为巩固统治、宣扬民族精神的重要工具。我们考察了官方赞助下的学院派艺术的运作模式,以及沙龙文化在筛选和定义“高雅”品味中的决定性作用。特别关注了“民族史诗”叙事的盛行及其背后的意识形态功能。详细分析了此时期小说家、诗人如何在一个相对稳定、等级分明的社会结构中定位自己的创作主题与读者群体。对当时的教育体系如何批量生产文化精英,以及这些精英如何维护既有文化秩序进行了细致的考察。本章强调了“权威性”和“永恒性”在帝国文化生产中的核心地位。 第二章:机器的轰鸣与灵感的枯萎——工业化对创作主体的冲击 随着工业革命的深入,社会结构发生根本性动摇。本章着重探讨了工业化对传统手工艺和艺术生产方式带来的颠覆。印刷术的普及、报业的兴起,使得知识和信息的传播速度空前加快,但也带来了文化“平庸化”的隐忧。我们分析了“职业作家”这一新角色的出现,以及他们如何开始依赖商业市场而非贵族赞助生存。城市化进程催生了新的社会阶层和审美需求,这迫使艺术家开始关注以往被忽视的底层生活和都市的异化感。本章还探讨了早期摄影术和留声机等技术如何挑战了绘画和音乐的本体论地位,迫使传统艺术家重新定义其媒介的价值和边界。 第三章:符号的迷宫——现代主义的萌芽与旧秩序的裂变 在对既有现实感到幻灭的背景下,现代主义思潮如野火般蔓延。本章深入研究了象征主义、印象派以及早期表现主义等流派如何系统性地背离了现实主义的模仿原则。我们不再关注“描绘什么”,而是转向“如何感知”。对潜意识、梦境和非理性力量的探索,标志着对启蒙理性主义的根本性反叛。文化生产的重心从外部世界的客观再现,转向了主体内在经验的碎片化表达。本章详述了关键的批评家和理论家如何运用新的词汇(如“现代性”、“异化”、“碎片”)来解构帝国的整体性叙事,为文化独立性奠定了理论基础。 第四章:大众的觉醒与文化的商品化 本章着眼于新兴的大众媒体——连载小说、廉价小报和通俗剧院——对文化消费市场产生的巨大影响。随着识字率的提高和大众娱乐需求的爆发,文化生产开始向商业逻辑屈服。这种“商品化”的趋势,一方面极大地拓展了文化的受众范围,另一方面也引发了精英知识分子对于文化“堕落”的强烈恐慌。通过比较精英沙龙的辩论和新兴咖啡馆、酒吧的文化实践,我们揭示了高雅文化与低俗文化之间紧张而暧昧的互动关系。这一时期,文化生产的目的开始从“教化”转向“娱乐”和“逃避”。 第五章:语言的断裂与身份的重塑 随着帝国内部民族主义的激化和殖民地的反抗,人们对“统一的帝国声音”产生了怀疑。本章集中讨论了语言在文化生产中的作用——方言的复兴、对经典语法的挑战,以及新的文学体裁(如短篇小说集、个人札记)的兴起,都反映了身份认同的瓦解与重建。文学作品开始大胆地探讨边缘群体的声音,质疑既定的性别角色和社会阶层划分。这种“语言的断裂”不仅是风格上的变化,更是对权力结构进行根本性质疑的政治行为。 第六章:战争的终结与文化的余烬 第一次世界大战的爆发,成为帝国文化模式的决定性句号。前线体验的极端残酷性,彻底摧毁了世纪之交以来对进步和理性持有的一切乐观幻想。本章分析了战后一代作家和艺术家如何用冷峻、犬儒甚至虚无主义的笔调来记录这场“自杀式的盛宴”。文化生产的主题从宏大的历史叙事转向了幸存者的创伤、精神的流离失所以及对未来方向的迷茫。战争不仅摧毁了物质基础,更彻底瓦解了支撑旧有文化生产范式的精神信仰。本书最后总结了这一文化转向的深远影响,为我们理解随后的全球文化格局提供了必要的历史参照。 结语:遗存的碎片与新世界的序曲 本书并非试图为逝去的帝国文化唱挽歌,而是力图客观记录其内部的活力、僵化、创造力与最终的局限性。通过对十九世纪末文化生产链条的拆解,我们得以更清晰地认识到,文化形态的演变从来不是线性的进步,而是复杂的技术、经济、政治力量相互作用的结果。对这一时代文化机制的深入理解,有助于我们审视当前文化生产中同样存在的结构性困境。

作者简介

李洁非,中国社科院文学所资深学者。

杨劼,中国艺术研究院副研究员。

目录信息

目  录

发 凡…………………………………………………………………………………………/1
第一章 共和国文学前革命文艺意识形态之发展…………………………………………/1
第一节 裂谷的一畔……………………………………………………………………/1
第二节 延安的意义……………………………………………………………………/9
第三节 《讲话》与国家文化秩序……………………………………………………/23
第四节 超级文学………………………………………………………………………/40
第二章 党的文化领导权……………………………………………………………………/50
第三章 中国作家协会的历史与功能………………………………………………………/63
第一节 渊源……………………………………………………………………………/63
第二节 从文协到作协…………………………………………………………………/71
第三节 中国作协诞生…………………………………………………………………/75
第四节 胡风的质疑……………………………………………………………………/81
第五节 作协对文学的领导……………………………………………………………/84
第四章 文学创作队伍建设…………………………………………………………………/92
第一节 1949~1956年:强调文学正规化……………………………………………/93
第二节 从反右到《红旗歌谣》………………………………………………………/101
第三节 重新回到秩序…………………………………………………………………/110
第四节 “文革”:工农兵对文学的统治……………………………………………/113
第五节 神话的终止……………………………………………………………………/121
第五章 文学的思想斗争……………………………………………………………………/124
第一节 共和国文学的治理观…………………………………………………………/124
第二节 以《文艺报》第四、五卷为例………………………………………………/127
第三节 斗争的普遍性和各种形相……………………………………………………/134
第四节 原理与效果……………………………………………………………………/139
第六章 “八十年代”的博弈………………………………………………………………/148
第一节 走向“八十年代”……………………………………………………………/149
第二节 守循与通变……………………………………………………………………/156
第三节 另一种开端……………………………………………………………………/159
第四节 历史的草蛇灰线………………………………………………………………/161
第五节 复苏与歧路……………………………………………………………………/170
第六节 打通和开辟广泛对话…………………………………………………………/173
第七节 艰难的“卸载”………………………………………………………………/178
第八节 理论与批评……………………………………………………………………/184
第九节 “形式”的禅机………………………………………………………………/187
第七章 变异:1990年代中期以来文学观察………………………………………………/194
第一节 文化态势………………………………………………………………………/195
第二节 现象观察:四大表现…………………………………………………………/197
第三节 环境观察:读图时代…………………………………………………………/202
第四节 思想观察:多元格局中的贫困………………………………………………/209
第五节 结构观察:新的文学关系及要点……………………………………………/220
附 录 当代文学的写史问题
——有关“共和国文学生产方式”课题的一次漫谈……………………………/231
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我之所以对《共和国文学生产方式》这本书情有独钟,是因为它提供了一种非常独特的“微观”与“宏观”相结合的研究方法。作者在分析共和国时期文学生产的整体格局时,并没有忽视个体作家、甚至具体某部作品的创作历程。他能够从宏观的时代背景、社会制度出发,然后巧妙地将视角聚焦到某个作家在特定条件下是如何进行创作的,这种跳跃和连接,使得整本书的分析更加立体和生动。书中关于文学的“工业化”生产的讨论,以及作家群体如何适应这种生产模式的描写,都给我留下了深刻的印象。这本书让我看到了文学在历史进程中的一个重要维度,那就是它如何被“生产”出来,以及这种“生产方式”又如何反过来塑造了文学本身的形态和面貌。

评分

在阅读《共和国文学生产方式》的过程中,我不断被书中那些意想不到的史料和作者精妙的见解所打动。它彻底颠覆了我过去对那个时代文学的一些刻板印象。我原以为共和国时期的文学创作会受到单一意识形态的绝对主导,但书中展示的并非如此简单。作者通过梳理不同流派、不同观点的作家群体的活动,以及他们之间相互碰撞、相互影响的过程,揭示了文学生产的多元化和复杂性。我尤其欣赏作者对于“边缘”和“夹缝”中的文学现象的关注,这些往往是宏大叙事所忽略的,但恰恰是这些“边缘”的声音,才使得那个时代的文学图景更加真实和完整。这本书让我看到了文学在历史洪流中的韧性与创造力,也让我思考,在任何一个时代,是否存在着某种“生产方式”的普遍性,值得我们去借鉴和反思。

评分

《共和国文学生产方式》这本书,给我的阅读体验带来了一种“解谜”的快感。作者就像一位考古学家,一层层地揭开共和国时期文学生产的层层面纱,将那些隐藏在历史深处的机制和运作模式展现在读者面前。他对于文学的“生产”环节的细致梳理,从作家作为“生产者”的社会地位,到文学作品作为“产品”的流转过程,再到读者作为“消费者”的接收方式,每一个方面都被作者进行了深入的探讨。我尤其对书中关于文学的市场化和意识形态控制之间的张力关系的分析印象深刻,这让我看到了在那个特殊的时代,文学是如何在各种力量的博弈中寻求生存和发展的空间。这本书的价值在于它揭示了文学背后那些不为人知的“游戏规则”。

评分

初读《共和国文学生产方式》,我便被作者严谨而富有洞察力的分析所折服。它不仅仅是一本介绍文学的著作,更是一部关于文化如何生成的社会学研究。作者并没有局限于文学本体的研究,而是将文学置于更广阔的社会背景之下,细致地描绘了共和国时期文学生产的方方面面。从创作主体(作家群体)、创作土壤(社会思潮、政治环境)、创作机制(出版、审查、推广)、创作媒介(报刊、杂志、书籍)到文学接受(读者群体、批评界),每一个环节都被作者抽丝剥茧地进行了详尽的论述。更难得的是,作者在分析这些宏观结构的同时,又不乏对个体案例的细致考察,使得整本书既有理论的高度,又不失生动的细节。读这本书,我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代,亲眼目睹了无数作家如何在特定的“生产方式”下,孕育出影响深远的文学作品。作者的笔触细腻,逻辑清晰,将复杂的问题梳理得井井有条,让我这个非专业读者也能轻松理解并从中获益。

评分

这本书的名字叫《共和国文学生产方式》,当我第一次看到这个名字时,我就被它深深吸引住了。它不像市面上大多数的书名那样直白,而是带着一种哲学性的思辨,仿佛在邀请读者一同探索一个宏大的议题。我是一个对文学创作背后的机制和历史脉络充满好奇的读者,而这本书的书名恰好触及了我最感兴趣的领域。我期待在这本书中,能够看到作者如何梳理和剖析共和国时期文学生产的独特之处,它不同于以往任何一个时代,也为后世的文学发展留下了深刻的印记。我想了解在这个特殊的历史时期,文学是如何被创作、传播和接受的,这其中又包含了哪些社会、经济、政治的因素?作者又是如何从“方式”这个角度去切入,而不是仅仅聚焦于某位作家或某部作品?这种宏观的视角让我对这本书充满了期待,仿佛它能为我打开一扇通往那个时代文学生产肌理的大门,让我能够更深入地理解那个时代文学的生命力所在,以及它如何塑造了我们今天的文化认同。我迫不及待地想翻开它,开始这场知识的探索之旅。

评分

《共和国文学生产方式》这本书,在我看来,提供了一个观察历史文化现象的绝佳视角。它不仅仅是在讲文学,更是在讲文化是如何在特定的社会结构和制度环境下被“生产”出来的。作者的论述非常有条理,从宏观的时代背景出发,逐步深入到文学生产的具体环节,比如作家群体的构成、作品的题材选择、传播渠道的建立等等。书中穿插了大量鲜活的史料和生动的案例,让我仿佛置身于那个时代,亲身感受当时的氛围。我特别喜欢作者对当时文学批评生态的分析,它不仅展示了批评家如何评价作品,更揭示了批评如何反过来影响文学的生产和发展。这种互动关系的研究,让我对文学与社会的关系有了更深刻的理解。

评分

不得不说,《共和国文学生产方式》这本书的价值在于它提供了一种全新的理解文学的框架。它不拘泥于对某一位作家的风格分析,或者某一个流派的艺术特征,而是从一个更宏观的“生产方式”的角度,来审视共和国时期文学的发展脉络。作者的叙述方式非常独特,他将文学创作置于一个巨大的社会机器中,分析各种要素如何协同作用,共同“生产”出那个时代的文学成果。我尤其欣赏他对当时作家群体内部的生态描绘,包括他们的交往、竞争、合作以及思想的交流,这些细节使得书中人物形象饱满,也让当时的文学氛围跃然纸上。这本书的价值在于它提供了一种反思性的视角,让我们能够跳出作品本身,去理解文学是如何被制造、被塑造、被传播的。

评分

作为一名对文学史抱有浓厚兴趣的读者,《共和国文学生产方式》这本书无疑为我打开了一扇新的窗户。它让我看到,文学的生产并非是凭空产生的“天才之作”,而是与一个时代的社会结构、经济发展、政治气候以及技术条件紧密相连的。书中对当时作家们的生存状态、创作动力、以及他们如何在这种“生产方式”中进行自我表达和价值实现的描绘,都让我深思。我尤其被书中关于文学的“商品化”和“意识形态化”的讨论所吸引,这些讨论既有历史的厚重感,又充满了现实的启发意义。作者的分析非常客观,他并没有回避那个时代文学生产中的种种困境与局限,反而通过细致的考察,揭示了这些困境如何塑造了文学的形态。

评分

《共和国文学生产方式》这本书,在我的阅读体验中,最让我印象深刻的是它对“生产”这一概念的独特解读。它让我意识到,文学的诞生并非仅仅是作家灵感的迸发,而是一个复杂而系统的“生产”过程。作者通过对共和国时期具体案例的深入挖掘,展现了在这个过程中,作家、出版社、批评家、读者乃至国家政策所扮演的各自角色,以及它们之间错综复杂的关系。书中对当时出版业的运作方式、审查制度的演变、以及作家群体内部的交流与竞争都有着非常详尽的描述。这些内容让我对文学的商品属性、意识形态属性以及社会功能有了全新的认识。我曾经以为文学创作是一种纯粹的艺术活动,但这本书让我看到了其背后更加真实、更加具象的运作机制。作者并没有回避其中的矛盾与挑战,反而将其作为研究的重点,这使得整本书的分析更加客观和深入。

评分

《共和国文学生产方式》这本书,在我翻阅的过程中,给我带来的最大震撼在于它对“过程”的强调。它不是简单地罗列作品和作家,而是深入到文学从构思、写作、发表到接受的整个“生产”链条中。作者通过大量的史实细节,展现了在共和国时期,文学的“生产”是多么地复杂和多面向。从编辑如何选择稿件,到审查机构如何进行审核,再到出版社如何进行宣传推广,以及读者群体如何形成和影响文学的流行趋势,所有这些环节都被作者有条不紊地呈现出来。这让我意识到,一部文学作品的问世,背后凝聚了无数人的劳动和时代的烙印,它是一个集体性的、社会性的“生产”行为,而非仅仅是作家个人的天才创造。

评分

开头刻板如同学究做论文,不像李洁非平日风格,但是第二章开始渐入佳境,文采飞扬,新见迭出,从文学的生产方式入手,此前在《典型文案》里李洁非就有所表述,在这思考进一步深化,更加系统。八十年代之后的论述一塌糊涂,为全书败笔。

评分

学者最怕重复自己。

评分

我一直觉得,同样的意思翻来覆去的讲,是文字工作者品德败坏的表现;但还是颇值得一读。

评分

学者最怕重复自己。

评分

学者最怕重复自己。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有