具体描述
◆2012年《金融时报》最佳历史类图书
◆托尼·朱特与迈克尔·沃尔泽一致推荐
◆解读60年代法国知识分子 揭示“五月风暴”中的中国因素
···
【内容简介】
20世纪60年代，社会主义运动在世界范围内方兴未艾。法国最杰出的智识精英受“毛主义”鼓舞，极大地拓展了政治与文化想象。学生、左翼群体、智识精英一起推动了席卷整个法国的“五月风暴”，对当时的局势与日常生活政治展开批判，意图通过具有广泛群众基础的社会运动来复兴法国的市民和文化生活。
理查德·沃林指出，60年代流行于法国智识精英中的“毛主义热”与中国现实并无实质关联。通过回顾60年代法国文化与政治生活，《东风》力图揭示“毛主义”是如何出人意料地影响了法国的民主政治进程。
···
【学者及媒体评论】
对1968年“五月风暴”的写作大多数沉湎于怀旧或失望之中，理查德·沃林对这段往事的论述却秉持审慎、公正的精神。在关于1986年法国左翼运动的所有作品中，《东风》是我读到的最棒的一部……对20世纪60年代全球的动荡局势感兴趣的读者来说，本书不容错过。
——托尼·朱特，《战后欧洲史》作者
·
理查德·沃林引人入胜地叙述了法国左派的行为，对其蠢行与幻想给予了应有的重视，而且还竭力去捕捉、评价其解放效果。
——迈克尔·沃尔泽（Michael Walzer），普林斯顿高等研究院教授
·
理查德·沃林从一种复杂的问题意识出发，剖析了1968年法国的“五月风暴”。本书是一次极具深度的沉思——对政治见解之形成的沉思。《东风》堪称一次精神上的奥德赛。
——迈克尔·拜伦特（Michael C. Behrent），阿巴拉契亚州立大学历史学系副教授
·
理查德·沃林记录了这样一群人：尽管他们有时显得荒唐可笑，却一贯秉持深刻和严谨的态度来思考并行动。因此，《东风》堪称一部具有价值和时代意义的优秀著作。
——《华尔街日报》
作者简介
【作者简介】
理查德·沃林（Richard Wolin），美国政治思想史家，著名国际左翼学者，纽约市立大学研究生院历史、比较文学和政治学杰出教授，著有《存在的政治》《瓦尔特·本雅明：救赎美学》《文化批评的观念》《海德格尔的弟子》《非理性的诱惑》等多部作品。
···
【译者简介】
董树宝 博士，副教授，巴黎高等师范学校访问学者，现担任北方工业大学跨文化研究中心主任，主要从事法国当代哲学与美学、中西比较哲学、西方文学与文论的教学与研究工作，译作另有《混沌互渗》、《对话》（待出）、《<荒岛>及其他文本》（合译，待出）等。
目录信息
导读
序言
导论：毛主义的诱惑
第一部分 造反的时刻
第1章 决战布鲁亚安纳特瓦
第2章 20世纪60年代法国纪事
第3章 “五月风暴”：力比多政治的胜利
第4章 谁是毛主义者？
附录：论阿兰•巴迪欧的宗派毛主义
第二部分 知识分子的时刻
第5章 让-保尔•萨特的完美的毛主义时刻
第6章 穿梭于文化政治地狱的《太凯尔》
第7章 福柯与毛主义者：生命政治与介入行动
第8章 不可能的遗产：从文化革命到结社民主
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
有一段时期，对1968年五月巴黎左翼运动的反思几乎成为当代法国知识分子的必修课。可以说，以“五月精神”为坐标轴，摆置自己的思想归属，是他们的一次站队表态。回过头来看，1968年后的每一个十年都或多或少掀起新的反思。单是一头扎进法国当代思想史这个万花筒，就可以看清法...
评分中肯的评价:这本挺难读的。断断续续，分了两三口气才看完。人名一堆，理论一堆，信手拈来，往往只提几个关键人名、概念，甚至大量的隐喻和曲笔。作者是基于对法国理论有一定了解基础的口吻在阐述，嗯，是的，也就是说默认读者对法国理论和五月风暴了解不止一星半点，看过大量相...
评分和作者观点差异很大，四星完全是因为他对六七十年代的法国毛主义做了细致的梳理。 后面朱特的推荐语说这本书“审慎公正”，个人并不赞同。详实细致可以，但说这本书“公正”并不合适。它的情感色彩、意识形态倾向非常明显不加掩饰，我对这种写法没意见，但显然不能用“审慎公正...
评分中肯的评价:这本挺难读的。断断续续，分了两三口气才看完。人名一堆，理论一堆，信手拈来，往往只提几个关键人名、概念，甚至大量的隐喻和曲笔。作者是基于对法国理论有一定了解基础的口吻在阐述，嗯，是的，也就是说默认读者对法国理论和五月风暴了解不止一星半点，看过大量相...
评分以前看Simone Weil的评传，非常佩服：那么一个文文弱弱的虔诚天主教小姑娘，居然是个共产主义者，竟然跑到工厂当女工。 现在看这本《东边来的风》，才发现，法国的天主教+法共，远不止Weil一个人。当时名声最大的恐怕就是Althusser了。铁派法共Althusser当时请求跟教皇见面，...
用户评价
沃林的著作非常精彩，不以史实为侧重，毕竟Joffrin，Touraine都有著作，而更多地归纳出一种知识图景、学术政治脉络的变更。材料丰富，很有启发。译作整体不错，有很多莫名其妙的错误，我相信很可能是为了规避审查（比如豆瓣无法建条目的主席的新衣）。目前的态势下，此书能够出版就已经很神奇了。
评分法左的调调一般是这样的，“我们知识分子的，最重要的就是独立思考，反抗强权！”“为什么呢？”“因为大家都这么说啊”，“那你们写的那些东西有什么用？”“可以用来打嘴炮，装大尾巴狼，还可以用来撩妹啊”……
评分“对20世纪60年代全球的动荡局势感兴趣的读者来说，本书不容错过。”
评分在漫长的航班上读完了大半，译得非常流畅，写得更精彩。理查德沃林本身的理论素养和优势在这本书里体现得非常明显。这本书写出了马克思主义在60年代后面临的种种困境，在我理解，尤其是随着中产阶层的崛起和工人阶层的削弱，使得整个社会的运作方式和所期许的工人阶级革命的理想产生了巨大的鸿沟。东风，可以理解为法国学生为了重新弥合这种鸿沟而试图采纳的东方资源。可惜，现实没能给这种尝试一点点成功的契机。
评分沃林的著作非常精彩，不以史实为侧重，毕竟Joffrin，Touraine都有著作，而更多地归纳出一种知识图景、学术政治脉络的变更。材料丰富，很有启发。译作整体不错，有很多莫名其妙的错误，我相信很可能是为了规避审查（比如豆瓣无法建条目的主席的新衣）。目前的态势下，此书能够出版就已经很神奇了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有