 
			 
				《岳飞传》为宋史大家邓广铭先生研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。
《岳飞传》写的是南宋杰出的爱国将领岳飞,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。
邓广铭(1907—1998)北京大学教授。山东临邑人。1936年毕业于北京大学史学系。曾任复旦大学教授。建国后,历任北京大学教授、历史学系主任,中国中古史研究中心主任,中国史学会第二届主席团成员,中国宋史研究会第一、二、三届会长,国务院学位委员会第一届学科评议组成员,全国高等学校古籍整理委员会副主任委员。是中国民主同盟盟员,第六届全国政协委员,全国政协文史委员会副主任。著有《宋史职官志考证》、《稼轩词编年笺注》、《王安石》、《岳飞传》等。
邓广铭先生的《岳飞传》(生活·读书·新知三联书店,2017年)相较于辛弃疾的传记来说厚实了许多。全书以宋辽金,尤其是宋金对峙为背景,展开了岳飞一生事迹的论述,书成于上世纪80年代。邓广铭先生对岳飞的研究则起于40年代,正如自序中所说,那时候先生“对于马克思主义,对...
评分岳飞传是邓先生写的历史; 《岳飞传》也是一部历史。 每个人都有历史的局限性和各种局限性。我们读历史看历史更应该时时刻刻注意不要老站在自己的位置上看问题。要深入到书中所写历史,也要顾虑所写历史之人的历史。 所以,我赶脚邓先生在他所能达到的范围内,写得已经很好了。
评分本书对岳飞的生平介绍得很详细,可谓是完整的人事档案。但是感觉没有重点。从军,平乱,抗金,逆上,篇幅都差不多。读后感觉岳飞的主要功绩是平了几次军贼和农民起义,抗金事迹反而落笔不多。 文笔上只能说是罗列,不能引人入胜,若非对岳飞感兴趣,否则是没耐性读下去的。 2...
评分“不论汉族或女真族,都是整个中华民族的一个组成部分;不论金王朝或南宋王朝,都是属于历史上的中国内部的一个割据政权,亦即国中之国。” ——邓广铭 见证了家国的破碎与一统,体味了学术的衰落与中兴,邓老先生的学人经历令人钦佩,但这本《岳飞传》力图倒过来诉说的上述大...
评分有人说邓先生的观点太像中学历史课本,但先生治学的严谨,对史料的态度太值得人尊敬。读《岳飞传》的每一页都能感觉到先生的用心,每一页都有收获。
按需。
评分岳飞这人总感觉被后人传奇化了,近乎到了完美的地步,精忠报国,文武双全,亲民爱兵,他越是完美,更能衬托当时的宋朝君主的昏庸。唐宋是中国文学发展最快的两个朝代,只不过唐朝文武一起抓,宋到了末期只顾着抓笔杆子了,国防落后就要挨打,纵然有岳飞这种千古名将出世,最后也是因为功高震主以莫须有的罪名处死在风波亭。其实岳飞的故事在告诫:人啊要顺势而为,除非你有逆转乾坤的决心和狠劲。看到后面,要是岳飞当时下狠心反了,可能又是不一样的传奇人生。
评分语言论调有失偏颇,旧时阶级观念让整本书失去阅读趣味。
评分时代色彩和借古讽今的手法都很明显,战争场面描写略微苍白,导致本书读之没有热血澎湃之感,邓先生作为历史学家,史料选取都是没问题的,书中阶级史观的印记不可苛责,毕竟建国后的历史学家都不容易。敬岳武穆,惜岳武穆,叹岳武穆,赵构秦桧之流,可谓国之耻。
评分客观的分析记录了岳飞的生平以及他那个时代的背景尤其是宋高宗和宰辅集团的运作变化背景,澄清了一些夸大的传说,让大家认识一个更真实的民族英雄—岳少保!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有