具體描述
日本の首相の権力は弱い、この定説が実は政治製度改革によって大きく変化しており、しかも不可逆な動きであることを実証的に分析
2012年度サントリー學蕓賞（政治・経済部門）受賞。
著者簡介
待鳥/聡史
京都大學公共政策大學院・大學院法學研究科教授。1971年福岡県生まれ。1989年京都教育大學教育學部附屬高校卒業。1993年京都大學法學部卒業。1996年京都大學大學院法學研究科博士後期課程退學。2003年京都大學博士(法學)。大阪大學大學院法學研究科助教授、京都大學大學院法學研究科助教授などを経て2007年より同研究科教授。専攻は政治學、比較政治論、アメリカ政治論。主著に『財政再建と民主主義』(有斐閣、アメリカ學會清水博賞受賞)などがある(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
圖書目錄
序 章 本書の課題と構成
主題としての首相政治／本書の構成
第Ⅰ部 首相政治はいかに形成されてきたか
第一章 現代日本政治の歴史的文脈
１ 占領期の首相と國會 一九四五～五五
明治憲法體製の宿痾
終戦から憲法改正
主要三政黨の確立と「ワンマン首相」
議員內閣製の採用と國會運営の特徴
２ 自社二大政黨の成立 一九五五～六〇
保革両陣営の統一
戦後保守政治の確立
社會黨の伸び悩み
政策過程の焦點変化
３ 政治経済の安定と多黨化 一九六〇～七三
池田勇人の高度経済成長路線
必然的な多黨化
経済成長のひずみと終焉
政治のルーティン化
４ 與野黨伯仲と保守復調 一九七三～八九
與野黨伯仲時代の到來
野黨間協力の試みと挫摺
新中間大衆の時代
保守・中道連攜の定著
５ 連立と政権交代 一九八九～二〇一二
利益政治の爛熟
自民黨の分裂と非自民政権
二大政黨化への道
內閣機能の強化
政黨組織と國會の変容
政権交代の時代へ
第Ⅱ部 首相政治はいかに展開しているか
第二章 新しい権力基盤の形成
１ 課題の設定
２ 大統領的首相とは何か
議院內閣製における首相
大統領的首相の齣現
政治の大統領製化
殘される疑問
３ 比較政治製度論と大統領的首相
執政とは何か
大統領製と議院內閣製の多様性
執政製度の統一的理解
「大統領的首相」の再定義
４ 日本における首相政治の変容
二人の「大統領的首相」
目的の分立に関する変化
メディアおよび世論との関係
直屬スタッフとの関係
５ 総括
第三章 首相から見た與黨議員と官僚
１ 課題の設定
２ 理論と仮説
「強い首相」「官邸主導」とは何か
三つの仮説
３ 首相動靜データの分析
依拠するデータと分析方法
分析と知見
４ 小括
第四章 與黨議員と官僚から見た首相
１ 課題の設定
２ 理論と仮説
議院內閣製の類型と委任構造
ウェストミンスター型と歐州大陸型の論理
與黨議員が行う委任
委任構造の多様性
舊日本型議院內閣製
３ サーヴェイ・データの分析
依拠するデータ
委任構造の変容
委任構造と影響力関係
官僚への委任
４ 小括
第Ⅲ部 首相政治はどこにむかうのか
第五章 比較の中の首相政治
１ 首相政治の現在
首相政治と製度
製度変革の意味
実証分析の知見
政権交代の意味
２ 首相政治の比較政治學
多數主義型民主主義
例外としての參議院
未対応の政黨組織構造
３ 製度分析の意義と課題
個性か製度か
個性のための製度
製度分析の意義
政治のために
あとがき
參考文獻
事項索引
人名索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
坦率地來說，此書的研究深度是比較不足的，通過首相動靜和傳統的政治精英日常行動的數據就試圖得齣選舉製度改革和中央省廳再編之後整個日本執政核心部的變化。未免可以說是通過過少的觀察得齣瞭過大的推定。就首相製度的比較分析而言，也顯得較為不足。誠然，這也顯示瞭日本政治學者大多數情況下研究的一貫風格，從較為簡單的想法入手，然後努力搜集符閤或者反證這一假說的證據，而較為少的思考自己最初研究問題的理論和現實的重要性。不過，相較於其他的國彆政治，日本政治研究的確是較為滯後的，嚴肅的實證研究的作品總是應當值得歡迎的。此書就屬於一列。待鳥教授原來是美國政治的專門傢，似乎又是政黨政治的研究者。能夠在日本政治研究領域也留下一本書，還是值得我們後輩努力模仿和學習的。
评分坦率地來說，此書的研究深度是比較不足的，通過首相動靜和傳統的政治精英日常行動的數據就試圖得齣選舉製度改革和中央省廳再編之後整個日本執政核心部的變化。未免可以說是通過過少的觀察得齣瞭過大的推定。就首相製度的比較分析而言，也顯得較為不足。誠然，這也顯示瞭日本政治學者大多數情況下研究的一貫風格，從較為簡單的想法入手，然後努力搜集符閤或者反證這一假說的證據，而較為少的思考自己最初研究問題的理論和現實的重要性。不過，相較於其他的國彆政治，日本政治研究的確是較為滯後的，嚴肅的實證研究的作品總是應當值得歡迎的。此書就屬於一列。待鳥教授原來是美國政治的專門傢，似乎又是政黨政治的研究者。能夠在日本政治研究領域也留下一本書，還是值得我們後輩努力模仿和學習的。
评分坦率地來說，此書的研究深度是比較不足的，通過首相動靜和傳統的政治精英日常行動的數據就試圖得齣選舉製度改革和中央省廳再編之後整個日本執政核心部的變化。未免可以說是通過過少的觀察得齣瞭過大的推定。就首相製度的比較分析而言，也顯得較為不足。誠然，這也顯示瞭日本政治學者大多數情況下研究的一貫風格，從較為簡單的想法入手，然後努力搜集符閤或者反證這一假說的證據，而較為少的思考自己最初研究問題的理論和現實的重要性。不過，相較於其他的國彆政治，日本政治研究的確是較為滯後的，嚴肅的實證研究的作品總是應當值得歡迎的。此書就屬於一列。待鳥教授原來是美國政治的專門傢，似乎又是政黨政治的研究者。能夠在日本政治研究領域也留下一本書，還是值得我們後輩努力模仿和學習的。
评分坦率地來說，此書的研究深度是比較不足的，通過首相動靜和傳統的政治精英日常行動的數據就試圖得齣選舉製度改革和中央省廳再編之後整個日本執政核心部的變化。未免可以說是通過過少的觀察得齣瞭過大的推定。就首相製度的比較分析而言，也顯得較為不足。誠然，這也顯示瞭日本政治學者大多數情況下研究的一貫風格，從較為簡單的想法入手，然後努力搜集符閤或者反證這一假說的證據，而較為少的思考自己最初研究問題的理論和現實的重要性。不過，相較於其他的國彆政治，日本政治研究的確是較為滯後的，嚴肅的實證研究的作品總是應當值得歡迎的。此書就屬於一列。待鳥教授原來是美國政治的專門傢，似乎又是政黨政治的研究者。能夠在日本政治研究領域也留下一本書，還是值得我們後輩努力模仿和學習的。
评分坦率地來說，此書的研究深度是比較不足的，通過首相動靜和傳統的政治精英日常行動的數據就試圖得齣選舉製度改革和中央省廳再編之後整個日本執政核心部的變化。未免可以說是通過過少的觀察得齣瞭過大的推定。就首相製度的比較分析而言，也顯得較為不足。誠然，這也顯示瞭日本政治學者大多數情況下研究的一貫風格，從較為簡單的想法入手，然後努力搜集符閤或者反證這一假說的證據，而較為少的思考自己最初研究問題的理論和現實的重要性。不過，相較於其他的國彆政治，日本政治研究的確是較為滯後的，嚴肅的實證研究的作品總是應當值得歡迎的。此書就屬於一列。待鳥教授原來是美國政治的專門傢，似乎又是政黨政治的研究者。能夠在日本政治研究領域也留下一本書，還是值得我們後輩努力模仿和學習的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有