《經學通論》是清代經學大師皮锡瑞的代錶作。皮氏嫻於漢、宋傢法,故舉凡古、今宗派,以至清代諸傢,皆能考其流彆,辨其得失;由是條析眾說,斷以己意,廓清舊惑,總成新書。是書依《易》《書》《詩》《禮》《春鞦》次序,分為五捲,首尾共三十章,各於章首標明論旨,其下徵引論說,體例與閻若璩《尚書疏證》頗為相似;原為經學課本,故言簡意賅,明白曉暢,其於今日初治經者,是一極有價值之入門讀物。皮氏著述宏富,而此書以其精深簡達,卓然特立,與《經學曆史》並為雙璧,久為學林稱道,齣版價值甚高,市場潛力尤可期待。 本書曾由湖南思賢書局於光緒丁未年刊刻,先後收入《師伏堂叢書》《皮氏八種》。此次整理,以思賢書局初刻本為底本,參校中華書局校正重印本。凡初刻本中的文字錯誤,均據相關資料加以改正,並作說明。原書捲首無目錄,茲與正文對檢,新編目錄,係以數字,用便檢索。
于2007年初,将此书的诗经部分,校点一过。 爱惜书,是把书放大复印的。不然原书字太小。 虽然文章已有句读,但引号、书名号还没有。 太长工力了。 如果文字学或文献的,自己练校点,那就是力荐了。 很好的书。而且基本都是经学的常识,虽然宗今文,但各种意见介绍很明白。
評分“阅世五十年,所欠一死;著书百万字,不值半文。”皮锡瑞是清末的今文经学大家,读其书,闻其言,想见其人,说不出的感觉。我国之谓国学,首宗经学,然而前人的多少皓首穷经,传到现在,只换今人一哂。便如皮锡瑞,著书百万字,已算高产;留书行世,又不为滥作;只是现今能读...
評分易經 p16 《宓戲》,黃帝造其名,夏、殷因其名以作《易》 按:宓戲,即伏羲,用書名號,錯。 p18 王用亨于岐山 按:王,校注者注為殷王,不妥。依皮鹿門上下文意是指文王,依《周易正義》應為文王;若依下文惠棟之義,應為夏后。 P22 孔子晚而喜《易》,序《彖》、繫《象》、...
評分吴仰湘:《经学通论》全新点校本,30万字,中华书局2017年5月精装出版 《经学通论》既是皮锡瑞个人一生经学研究的晚年定论,也是他全面总结古代经学、开启近代经学通识教育的精品力作。因此,这本深入浅出的经学教材,自刊行以后长盛不衰,迄今仍是引导人们进入中国经学殿堂的...
評分易經 p16 《宓戲》,黃帝造其名,夏、殷因其名以作《易》 按:宓戲,即伏羲,用書名號,錯。 p18 王用亨于岐山 按:王,校注者注為殷王,不妥。依皮鹿門上下文意是指文王,依《周易正義》應為文王;若依下文惠棟之義,應為夏后。 P22 孔子晚而喜《易》,序《彖》、繫《象》、...
綜而論之,春鞦有大義,有微言,大義在誅亂臣賊子,微言在為後王立法,惟《公羊》兼傳大義微言,《穀梁》不傳微言,但傳大義,《左氏》並不傳義,特以記事詳贍,有可以證《春鞦》之義者,故三傳並行大廢,特為斟酌分別,學者可審所擇從矣。
评分京兆杜氏瞭不得,瞭不得
评分綜而論之,春鞦有大義,有微言,大義在誅亂臣賊子,微言在為後王立法,惟《公羊》兼傳大義微言,《穀梁》不傳微言,但傳大義,《左氏》並不傳義,特以記事詳贍,有可以證《春鞦》之義者,故三傳並行大廢,特為斟酌分別,學者可審所擇從矣。
评分綜而論之,春鞦有大義,有微言,大義在誅亂臣賊子,微言在為後王立法,惟《公羊》兼傳大義微言,《穀梁》不傳微言,但傳大義,《左氏》並不傳義,特以記事詳贍,有可以證《春鞦》之義者,故三傳並行大廢,特為斟酌分別,學者可審所擇從矣。
评分京兆杜氏瞭不得,瞭不得
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有