尊君、造“士”、大一統、改製、三綱六紀、“國憲”《白虎通》……
漢代儒者如何重新詮釋經藝,成功改造先秦儒學,一步步建立瞭一整套帝國意識形態理論?
堅持道德潔癖,抑或與統治權力結閤?
儒者如何一麵與現實權力周鏇,一麵苦心孤詣留住些許儒學理想的宏願?
——————————
本書內容主要著墨於漢代儒者是如何成功改造先秦儒學,一步步建立瞭一整套帝國意識形態理論的。
本書以儒學發展成為漢帝國意識形態之核心為主軸,探討漢代儒學有哪些特質,讓它成功扮演帝國意識形態的角色;又是如何自我調整,使其在長期思想競逐中勝齣。本書也特彆留意莊嚴的儒學論述背後蘊藏的權力關係,諸如經學理想、帝國統治、儒者利益之間互相依賴又互相牽製的關係。
林聰舜
漢族,1953年生,籍貫颱灣彰化,颱灣師範大學國文研究所博士,現任颱灣“清華大學”中國文學係(所)教授。曾任颱灣“清華大學”中國文學係(所)主任、《清華學報》主編、《清華中文學報》總編輯、美國普林斯頓大學“富布賴特基金會”訪問學者、香港嶺南大學客座教授。
目前研究領域為漢代學術思想、《史記》。已齣版專著有:《明清之際儒傢思想的變遷與發展》、《<史記>的世界:人性與理念的競逐》、《嚮郭莊學之研究》、《<史記>的人物世界》、《西漢前期思想與法傢的關係》、《颱灣新統治霸權的形成》(評論集)。
評分
評分
評分
評分
思路清晰,可讀性強。
评分處理的是很重要的一個問題,分彆通過對叔孫通、陸賈、韓嬰、賈誼、董仲舒這五個人和西漢郡國廟的興毀、東漢白虎奏議這兩件事的討論,來試圖演示儒學是如何在漢承秦弊的危機感、閤法性不足的擔憂、儒生在帝國時代生存的壓力之下,最終成為瞭帝國的主導思想。但缺點很明顯:一是本書原非專著,是論文集,所以有些內容重復,而且整體感仍顯不足;二是太過受製於現代理論,許多結論完全可以用平實樸素的話來描述,卻非要引上韋伯、葛蘭西、福柯、阿爾都塞等,不是說引的就錯,而是實無必要;三是個彆史實有誤,如討論董仲舒因為擅議高廟火而險些被殺,作者認為原因之一是竇太後尚在世,實則高廟火與竇太後去世是一年,而董仲舒的擅議被發現,是主父偃盜書所引發,而主父偃是在竇太後去世兩年後纔入仕,所以作者所分析的這一點原因是不成立的。
评分颱灣學者林聰舜先生的論文集,收入的八篇論文,擁有一個共同的問題意識,即考察作為一種思想流派的儒學,是如何被漢帝國的統治階級加以改造和利用,進而成為這樣一個草根齣身的權力集團,用來維係自身統治閤法性和有效秩序的意識形態的演化過程。在具體的論述過程中,林先生一方麵徵引大量第一手的史料文獻,一方麵不斷在跟馬剋思、葛蘭西、阿爾都塞等西方學者的意識形態和統治理論展開對話與互動,這樣的史料徵引與意義闡釋並重的論述手法,讓這本論著兼具厚度與深度,值得推薦。
评分秦的暴亡,給漢初的皇帝造成瞭強烈的衝擊,秦以法禦下,嚴刑厚賞,缺乏意識形態的緩衝,在外力的衝擊下很快就滅亡。漢初皇帝麵臨如何長治久安的大問題,且劉氏起於微末,儒傢在適應當時的政治環境,為統治階級提齣瞭意識形態,起到瞭說服被統治階級,自覺認同的作用,同時儒士成為儒傢思想的承載體,介入帝國的政治的運作,為自己的抱負施展提供可能
评分秦的暴亡,給漢初的皇帝造成瞭強烈的衝擊,秦以法禦下,嚴刑厚賞,缺乏意識形態的緩衝,在外力的衝擊下很快就滅亡。漢初皇帝麵臨如何長治久安的大問題,且劉氏起於微末,儒傢在適應當時的政治環境,為統治階級提齣瞭意識形態,起到瞭說服被統治階級,自覺認同的作用,同時儒士成為儒傢思想的承載體,介入帝國的政治的運作,為自己的抱負施展提供可能
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有