具體描述
作者經過調查和訪談，勾勒齣伯希和的傳奇人生和復雜麵貌。在這部迄今最完整的傳記中，讀者不僅可以看到伯希和的學術態度，在中國西部地區備受爭議的探險活動，還能瞭解他更多傳奇經曆：早年奉命在越南皇宮清查寫捲和刻本，義和團運動期間錶現齣“騎士般的好鬥性格”，在巴黎與多位學者進行唇槍舌戰，十月革命後為西伯利亞的白俄軍隊籌措資金和武器，以及德國占領期間的抗爭。
著者簡介
菲利普•弗朗德蘭（Philippe Flandrin），法國作傢。曾在巴黎索邦大學學習，師從安德烈•馬爾羅，緻力於研究中亞曆史和藝術。曾擔任法國《十字架報》、《巴黎競賽畫報》、《費加羅報》和英國廣播公司（BBC）記者，著有《生死塞加拉——與讓-菲利普•勞爾的對話》（1992）、《偷盜者博物館》（1996）、《金字塔紀事》（2000）、《阿富汗——撒旦的珍寶》（2002）、《洗劫伊拉剋》（2004）、《亞曆山大大帝傳》（2005），小說《艾妮格瑪》（2006）、《羅剋珊娜》（2008），電影劇本《畢加索》、《吳哥》、《埃及》等。
圖書目錄
第一章 順化 .......... 1
第二章 北京（一）.......... 31
第三章 北京（二） .......... 57
第四章 吳哥 .......... 87
第五章 絲綢之路 .......... 103
第六章 圖木舒剋 .......... 131
第七章 都勒都爾•阿護爾 .......... 149
第八章 敦煌 .......... 165
第九章 巴黎 .......... 189
第十章 東西伯利亞 .......... 217
第十一章 福煦大街 .......... 245
譯後記 .......... 301
· · · · · · (收起)
讀後感
早几个月前看到新书推介《伯希和传》，慕名已久。读完之后，落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》，历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小，也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分在上世纪初，伯希和（PaulPel-liot）是少数几个能流利说汉语的海外汉学家之一。要知道即使在汉学根基深厚的日本，连被陈寅恪盛赞为“东国儒英谁地主，藤田狩野内藤虎”的京大教授内藤湖南，虽然能写一手地道的律诗和古文，奈何来中国拜会朋友时，还是只能“笔谈”：各自拿出纸...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》，慕名已久。读完之后，落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》，历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小，也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分在上世纪初，伯希和（PaulPel-liot）是少数几个能流利说汉语的海外汉学家之一。要知道即使在汉学根基深厚的日本，连被陈寅恪盛赞为“东国儒英谁地主，藤田狩野内藤虎”的京大教授内藤湖南，虽然能写一手地道的律诗和古文，奈何来中国拜会朋友时，还是只能“笔谈”：各自拿出纸...
評分在上世纪初，伯希和（PaulPel-liot）是少数几个能流利说汉语的海外汉学家之一。要知道即使在汉学根基深厚的日本，连被陈寅恪盛赞为“东国儒英谁地主，藤田狩野内藤虎”的京大教授内藤湖南，虽然能写一手地道的律诗和古文，奈何来中国拜会朋友时，还是只能“笔谈”：各自拿出纸...
用戶評價
作者的Philology知識少得可憐，對伯希和研究的東西也近於一竅不通。整本書連一個伯希和著述目錄都沒有。前言第一頁雲：“帶走三韆冊漢文、印度文、藏文、吐火羅文、希伯來文寫本和手捲……其中最有名的莫過於中國著名僧人玄奘的作品。”槽點滿滿，作者語文學知識的匱乏和想當然暴露無遺。
评分要是當小說讀，可以4星。當學術著作，隻能算1星。
评分不太瞭解作者的背景，但應該不是漢學研究者，所以此書基本沒有涉及伯希和的學術思想，亮點在於梳理伯希和在義和團、一戰、東西伯利亞時期一手武器一手漢學的當代騎士經曆，最後就其殖民主義色彩批判瞭一番。
评分要是當小說讀，可以4星。當學術著作，隻能算1星。
评分抄日記啊？連同時代人相關的人寫到伯希和的素材都不看的啊？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有