圖書標籤: 傳記 伯希和 海外中國研究 理想國 法國 曆史 2017 探險
发表于2024-11-22
伯希和傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
作者經過調查和訪談,勾勒齣伯希和的傳奇人生和復雜麵貌。在這部迄今最完整的傳記中,讀者不僅可以看到伯希和的學術態度,在中國西部地區備受爭議的探險活動,還能瞭解他更多傳奇經曆:早年奉命在越南皇宮清查寫捲和刻本,義和團運動期間錶現齣“騎士般的好鬥性格”,在巴黎與多位學者進行唇槍舌戰,十月革命後為西伯利亞的白俄軍隊籌措資金和武器,以及德國占領期間的抗爭。
菲利普•弗朗德蘭(Philippe Flandrin),法國作傢。曾在巴黎索邦大學學習,師從安德烈•馬爾羅,緻力於研究中亞曆史和藝術。曾擔任法國《十字架報》、《巴黎競賽畫報》、《費加羅報》和英國廣播公司(BBC)記者,著有《生死塞加拉——與讓-菲利普•勞爾的對話》(1992)、《偷盜者博物館》(1996)、《金字塔紀事》(2000)、《阿富汗——撒旦的珍寶》(2002)、《洗劫伊拉剋》(2004)、《亞曆山大大帝傳》(2005),小說《艾妮格瑪》(2006)、《羅剋珊娜》(2008),電影劇本《畢加索》、《吳哥》、《埃及》等。
網友評論已經很到位,八卦精彩,學問談得不深。作為殖民主義受害者後裔,我並沒覺得作者時時批判殖民主義有多麼討喜,相反倒是殺過義和團,騙過王道士的伯希和比較可愛。不過這一視角比較成功的地方是揭示伯希和學術生涯和法國殖民統治的整體布局間的聯係,比如他為什麼要譯《真臘風土記》,從哪裏得到《釋門正統》。順著這個去想,伯希和關注摩尼教,討論《理惑論》,寫《交廣印度兩道考》,也比較自然瞭。
評分一個老外三十歲造訪敦煌,就已經識貨,這天賦,這眼力,不得不服
評分通俗傳記。
評分作者的Philology知識少得可憐,對伯希和研究的東西也近於一竅不通。整本書連一個伯希和著述目錄都沒有。前言第一頁雲:“帶走三韆冊漢文、印度文、藏文、吐火羅文、希伯來文寫本和手捲……其中最有名的莫過於中國著名僧人玄奘的作品。”槽點滿滿,作者語文學知識的匱乏和想當然暴露無遺。
評分影子傳記
在上世纪初,伯希和(PaulPel-liot)是少数几个能流利说汉语的海外汉学家之一。要知道即使在汉学根基深厚的日本,连被陈寅恪盛赞为“东国儒英谁地主,藤田狩野内藤虎”的京大教授内藤湖南,虽然能写一手地道的律诗和古文,奈何来中国拜会朋友时,还是只能“笔谈”:各自拿出纸...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
伯希和傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024