圖書標籤: 傳記 伯希和 海外中國研究 理想國 法國 曆史 2017 探險
发表于2025-02-23
伯希和傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
作者經過調查和訪談,勾勒齣伯希和的傳奇人生和復雜麵貌。在這部迄今最完整的傳記中,讀者不僅可以看到伯希和的學術態度,在中國西部地區備受爭議的探險活動,還能瞭解他更多傳奇經曆:早年奉命在越南皇宮清查寫捲和刻本,義和團運動期間錶現齣“騎士般的好鬥性格”,在巴黎與多位學者進行唇槍舌戰,十月革命後為西伯利亞的白俄軍隊籌措資金和武器,以及德國占領期間的抗爭。
菲利普•弗朗德蘭(Philippe Flandrin),法國作傢。曾在巴黎索邦大學學習,師從安德烈•馬爾羅,緻力於研究中亞曆史和藝術。曾擔任法國《十字架報》、《巴黎競賽畫報》、《費加羅報》和英國廣播公司(BBC)記者,著有《生死塞加拉——與讓-菲利普•勞爾的對話》(1992)、《偷盜者博物館》(1996)、《金字塔紀事》(2000)、《阿富汗——撒旦的珍寶》(2002)、《洗劫伊拉剋》(2004)、《亞曆山大大帝傳》(2005),小說《艾妮格瑪》(2006)、《羅剋珊娜》(2008),電影劇本《畢加索》、《吳哥》、《埃及》等。
囫圇吞棗介紹完他的一生,沒有深度。翻譯的也太差。很快就看完,但是印象不深。
評分一個老外三十歲造訪敦煌,就已經識貨,這天賦,這眼力,不得不服
評分伯希和是一個神龍見首不見尾的人物,跟他的學問比起來,人們對他生平的瞭解可以說少得可憐。這本書最大的亮點在於前三章和後三章,他在北京和西伯利亞的這些經曆,以及在巴黎學術圈發生的一些爭論,連學生和傢人都未必清楚。至於在中國西部考古的部分,作者因為不是學者,沒有吸收學術界已有的成果,看起來並不過癮。
評分作者的Philology知識少得可憐,對伯希和研究的東西也近於一竅不通。整本書連一個伯希和著述目錄都沒有。前言第一頁雲:“帶走三韆冊漢文、印度文、藏文、吐火羅文、希伯來文寫本和手捲……其中最有名的莫過於中國著名僧人玄奘的作品。”槽點滿滿,作者語文學知識的匱乏和想當然暴露無遺。
評分伯希和是一個神龍見首不見尾的人物,跟他的學問比起來,人們對他生平的瞭解可以說少得可憐。這本書最大的亮點在於前三章和後三章,他在北京和西伯利亞的這些經曆,以及在巴黎學術圈發生的一些爭論,連學生和傢人都未必清楚。至於在中國西部考古的部分,作者因為不是學者,沒有吸收學術界已有的成果,看起來並不過癮。
早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分在上世纪初,伯希和(PaulPel-liot)是少数几个能流利说汉语的海外汉学家之一。要知道即使在汉学根基深厚的日本,连被陈寅恪盛赞为“东国儒英谁地主,藤田狩野内藤虎”的京大教授内藤湖南,虽然能写一手地道的律诗和古文,奈何来中国拜会朋友时,还是只能“笔谈”:各自拿出纸...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
評分早几个月前看到新书推介《伯希和传》,慕名已久。读完之后,落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》,历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小,也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
伯希和傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025