具体描述
南宋傅干撰《注坡词》十二卷，是《东坡词》第一家注本和最早的刊本，该书对于校正苏词，存真辨伪，验明题叙，考定编年等，均提供了丰富的资料，具有很高的价值。刘尚荣先生于上世纪80年代起即注意到《注坡词》特有的学术价值，并对该书进行了抢救性整理，编定了《傅幹注坡词》一书，此次出版的《东坡词傅幹注校证》是作者在此基础上全面利用搜罗到的各种文献，进行了为期一年多的大规模重新修订，核校了诸钞本《注坡词》原书，尤其是增加了一种重要的校本，即沈德寿藏《注坡词》旧钞本，重订了各参校本异文，调整了校勘记，又在保存傅幹注释原貌的前提下，进一步通过“刘按”的校证对傅注作补苴校订，令其典故出处更精确，诗文标题更规范，原有疏误得到纠正，傅注的价值由此得到进一步的揭示与提升。其出版，必将为今后的苏词研究提供更加信实可靠的参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《东坡词傅幹注校证》的问世，对于我们这些醉心于宋词，尤其是苏轼词的研读者来说，简直是如获至宝。我拿起这本书时，首先被它严谨的校勘体例所吸引。傅幹先生的注疏，不仅仅是简单的字词解释，更是深入到了东坡词创作的历史背景、典故出处，甚至是与同时代文人的唱和之中。这使得阅读过程不再是孤立地品味文字的优美，而是能真切地感受到苏轼在特定情境下的心境起伏。比如对几首写于黄州时期的词作的考订，作者不仅比对了不同版本的差异，还细致入微地辨析了“山川异旧”、“故人零落”等意象背后的真实地理位置与人际关系，这对于我们理解苏轼晚年的旷达与悲凉的交织，提供了极其坚实的文本基础。以往读东坡词，常有“意境开阔，然细节处略显模糊”之感，而这本书的校证工作，恰恰是把这些“模糊”之处，用文献的铁证一一进行了还原和澄清，让词作的轮廓更加清晰立体。尤其欣赏的是，作者在注释中穿插的对历代评点的梳理，既有前辈大家如严羽、王国维的宏观论断，也有地方志中记载的零星细节，这种多维度的信息聚合，极大地丰富了词作的解读层次。这绝非市面上常见的泛泛而谈的导读，而是真正做到了“校”与“证”的精微结合，值得反复摩挲，常读常新。
评分这本书的装帧与排版，首先就给人一种沉静、庄重的学术气息，但这种气息并非拒人于千里之外的艰涩。相反，它在保证学术严谨性的前提下，巧妙地平衡了可读性。我特别留意了注释的呈现方式，清晰的页下注体系，使得我们不必频繁地在正文与附录之间来回翻找，极大地保证了阅读的流畅性。例如，在解读一些涉及佛学或道家思想的词句时，作者的注释往往能精准地引用相关经典或苏轼本人的奏议、书信作为旁证，这种“以彼证此”的扎实功夫，让人对注释的权威性深信不疑。我个人最欣赏的是它对某些高频易错字的辨析，有些字在流传过程中被讹误了数百年，看似细微，实则影响了词句的韵味和词人的本意。作者对此处进行了详尽的音韵考证，结合宋代的发音习惯和韵书，给出了极具说服力的校改意见。这种对细节近乎偏执的追求，体现了学者对经典的敬畏之心。对于非专业读者而言，这些校证或许显得略微繁琐，但对于致力于深入研究苏轼艺术世界的同好来说，这些看似微小的调整，却是通往真相的关键阶梯。总而言之，这是一部既能供学者案头研读，也适合有一定基础的爱好者静心品味的佳作。
评分阅读《东坡词傅幹注校证》的体验，仿佛是请了一位博学的老友，陪你一同细读苏东坡的墨迹。傅幹先生的文字功底极好，他的“证”的部分，绝非堆砌文献，而是用一种非常清晰的逻辑链条来推导结论。我注意到，在涉及苏轼宦游生涯中那些敏感的政治事件时，作者的叙述是极其克制和公允的。他不会用后世的道德标准去评判古人的得失，而是尽可能还原当时政治生态下的选择困境。比如对几首政治讽喻性词作的注释，作者引用了大量的宋史和地方志的记载，去勾勒出当时朝廷的派系斗争，这样一来，东坡词中那种看似含混的指涉，便变得靶心明确，力度倍增。这种将文学文本置于宏大历史背景之下的考察方法，极大地提升了我们对苏词“言志”功能的理解。此外，书中对一些罕见的用典的解释，也十分精到。很多典故出自先秦典籍，或是一些地方流传的民间故事，一般注本难以涵盖，但本书的校注者显然是下了一番苦功去挖掘这些“冷门”知识点的。这种学术上的深挖，让读者在惊叹苏轼学识渊博的同时，也能通过注者的梳理，迅速掌握这些复杂背景，构建起一个完整而丰富的理解框架，使得阅读体验酣畅淋漓，没有知识盲区的困扰。
评分这本书的“校证”二字，体现出一种令人钦佩的匠人精神。我尤其关注了其中对不同抄本和刊本的相互参照和取舍。要知道，东坡词的流传版本之复杂，历来是研究的一大难点。这本书似乎对现存的主要版本，如《宛陵集本》、《豫章黄氏本》乃至更早的抄本残卷，都进行了细致的比对。在某些关键的名篇，比如《念奴娇·赤壁怀古》或《水调歌头·明月几时有》等脍炙人口的作品，校注者并没有因为它们名气大就掉以轻心，反而对一些看似无关紧要的字眼进行了推敲。举例来说，某个版本将“浩浩汤汤”中的“汤汤”校为“荡荡”，傅幹先生对此进行了详尽的声韵和意境对比分析，最终论证了“汤汤”在词意上更贴合长江的滔滔不绝之态。这种对每一个字都负责的态度，是真正体现了学术的严肃性。这种细致入微的考据工作，为后来的苏轼词研究提供了一个极为可靠的文本基础，我们再引用东坡的词句时，可以完全信赖这个版本所提供的准确性，而不必为版本差异而心存疑虑。它不仅是一部注释书，更是一部现代意义上的“底本”校订成果的展现。
评分这本书的价值，还在于它构建了一个跨越时空的对话场域。傅幹先生的注校，并非简单的“翻译”古文，而是更像是一种现代语境下的“再激活”。他非常注重将苏轼词中的那种“人生哲思”提炼出来，并用相对现代的语言进行阐释，但这种阐释又绝不失古雅的韵味。比如，对于苏轼那些关于时间流逝、功名得失的词作，注释中往往会融入一些对中国传统哲学思想的宏观解读，引导读者思考“物我两忘”、“随缘自适”的境界。这种解读，使得读者在欣赏词的音韵之美和意境之妙之外，更能体悟到苏轼作为一个伟大文人，在面对人生的坎坷时所展现出的超然物外的精神力量。我个人特别喜欢那些关于苏轼在逆境中如何保持幽默感和乐观的段落的解读，作者通过对特定词句的背景挖掘，让我们看到东坡的“大笑”并非盲目的洒脱，而是深刻理解生活真相后的豁达。总而言之，这是一部将文献考据的硬核与文学鉴赏的灵动完美融合的典范之作，它不仅让我们更清晰地看到了苏词的“形”，更让我们深刻地触碰到了苏轼那颗不朽的“心”。
评分喜欢
评分喜欢
评分喜欢
评分喜欢
评分喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有