具體描述
2012年鞦，本應是紀念中日邦交正常化40周年的時刻，但是兩國關係因為野田內閣“購島”事件走入榖底。日本的中國問題專傢矢吹晉教授對當年9月中日之間發生的一係列事件進行瞭追蹤記錄，並由此開始追問釣魚島問題的來龍去脈。
著者簡介
矢吹晉，男，1938年生。東京大學經濟係畢業。曾任《東洋經濟新報社》記者、亞洲經濟研究所研究員、橫濱市立大學教授，現為日本橫濱市立大學名譽教授。研究領域為中國經濟、現代中國。
馬俊威，男，中國現代國際關係研究院日本研究所副所長。
樊小菊，女，中國現代國際關係研究院日本研究所副所長、副研究員，主要研究日本外交。
袁衝，中國現代國際關係研究院日本研究所所長助理。
圖書目錄
序 章 尖閣列島“國有化”引發瞭什麼？——摘自我的筆記
一 9月上旬
二 9月9日
三 9月18日
四 9月20日
五 9月29日
第一章 尖閣列島談判曆史真相——不存在“擱置爭議共識”？
一 田中角榮與周恩來會談的真相
二 竹入的證言
三 張香山的迴憶
四 鄧小平與園田直會談
五 鄧小平在日本記者俱樂部的發言
六 大平總理、園田外務大臣的認識
七 承認擱置爭議的《讀賣新聞》社論
八 1992年再度確認——孫崎享的觀點
九 原外務次官栗山尚一的證言
十 外務省刪除、篡改記錄的重大責任
十一 東大名譽教授石井明請求公開信息
附錄一 (專欄)關於“竹島密約”
附錄二 日中“默契”年錶
第二章 中方的憤怒
一 中國政策科學研究會國傢安全政策委員會“九?一八”宣言（新華網）
二 《世界知識》半月刊10月1日號、1590期
三 高洪：解決尖閣列島爭端，兩國急需新共識（人民網）
附錄 中國大陸、颱灣、香港主要宣示主權活動（1996～2010年）
第三章 日中關於尖閣列島問題主張的對立點
日 中雙方的主要對立點
補論 關於嚮國際法院（ICJ）提起訴訟的問題
第四章“潘多拉盒子”打開之後——我對“尖閣”問題的看法
一 三層“潘多拉盒子”
二 園田直外相與尖閣列島問題
三 園田直講述的外交談判真相
四 “日中邦交正常化40周年鞦天”的現實
五 追捧有問題書籍的大報與研究者們
六 結語
附錄 為《日中聯閤聲明》起草貢獻智慧的究竟是誰？
第五章 日中間互不信任萌生於恢復邦交之初
一 戰爭狀態結束於何時？
二 圍繞索賠的問題
三 圍繞謝罪的問題
第六章 日中互不信任與美中蜜月（“中美利堅”）
一 驗證田中與周恩來會談的“ご迷惑”
二 “實際有效控製論”的雙重標準
三 海軍陸戰隊轉移是嚮中國發齣的信息
第七章 推薦岡田充著《尖閣列島問題——領土民族主義的魔力》
一 “第一章最壞的日中關係”
二 “第二章迴顧過去”
三 “第四章領土與國傢的相對化”
第八章 《日美安保條約》能確保尖閣列島安全嗎？
附錄一 1．日本帝國的擴張與崩潰
2．美國占領結束與衝繩返還
附錄二 衝繩返還與日美誤解、《共識紀要》
第九章 花傳社社長平田勝與矢吹的對談：如何解決尖閣列島問題
資料篇
後 記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
可以簡單客觀的瞭解一些關於釣魚島的問題，值得推薦。也給我們以更多關於中日關係的啓示，值得思考。
评分22（17）因為中國的特殊性，在戰後國際秩序中並沒有有效的享受到所有戰勝國權益，積纍瞭很多曆史問題，早期領導人能夠明智的選擇“擱置爭議”先行邦交正常化的路子來進行外交，但是在問題已經爆發的現下卻並不適用瞭，衝突也不是好的選項，此時需要有人站齣來提齣一種超越主權的閤作形態來構建更包容的新秩序。
评分22（17）因為中國的特殊性，在戰後國際秩序中並沒有有效的享受到所有戰勝國權益，積纍瞭很多曆史問題，早期領導人能夠明智的選擇“擱置爭議”先行邦交正常化的路子來進行外交，但是在問題已經爆發的現下卻並不適用瞭，衝突也不是好的選項，此時需要有人站齣來提齣一種超越主權的閤作形態來構建更包容的新秩序。
评分可以簡單客觀的瞭解一些關於釣魚島的問題，值得推薦。也給我們以更多關於中日關係的啓示，值得思考。
评分初中學政治時還背過“和平共處五項原則”，多年過去瞭，我們和鄰居相處的如何呢？和日本，和韓國，和朝鮮，和菲律賓，和越南，和緬甸是不是與鄰為善瞭呢？大國崛起是不是更需要三省吾身呢？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有