具体描述
本书主要描述从十五世纪初尚氏建立琉球王国到1872年日本明治政府单方面废琉球国并改其为琉球藩的近五百年中，琉球在东亚的历史地位以及与中国钓鱼岛相关的问题。曾经是一个独立王国的琉球现今已成为日本国的一个行政区域，但从历史上看，这种变化本身就是十九世纪后半日本明治政府推行脱亚入欧、强权外交、弱肉强食的结果，可以说也是此后日本帝国主义不断蚕食和侵占亚洲各国的一个起点。现在日本政府强调的所谓钓鱼岛是“日本固有领土”之说，其根据就是指钓鱼岛原属于历史上曾是琉球王国的冲绳县。然而，现存的各种关于琉球王国历史的文献证明，历史上琉球王国的属地从来不曾包括钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿。
作者简介
何慈毅，南京大学外国语学院日语系教授。主要研究方向：日本语学、日本历史文化。主要著作有：《日本文化的点与线》《明清时期日本与琉球关系史》等。
目录信息
第一节研究对象
第二节先行研究与研究目的
第三节本研究的基本构思与重点
第一章十五至十六世纪琉球王国的历史地位
引言
第一节外交书信的格式
第二节有关使用假名书写的问题
第三节室町将军御内书的格式
第四节关于“疏”式
第五节“世主”与“国王”
第六节琉球国王与丰臣秀吉的来往书信
小结
第二章十七世纪初琉球与明朝、日本、朝鲜的关系
引言
第一节德川幕府的外交政策
第二节萨摩藩入侵琉球与江户幕府
第三节呈福建道总督军务都察院书
第四节德川幕府的外交理念
第五节琉球与朝鲜的关系
小结
第三章琉球国王与江户幕府的关系
引言
第一节江户幕府致琉球国王书
第二节信末祝颂语考略
第三节年号和干支的意义
第四节自称与他称
第五节外交书信所用之木盒
小结
第四章琉球与日本关系的变化及其历史意义
引言
第一节1714年琉球国王书问题的起因与焦点
第二节清朝建立与琉球使者访日
第三节幕府对琉球使者来日的经济援助
第四节新井白石与琉球研究
小结
第五章明治日本对琉球王国的并吞
引言
第一节明治维新与琉球王府的对应
第二节琉球国王咨与鹿儿岛县参事书
第三节琉球王国消失与琉球藩成立
小结
别章从历史看钓鱼岛及其附属岛屿的归属
引言
第一节《使琉球录》与钓鱼岛
第二节琉球国三十六岛
第三节琉球海沟与中外之界
第四节日本政府的所谓历史
第五节小结
附录：琉球王国与明清中国及日本关系年表
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
钓鱼岛与琉球 钓鱼岛是中国领土，毫无疑义。但是如果能对其中的历史做一深入了解，就不会出现此前某些国内专家公然声称，钓鱼岛属于琉球的笑话和闹剧了。 要了解钓鱼岛的归属问题，首先必须要搞清楚钓鱼岛是否属于琉球。因为，历史上的琉球王国在日本明治维新后被降为琉球藩，...
评分主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...
评分钓鱼岛与琉球 钓鱼岛是中国领土，毫无疑义。但是如果能对其中的历史做一深入了解，就不会出现此前某些国内专家公然声称，钓鱼岛属于琉球的笑话和闹剧了。 要了解钓鱼岛的归属问题，首先必须要搞清楚钓鱼岛是否属于琉球。因为，历史上的琉球王国在日本明治维新后被降为琉球藩，...
评分主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...
评分钓鱼岛与琉球 钓鱼岛是中国领土，毫无疑义。但是如果能对其中的历史做一深入了解，就不会出现此前某些国内专家公然声称，钓鱼岛属于琉球的笑话和闹剧了。 要了解钓鱼岛的归属问题，首先必须要搞清楚钓鱼岛是否属于琉球。因为，历史上的琉球王国在日本明治维新后被降为琉球藩，...
用户评价
从文书格式与内容角度研究琉球与日本各个时期的关系变化。另一钓鱼岛内容主要一是钓鱼岛非琉球亦非日本；二是从日本关于钓鱼岛的历史叙述。以此来论证钓鱼岛为中国。
评分获益匪浅。
评分本书通过对琉球王国和日本往来书信格式的变化来解读双方关系，深度绝对够了，毕竟涉及到近世文书方面国内研究者能够充分解读利用者尚属少数，特别是琉球方面的研究多数不过是汉文史籍的拼凑，骗研究经费而已，无甚价值。作者梳理了自十五世纪至明治吞并琉球日琉关系，认为江户时代日本对琉球的认识经历了中国册封体制国—南倭—南藩的变化，这成为了日后琉球处分的法理依据，作者对前人的研究利用非常充分，主要批判了“幕藩体制异国论”的说法，更注重琉球的独立性，不过过于关注文书格式，而忽视实际琉球受到萨摩的控制与操纵及“上江户”等“异国”色彩显然是不合适的，至于讨论钓鱼岛归属一类拉低研究水准，研究者关注事实即可，一旦涉及当代政治马上失了分寸。
评分本书通过对琉球王国和日本往来书信格式的变化来解读双方关系，深度绝对够了，毕竟涉及到近世文书方面国内研究者能够充分解读利用者尚属少数，特别是琉球方面的研究多数不过是汉文史籍的拼凑，骗研究经费而已，无甚价值。作者梳理了自十五世纪至明治吞并琉球日琉关系，认为江户时代日本对琉球的认识经历了中国册封体制国—南倭—南藩的变化，这成为了日后琉球处分的法理依据，作者对前人的研究利用非常充分，主要批判了“幕藩体制异国论”的说法，更注重琉球的独立性，不过过于关注文书格式，而忽视实际琉球受到萨摩的控制与操纵及“上江户”等“异国”色彩显然是不合适的，至于讨论钓鱼岛归属一类拉低研究水准，研究者关注事实即可，一旦涉及当代政治马上失了分寸。 @2019-12-09 17:26:35
评分本书通过对琉球王国和日本往来书信格式的变化来解读双方关系，深度绝对够了，毕竟涉及到近世文书方面国内研究者能够充分解读利用者尚属少数，特别是琉球方面的研究多数不过是汉文史籍的拼凑，骗研究经费而已，无甚价值。作者梳理了自十五世纪至明治吞并琉球日琉关系，认为江户时代日本对琉球的认识经历了中国册封体制国—南倭—南藩的变化，这成为了日后琉球处分的法理依据，作者对前人的研究利用非常充分，主要批判了“幕藩体制异国论”的说法，更注重琉球的独立性，不过过于关注文书格式，而忽视实际琉球受到萨摩的控制与操纵及“上江户”等“异国”色彩显然是不合适的，至于讨论钓鱼岛归属一类拉低研究水准，研究者关注事实即可，一旦涉及当代政治马上失了分寸。 @2019-12-09 17:26:35
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有