图书标签: 日本 历史 波多野澄雄 日本史 日本研究 政治学 中日历史问题译丛 2016
发表于2024-11-24
国家与历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书是“中日历史问题译丛”之一部,作者波多野澄雄长期致力于日本政治外交史研究,并曾参与基于中日两国政府共识的中日共同历史研究。该项研究的目的在于通过学者间的冷静的研究,首先从学术上厘清历史事实,交换关于历史认识的意见,分析历史认识的差异与问题,以缓解围绕历史问题的对立情绪,增进两国的交流,加深两国间的和平友好关系。与共同历史研究报告不同,“中日历史问题译丛”试图通过学术著作的翻译出版建立一个相互了解而达到相互理解的平台,而本书讨论的核心,相比于探讨日本国民为何对“过去的战争”无法形成共有的公共记忆这一问题,更集中于对日本这样一个战败国,多种历史认识和战争观的共存、竞争的前提下,应如何应对起源于战争和殖民地统治的“历史问题”。如作者所言,这样更能从本质上看清诸多问题。
波多野澄雄(はたのすみお),1947年出生,日本人,庆应义塾大学法学博士,日本著名国际政治学者,筑波大学名誉教授,日本外务省“日本外交文书”编纂委员长,内阁府亚洲历史资料中心长。主要研究领域为日本政治外交史。出版有《“大东亚战争”的时代——从日中战争到日英美战争》《幕僚们的珍珠港》《太平洋战争与亚洲外交》《作为历史的日美安保条约——机密外交记录揭开的“官约”虚实》等专著多部。
议和体制框架下日本战后历史问题的梳理
评分翻译很一般。
评分很喜欢这类记述方式的材料(虽然有点难啃)。相比于直接接受基于具体立场的结论,我更希望自己能了解这些观点从何而来,这些事情为何发生。希望自己能多读这类相对客观的资料,通过自己的思考构建自己的认知体系。
评分系统讨论了东京审判、国家补偿、“殖民帝国”清算、靖国神社、历史教科书及中日韩共同历史研究的问题,虽然只有170页,兼具了讨论的广度和深度。靖国神社的宗教性和历史研究与历史教育的区别这两点很有趣,作为当下关注度比较高的两个话题,可以给读者一个思维上的补充。关于“议和条约”的具体文本分析专业要求高,提出战后日本的议和体制是日本处理历史问题的基石,以此为主线可以有一个更宏观的把握,很不错。
评分或许在相当长的一段时期内,中日两国在历史问题上都未必能达成共识,但维持在历史认知上的对话,相信鸿沟和误解能够慢慢得以纠正,对抗的钟摆终会停摆在和解的一端。
本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
国家与历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024