图书标签: 日本史 日本 历史 近现代史 东方文化集成 2016
发表于2024-11-21
日本近世史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《日本近世史》叙述的是从“中世”到“近代”之间的“近世”日本的历史;根据政权所在地、时代特点来划分,主要指江户时代的历史;从时间而言,则是从16世纪中期到1868年明治维新为止的历史。通过对近世幕藩体制、商品经济发展、社会各阶层状况、思想文化教育的繁荣、从封闭走向开放过程的阐述,说明江户时代的日本已经在某种程度上为近代化做好了准备。书中在序章中简述织丰政权(即安土桃山时代)之后,分七章进行阐述:“德川幕府的政治统治”、“近世日本的经济发展”、“近世日本的社会阶层”、“近世日本的思想文化”、“近世日本的学校教育”、“近世日本的对外关系”、“幕藩体制的崩溃与倒幕运动”。
内容多且杂,但是极有条理,澄清了我对近世日本混沌不清的认识。给我留下最深印象的是武家社会的家制度,包括家督继承制、家长“隐居”制度及养子制度。同为朱子学影响之下的家长制,与中国家族的大家长相比,日本家长的权利似乎受家内部规则的制约更大(“隐居”制度);长子继承制也不同于中国家族普遍采用的诸子分割制;另外,完善的养子继承制则体现出日本人重家系胜于血系的家族观念—由“家业”、“家格”、“家名”所构成的“家”,其本身的延续被看得比家长本人的血脉延续更为根本。
评分内容多且杂,但是极有条理,澄清了我对近世日本混沌不清的认识。给我留下最深印象的是武家社会的家制度,包括家督继承制、家长“隐居”制度及养子制度。同为朱子学影响之下的家长制,与中国家族的大家长相比,日本家长的权利似乎受家内部规则的制约更大(“隐居”制度);长子继承制也不同于中国家族普遍采用的诸子分割制;另外,完善的养子继承制则体现出日本人重家系胜于血系的家族观念—由“家业”、“家格”、“家名”所构成的“家”,其本身的延续被看得比家长本人的血脉延续更为根本。
评分@2017-05-21 17:56:51
评分奇怪的书。奇一是作者阵容偏弱,领衔的李卓教授是日本社会史专家,而全书主要内容为有两位日语系教师和两位研究生执笔,以上作者都来自天津高校。奇二是内容居然条理清晰,也征引了一些中日文研究著作,看来对位作者还是下了一番功夫,也许要归功于南开大学日本研究院的藏书丰富吧。最后一章完全由学生执笔,所以我没有读,抱歉我的先入观太重…其他内容,特别是讲到近世社会,家族,经济,文化问题时,总觉得似曾相识。也许是和北大宋成有教授编的日本近代史教材第一章多有雷同吧。刚看了其他豆瓣评论说该书无新意,但是难得编写得工整,同感。中国学者对于日本近世史的研究大概还没有到解读原始资料的水平,可是只靠参考日本学者既有研究著作的话,也许永远都只能写出大同小异的作品,难以有突破。
评分因为是多人合作写成,不像同系列的另外两本《古代史》,《中世史》是一人写成,所以在叙述上有重复的地方,而且有些叙述太繁杂一个意思要用好几句话写说出来。其他还行。期待李卓教授这一系列的《日本社会史》。
起初对此书并未报多大期望,毕竟作者不是做这个领域的专家,但阅读后还是有不少惊喜,本书并非面面俱到,但有关近世史的几个重要问题均有专题讨论,前言对历史分期的检讨及江户时代的定位体现了作者史识的卓越,中国史将清代以前称为古代史确实过于荒谬,研究某一断代的都称古...
评分起初对此书并未报多大期望,毕竟作者不是做这个领域的专家,但阅读后还是有不少惊喜,本书并非面面俱到,但有关近世史的几个重要问题均有专题讨论,前言对历史分期的检讨及江户时代的定位体现了作者史识的卓越,中国史将清代以前称为古代史确实过于荒谬,研究某一断代的都称古...
评分起初对此书并未报多大期望,毕竟作者不是做这个领域的专家,但阅读后还是有不少惊喜,本书并非面面俱到,但有关近世史的几个重要问题均有专题讨论,前言对历史分期的检讨及江户时代的定位体现了作者史识的卓越,中国史将清代以前称为古代史确实过于荒谬,研究某一断代的都称古...
评分起初对此书并未报多大期望,毕竟作者不是做这个领域的专家,但阅读后还是有不少惊喜,本书并非面面俱到,但有关近世史的几个重要问题均有专题讨论,前言对历史分期的检讨及江户时代的定位体现了作者史识的卓越,中国史将清代以前称为古代史确实过于荒谬,研究某一断代的都称古...
评分起初对此书并未报多大期望,毕竟作者不是做这个领域的专家,但阅读后还是有不少惊喜,本书并非面面俱到,但有关近世史的几个重要问题均有专题讨论,前言对历史分期的检讨及江户时代的定位体现了作者史识的卓越,中国史将清代以前称为古代史确实过于荒谬,研究某一断代的都称古...
日本近世史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024