具体描述
本书以文学的笔法再现了北京协和医学院近百年的历史全貌，娓娓动人。
“老协和”的医学教育有其极为丰富的内涵，它重视启发式教育，重实践，重视人文、医德教育，曾培养出为数众多的大师级的良医、良师和科学家。老协和的理念，对中国当前的医学教育改革和医疗，仍有其十分重要的参考价值。
作者是医疗业内人，协和是她的母校。她不是按照历史的顺序罗列史实，而是在情感的基础上讲述往事，在思考的过程中逐步进入协和内部，使之既可读，又有思辨的深度。
作者简介
讴歌，本名常青，医学博士，毕业于协和医科大学八年制医学系，毕业后赴美国，在俄亥俄州立大学从事抗结核药物课题研究一年，在宾夕法尼亚大学从事血友病的基因治疗研究两年。现居北京，任职某制药公司。2006 年出版《医事：关于医的隐情与智慧》（北京出版社）。
目录信息
读后感
小时与同学打闹，铅笔芯插入手背。做护士的娘拿着火上烤过的柳叶刀，生剜下染黑的一块皮肉，还笑我：“哭啥，又没流多少血！”遂感慨医者之冷静，亲生骨肉当割便割，毫不犹疑。多年后笑谈此事，娘才说：“自己的娃要割块肉，交给别人不放心。”再看手背上的疤，竟是母爱的印记...
评分《协和医事》 看这本书的过程中，我的眼泪几次忍不住留了出来，我被协和精神感动了。 做了这么多年教师，到底什么样才是好老师，从来没有像今天这样在我的头脑中变得如此清晰，一个真正伟大的老师，甚至无论从事任何职业，想要成为一个真正伟大的人，必定如协和人一样...
评分这本书是我实习的时候买的，后来他伴随了我的实习生涯，伴随了我的工作生涯，后来，我又把他带到了新的学生生涯。新的学生生涯有幸坐在协和的校园里读书，虽然我不是协和的学生，我也倍感珍惜。 协和的名字我在很小的时候就听过，只是听说过他是传说中最好的医学院。 后来我在...
评分就像我们在消化科常常见到腹痛的病人 他们的入院诊断同出院诊断：腹痛。明确不了诊断是多数医院的通病 腹痛查因入院的病人是寄生虫？急性胃肠炎？克罗恩病？或者说是其他系统引起的腹痛。病人常常对症处理无大碍就模棱两可稀里糊涂出了院。 到底应该怎样规范准确书写病例怎样大...
评分用户评价
没有想象中那样好。一方面叙述当年的协和，资料文献都是笼统的以参考文献，没有具体的页码，读者不方便验证查询原来的材料是如何记述的，很多应该也是没有注明参考引用。另一方面，作者习惯于以大议论大感慨诗兴的语言，诗意地讲述历史，但总给人一种高大全之外的空洞无物之错觉。读来除了热情似乎有点混乱，不知想表达什么。总之，主旨大于内容吧，作者赞誉协和的心可以感受到，但内容实在庞杂，拉扯太多，夹杂作者知道的大学者看似有趣的说法，如黄仁宇等，不知所谓，掉书袋嫌疑颇重。
评分总觉得看协和就像在看一个医科版的西南联大，自省、专注、慈悲，有大师，也有极好的同窗氛围。但那个为了医学什么都可以不要的时代终究已经过去，协和的执着不知能坚持几分？文笔平淡，节奏略慢，但真的，讲清楚了故事，这书就足够打动人
评分总觉得看协和就像在看一个医科版的西南联大，自省、专注、慈悲，有大师，也有极好的同窗氛围。但那个为了医学什么都可以不要的时代终究已经过去，协和的执着不知能坚持几分？文笔平淡，节奏略慢，但真的，讲清楚了故事，这书就足够打动人
评分故事是极好的（待长评）值得五星，协和是一个医疗版的联大，这里的故事动容、感染。但作者的文笔也是极烂，车轱辘话一大堆，说教和抒情色彩太浓厚，特别是很多东西说了一遍又一遍并不是那么条分缕析，感觉亏了这个故事。但确实，我们都知道协和好，却不知道协和哪里好，为什么好，这本书给了我答案，可也确实，协和的时代过去了，不只是协和，所有想认认真真做事做人的时代都过去了，所以我们现在面临的是一个千疮百孔的社会，总是出问题。协和的好就在于理想主义，在于难以实践，在于初心，可是这个注意力这么繁杂的时代确实很难有了。作者最后说自己报考协和时的憧憬与无奈让我有了些心酸，或许不怪医生，他们也很辛苦，老协和的好在于充足的外部条件，所以它独一无二，缺少了这些，乌托邦免谈。另文革说的太少很不完整。另五次提及刘士豪医生，亲切。
评分作者对协和的感情和现在的担心都充分表达出来了，协和也的确值得尊重。作者对材料下了功夫，但书不是按照史学规范写的，没有注明文献出处，前后也经常重复。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有