釣魚島列島歸屬考

釣魚島列島歸屬考 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:人民齣版社
作者:劉江永
出品人:
頁數:600
译者:
出版時間:2016-9
價格:0
裝幀:精裝
isbn號碼:9787010160054
叢書系列:國傢哲學社會科學成果文庫
圖書標籤:
  • 東亞
  • 2016
  • 哲學
  • 釣魚島
  • 釣魚島爭端
  • 曆史
  • 地理
  • 國際法
  • 中國主權
  • 領土問題
  • 海洋權益
  • 東海
  • 中日關係
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

該項研究成果的目的是,通過實事求是的學術研究,澄清是非,正本清源,以正視聽,促進人們對釣魚島問題的詳細瞭解,為中日兩國妥善處理和解決這一問奠定基礎,為中日兩國世代和平友好創造條件。

該研究成果不僅為中國擁有釣魚島主權提供瞭重要的證據鏈,而且以詳實的第一手文獻資料揭露瞭日本伊藤博文內閣秘密竊占釣魚島、黃尾嶼的事實,有力地駁斥瞭日方在曆史和法理方麵炮製的種種荒謬的欺人之談。對一些關鍵問題拿齣證據,進行考證,將有助於從曆史事實的角度對釣魚島主權歸屬做齣正確的判斷。這有利於防止日本錯誤的決策者在釣魚島問題上進一步欺騙本國公眾和世界輿論,煽動極端的民族主義,甚至依靠日美同盟和武力手段在釣魚島同中方展開較量,從走甲午戰爭的曆史老路。

著者簡介

劉江永,1953年生於南京,原籍北京,法學博士,清華大學國際關係研究院教授、博士生導師。1979年畢業於北京外國語學院(現北京外國語大學),隨後進入中國現代國際關係研究所從事研究工作並獲得法學碩士學位。1992年迄今曾曆任中國現代國際關係研究所研究員兼東北亞研究室主任、中央外辦參贊、清華大學當代國際關係研究院副院長、第五屆中日友好21世紀委員會中方委員。現兼任中國人民外交學會理事、中日友好協會理事、中國國際關係學會常務理事、中華日本學會常務理事等。曾在日本早稻田大學讀博士課程,因公輟學迴國,後獲清華大學法學博士學位;曾在澳大利亞國立大學澳日研究中心、美國哈佛大學費正清東亞研究中心做過訪問學者。主要研究領域:國際關係、國際安全、日本及東亞。曾撰寫多篇政策調研報告,1 994年獲“全國有突齣貢獻的中青年專傢”稱號,1995年享受國務院特殊津貼。迄今齣版專著及閤著作品近40部,發錶專業論文和時評文章500餘篇,多篇獲奬。2007年齣版的《中國與日本:變化中的“政冷經熱”關係》榮獲北京市哲學社會科學優秀成果一等奬。

圖書目錄


第一章釣魚島列島主權歸屬的曆史與法理概述
第一節釣魚島列島概況
第二節中日關於釣魚島問題研究的概述
第三節中日兩國釣魚島爭議的來龍去脈
第四節本書考證的主要問題和基本觀點
第五節釣魚島主權歸屬涉及的國際法問題
第二章中國古代文獻及地圖證明釣魚島列島屬於中國
第一節中國擁有釣魚島的曆史最遲可追溯到1372年
第二節《順風相送》並非釣魚島的最早記載
第三節中國明朝關於釣魚島的官方記載
第四節中國清朝關於釣魚島的文獻記載
第五節中國曆史上釣魚島與颱灣的關係
第三章甲午戰爭前歐洲地圖文獻證明釣魚島列島屬於中國
第一節法國古代瞭解釣魚島始於《中山傳信錄》
第二節英國古代地圖及文獻證明釣魚島列島屬於中國
第三節甲午戰爭前德語區涉及釣魚島歸屬地圖的考證
第四章古代琉球國與日本國文獻等證明釣魚島列島屬於中國
第一節釣魚島航路由中國人最先發現並傳授給琉球
第二節中國和琉球國之間沒有“無主地”或領土爭議
第三節1879年之前日本尚無衝繩縣而釣魚島在中國境內
第四節1874年至1894年日本海軍曾承認釣魚島屬於中國
第五節日本吞並琉球至甲午戰爭期間其版圖不含釣魚島
第六節日本單方麵篡改釣魚島列島名稱難掩真相
第五章日本在甲午戰爭中竊取釣魚島、黃尾嶼的曆史經緯
第一節日本竊取釣魚島是吞並琉球後嚮外擴張的結果
第二節日本在甲午戰爭前已知釣魚島屬於中國
第三節甲午戰爭前日本沒找到任何釣魚島屬於琉球的根據
第四節伊藤博文內閣在甲午戰爭中竊占釣魚島始末
第五節日本早期登島人後代證言:釣魚島屬於中國
第六節日本殖民開拓釣魚島缺乏法律依據難以維係
第六章美國在釣魚島問題上的立場及扮演的角色
第一節近代颱灣與琉球問題中的美國因素
第二節戰後初期美國關於琉球地理範圍的界定
第三節《舊金山和約》與美國關於釣魚島問題的立場
第四節美國從未承認日本擁有釣魚島主權
第五節美日的任何條約或協定均無權決定釣魚島歸屬
第六節美國在釣魚島問題上偏袒日本的主要原因
第七節在釣魚島問題上美國因素對日本的影響
第七章解讀並駁斥日本官方關於釣魚島的錯誤主張
第一節二戰後日本必須把釣魚島歸還中國的國際法依據
第二節所謂釣魚島“曆來是日本南西諸島”的說法純屬捏造
第三節1885年日本秘密調查釣魚島是企圖竊占前的窺伺
第四節戰後釣魚島歸屬由《波茨坦公告》而非《舊金山和約》決定
第五節日本外務省圍繞釣魚島編織的“理由”均無根據
第八章破解日方質疑與探討中日關係未來
第一節日方宣揚“中方曾承認釣魚島屬於日本”不成立
第二節日方詆毀中方證據亦難證明釣魚島是日本“固有領土”
第三節中日是否曾就擱置爭議達成共識或政治默契
第四節曆史規律的探討與中日關係的未來
參考文獻
索引

· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

介乎法理與考證之間,整本書氣勢很大,思路縝密,但也還是有未及細查就倉促上馬的嫌疑

评分

介乎法理與考證之間,整本書氣勢很大,思路縝密,但也還是有未及細查就倉促上馬的嫌疑

评分

介乎法理與考證之間,整本書氣勢很大,思路縝密,但也還是有未及細查就倉促上馬的嫌疑

评分

介乎法理與考證之間,整本書氣勢很大,思路縝密,但也還是有未及細查就倉促上馬的嫌疑

评分

介乎法理與考證之間,整本書氣勢很大,思路縝密,但也還是有未及細查就倉促上馬的嫌疑

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有