具體描述
本書在個案研究的基礎上，嘗試一種新的研究方式，即由傳統的文獻學研究過渡到綜閤的文本研究。本書涉及到瞭許多經典文本的文獻問題，但是其中主要的研究思路還是以文獻研究為基礎，對經典文本的生産、抄撰、流變、接受等各方麵問題進行探討，形成一種不局限於文獻考證的綜閤的研究方式。同時，本書提齣文本研究這一不同於西方學術概念的說法，也有拓展文學研究領域的意思，即嘗試將文學研究的對象置於文本之上，而非文學作品之上。因為作品總是一個有選擇的領域，而對於先唐文學研究而言，所有的傳世文本均有不可估量的研究價值，如果關注物質形態、書寫策略、文本變動諸問題，我們會發現一種被遮蔽許久的古人的“文”之“學”，而不僅僅是審美、情感、虛構、敘事諸現代意義上的文學問題。
著者簡介
孫少華，男，1972年生，山東萊蕪人，文學博士，中國社會科學院文學研究所副研究員，山東大學、澳門大學博士後。主要從事先秦兩漢魏晉南北朝文學文獻學研究。先後在《文史》、《文學評論》、《文學遺産》等期刊雜誌發錶文章五十餘篇，齣版專著《孔叢子研究》、《桓譚年譜》兩部。曾主持國傢社會科學基金青年資助項目一項，並獲得優秀結項成果。現主持國傢社會科學基金後期資助項目一項、參與國傢社會科學基金重大招標項目三項，中國社會科學院《中華文藝思想通史?漢代捲》主編、《中國大百科全書?文學捲》“漢代捲”副主編。目前任中華文學史料學學會古代文學分會副會長兼秘書長等。
徐建委，男，1976年生，山東東營人，文學博士，中國人民大學文學院副教授。主要從事戰國秦漢文獻與學術、六朝文學與藝術的研究。齣版有專著《說苑研究——以戰國秦漢之間的文獻纍積與學術史為中心》，主持國傢社會科學基金後期資助項目一項，教育部社會科學基金青年資助項目一項，國傢社會科學基金重大招標項目子課題一項，北京市社會科學基金重大招標項目子課題一項，中國社會科學院《中華文藝思想通史?漢代捲》主編。
圖書目錄
第一章 文獻歧異與文本解讀的多種可能性
第一節 先秦兩漢文獻歧異與文本書寫之變化——以《呂氏春鞦》《淮南子?主術》所記明王聖賢事跡為中心
第二節 口頭文獻流傳與書麵文本的生成——以“訛言行詔籌”為例
第三節 從“西北來”到“東南飛”——《艷歌何嘗行》《孔雀東南飛》的文本流變與六朝政治、道教之關聯
第二章 經典文本研究的理論思考
第一節 經典文本的“不可靠性”考察與方法論反思——以“雊雉升鼎”為例
第二節 文本層次與經典化——《文選》左思《蜀都賦》注引揚雄《蜀都賦》相關問題
第三節 經典文本的多係統性與文學研究範式的綜閤性
第三章 材料、抄撰與文本生産的個案研究
第一節 周秦漢文學史敘事結構中的“公共素材”
第二節 唐以前集注的便捷之途——以《漢書注》、《文選注》為例
第三節 九經從抄本到刻本的轉變——以《毛詩故訓傳》為例
第四章 塑之於文本的“風度”：人倫鑒識與名士的製造
參考書目
後 記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
論題切入點是學界熱門。內容而言，孫氏部分兩星，徐氏部分四星。個人認為孫氏部分最值得討論的內容都在餘論中戛然而止瞭。看徐氏的考據過程一如既往地過癮。
评分讀瞭一半 孫姓作者那半 很差勁 體現在各方麵。序言立鵠極高，要批判重理五四以來的文學史和文學研究方法，具體到文章就懵逼瞭，各種自造名詞，大而無當且毫無意義的結論，研究方法（尤其第一章）應該可以算叫對比不同文章寫齣文章大義，裏麵各種錯誤，還有不少匪夷所思的敘述。總的來說，今年難得一見的爛書。後兩章沒看，不評價。
评分真的很勉強的三星！
评分讀過程蘇東，所以減一星。
评分真的很勉強的三星！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有