余嘉锡编著的《目录学发微古书通例》是中华现代学术名著丛书之一。《目录学发微》是著一九三二至一九四八年间在北京各大学主讲目录学课程时的讲义,本书以“辨章学术”为核心,建立了自己的目录学体系。对目录书的体制、目录学的源流、历代目录书的类例沿革阐述甚详,举出目录学的体制有四种类型:一为篇目,考一书之源流;二为叙录,考一人之源流;三为小序,考一家之源流;四为版本序跋,考一书之源流。此次出版,重排根据的版本是中华书局1963年本。《古书通例》(是一部从宏观角度研究古籍的专著,对于汉魏以前的古书,经过探微索隐,详加考证,分析归纳以阐明古书的通例。全书分四卷:一为案著录,二为明体例,三为论编次,四为辨附益,由此指出了研究阅读古籍的门径。本次出版,重排依据的版本是上海古籍出版社一九八五年《古书通例》。
余嘉锡(1883-1955),字季豫,湖南常德人,当代著名目录学家,古文献学家,他一生治学的主要方面就是继承乾嘉文献考据学的传统,以目录学为治学之钥,重视掌握目录以求博通群书。曾任辅仁大学文学院院长、国文系教授,中国科学院语言研究所专门委员等职。其著作有《目录学发微》、《古书通例》、《四库提要辨证》、《世说新语笺疏》和《余嘉锡论学杂著》等。
07年一版有四处脱误,二版都已补正,却没有任何说明。 脱误者:第十二页,“王先谦郡斋读书志叙”至“然皆指有解题者言之”两段脱文;第七十八页,“其经子两部小序”一段误入上段《文史通义》引文中;第八十一页,“黄生字诂”及“左暄三馀偶笔”两段引文脱去;第一百...
评分繼前幾日讀完《目録學發微》,今日又讀完《古書通例》,雖是薄薄一本,讀起來卻頗費工夫,因其信息量很大。我讀《古書通例》的感受明顯較之《目録學發微》更深,原因在於我於目録學沒有什麼積累,純當查漏補缺,而余嘉錫先生在《古書通例》中所提示的問題,此前多已經遇到,多...
评分07年一版有四处脱误,二版都已补正,却没有任何说明。 脱误者:第十二页,“王先谦郡斋读书志叙”至“然皆指有解题者言之”两段脱文;第七十八页,“其经子两部小序”一段误入上段《文史通义》引文中;第八十一页,“黄生字诂”及“左暄三馀偶笔”两段引文脱去;第一百...
评分 评分07年一版有四处脱误,二版都已补正,却没有任何说明。 脱误者:第十二页,“王先谦郡斋读书志叙”至“然皆指有解题者言之”两段脱文;第七十八页,“其经子两部小序”一段误入上段《文史通义》引文中;第八十一页,“黄生字诂”及“左暄三馀偶笔”两段引文脱去;第一百...
若有所思
评分这个版本还是有点不太好,封面封皮过硬,阅读过程却是不太好的。除此之外,字体印刷清晰,纸张手感也不赖,排版也不错。关于目录学发微,详述目录学的体质源流,类例沿革,深入浅出,很不错的。关于古书通例,叙述古书通例,例如战国策中策之一来,可以解决一些一些想不明白的问题。
评分既是目录学史,行文中又示以金针。
评分还是大半夜适合学习,好安静啊。 本来还要多看几天,今天一鼓作气看完了。 任重而道远,加油呀!
评分辨章学术,考镜源流,斯书足以当之。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有