本书以对“现成良知”之态度及相应之工夫论为线索,比较全面地评述了阳明后学的学术思想,是对阳明后学研究的重要著作。本书对阳明后学的思想,剖析深入,多能切中肯綮。且多采用对比的方式以凸显某人的思想特色,尤其是主要以王龙溪为隐藏的线索与对比对象,可见作者的思想倾向之所在。
本书对国内研究非常薄弱的阳明后学作了深入细致的研究。对阳明后学的主要代表人物钱绪山、聂双江、罗念 、欧阳南野、王龙溪、耿天台等人的学术活动和主要思想、著作分别进行了阐述和考辨。该书是作者在日本京都大学的博士论文,前后历时十年写成。
吴震,现为复旦大学哲学学院教授,博士生导师。现任中华日本哲学会副会长,中国哲学史学会理事,研究领域有:东亚儒学、宋明理学、阳明后学、朱子学、明清劝善运动。
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,这本书的编排结构非常清晰,每章的标题都概括性强,能帮助读者迅速定位到核心议题。更值得称赞的是,书后附带的“关键术语索引”和“重要文献导读”部分,极大地提升了工具书的实用价值。对于初学者而言,索引能够快速建立概念之间的联系;而文献导读部分,作者精选了十余部影响后学走向的核心文本,并简要说明了阅读重点,这无疑为有志于深入研究的读者搭建了一条便捷的阶梯。这种对读者需求的细致关怀,使得原本可能显得晦涩难懂的专题研究,变得更加平易近人和可接近。它不仅是一份研究成果,更像是一份贴心的学习指南,体现了作者在学术传播上的责任感。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面采用了典雅的深蓝色调,配以烫金的标题文字,在光线下折射出低调而沉稳的光泽,很符合其严肃的研究性质。纸张的质感也十分考究,不是那种轻飘飘的普通纸,而是略带韧性和厚度的铜版纸,使得内页的文字清晰锐利,阅读起来非常舒适。尤其是装订处,采用的是精装工艺,非常牢固,让人感觉这是一本可以长期保存的典籍,而不是快消品。打开扉页,可以看到清晰的出版信息和致谢部分,体现了作者对学术规范的尊重。整体而言,从拿到书的那一刻起,就能感受到一种扑面而来的“厚重感”,这对于一本深入探讨特定思想流派的作品来说,是至关重要的第一印象。它不仅仅是一本书,更像是一件经过精心打磨的工艺品,让人愿意花时间去品味其中的内容。
评分这本书的学术价值毋庸置疑,但更让我感到惊喜的是它所展现出的学者的情怀和批判精神。在探讨“后学”向清代显学演变的过程中,作者毫不避讳地指出了某些继承者在简化和教条化过程中所导致的偏差和局限性。这种直面问题的勇气,使得全书的论述充满了张力,避免了沦为简单的赞颂文集。书中对于那些试图将阳明思想“实用化”的努力进行了审慎的评判,分析了这种实用主义倾向如何影响了心学对个体精神自由的追求。这种既继承又批判的姿态,是真正的学术研究应有的面貌。它激励着读者不盲从权威,而是用批判性的眼光去审视每一代思想家的贡献与失误,这对于当代学术对话同样具有启发意义。
评分这本著作的行文风格非常扎实,逻辑推演犹如抽丝剥茧,层层递进,绝不含糊。作者似乎对王阳明晚年思想的微妙转变有着极其深刻的体察,在论述“知行合一”的后期阐释时,并未简单重复教科书式的定义,而是引入了大量明代中后期的史料和同期儒者的辩驳记录作为支撑。阅读过程中,我尤其被作者处理“致良知”与“心外无物”这组核心概念的细腻之处所吸引。他没有急于给出一个绝对化的结论,而是细致地梳理了不同学派对这些概念的微小偏差和侧重,使得原本有些抽象的哲学思辨变得有迹可循,有源可溯。对于希望系统了解阳明学如何在中国历史转折点上发挥作用的读者来说,这种严谨的论证方式提供了极大的帮助,它迫使你跟上作者的思路,一同去探究那些埋藏在文献深处的精微义理。
评分从内容深度来看,这本书的广度也令人称奇。它显然不是只停留在对王守仁思想本身的梳理,而是将其置于一个更宏大的历史文化坐标系中进行考察。作者成功地将地域因素纳入考量,比如详细分析了江浙、赣南两地在学说传播和变异中的差异,这使得整个“后学”的研究不再是空中楼阁,而是深深扎根于当时的社会结构和士人生活实践之中。特别是关于“阳明心学在岭南地区的早期接受与改造”这一章节,作者引用的地方志和私人信札,为我们描绘了一幅生动的思想地方化图景。这种跨学科的研究视角,极大地拓宽了我们对明代心学生命力的理解,不再将其视为一个僵化的教条,而是一个不断与地方文化进行对话、吸收和重塑的动态过程,视角非常新颖。
评分对阳明学“良知现成”的不同理解,以及“现成良知”落实于学风士风中的具体反思,构成了王门诸子各具特色的理论。从一定程度上说,阳明后学展现了阳明学丰富的诠释向度。
评分对阳明学“良知现成”的不同理解,以及“现成良知”落实于学风士风中的具体反思,构成了王门诸子各具特色的理论。从一定程度上说,阳明后学展现了阳明学丰富的诠释向度。
评分对阳明学“良知现成”的不同理解,以及“现成良知”落实于学风士风中的具体反思,构成了王门诸子各具特色的理论。从一定程度上说,阳明后学展现了阳明学丰富的诠释向度。
评分对阳明学“良知现成”的不同理解,以及“现成良知”落实于学风士风中的具体反思,构成了王门诸子各具特色的理论。从一定程度上说,阳明后学展现了阳明学丰富的诠释向度。
评分对阳明学“良知现成”的不同理解,以及“现成良知”落实于学风士风中的具体反思,构成了王门诸子各具特色的理论。从一定程度上说,阳明后学展现了阳明学丰富的诠释向度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有