本书曾获爱伦•坡最佳长篇小说奖(1954),亦是钱德勒代表作。作者的雄心抱负与自我揭示在主人公——高贵侦探马洛身上引发了极其强烈的共鸣。故事围绕洛杉矶上流社会一起人人意欲掩盖,唯独马洛一意孤行、意欲追究到底的情杀案展开,黑道白道、政界警界上演着一幕幕纠缠交错、污浊堕落的 戏码。随着真相的逼近,马洛意识到,从被卷入这场阴谋的那一刻起,他就在与这场对友情、爱情的双重背叛做着最漫长的告别。
雷蒙德•钱德勒(1888—1959),这个名字彻底改变了现代侦探小说的面貌。在他那支让语言舞蹈的妙笔下,侦探小说不再是为严肃文学所轻蔑的消遣读物,而是一跃成为了一门真正的艺术。詹姆斯•邦德的创造者弗莱明曾经赞叹道,他写出了“今日文坛中最为精妙的人物对白”。他的七部长篇小说,六部被改编为好莱坞经典电影。他笔下的主人公菲利普•马洛早已成为私家侦探的代名词:英俊勇敢又愤世嫉俗,看破红尘又怜香惜玉。那座曾经浮华又罪恶、香艳又肮脏的“天使之城”洛杉矶因他而凝结成为一件时光的浮雕。他不仅仅是一流的侦探小说家;他是一位载入史册的文学大师。
螺丝起子的滋味 书名:《漫长的告别》 作者:雷蒙德·钱德勒 译者:宋碧云 出版:新星出版社2008年2月版 作为一个“居然没有读过钱德勒的小说的读者”(引自阿城的序),我得经历一个从封面到封底的,认识钱德勒的过程。 ...
评分与其说这是关于《漫长的告别》的评论,不如说是一个非推理迷读者对雷蒙德•钱德勒和劳伦斯•布洛克这两位硬汉派侦探小说大师的致敬—— 喜欢你像喜欢一只春天的熊,爱你爱到全世界的老虎化成黄油,这样的比喻固然不错,但比起他的崇拜对象钱德勒来,村上在这种最生动之修...
评分如果雷蒙德•钱德勒(1888-1959年)不幸在44岁时就去世的话,除了一系列失败,他在这个世界上将不会留下什么痕迹:年轻时他曾在英国海军部短暂供职,后来离职尝试做自由撰稿人,失败。24岁时,他定居美国,做过许多工作谋生,一战期间加入加拿大陆军和英国皇家空军。34岁那年...
评分如果雷蒙德•钱德勒(1888-1959年)不幸在44岁时就去世的话,除了一系列失败,他在这个世界上将不会留下什么痕迹:年轻时他曾在英国海军部短暂供职,后来离职尝试做自由撰稿人,失败。24岁时,他定居美国,做过许多工作谋生,一战期间加入加拿大陆军和英国皇家空军。34岁那年...
我通常偏爱那种节奏明快、情节驱动的故事,但这次的阅读体验完全颠覆了我的固有偏好。这部作品的“动”不在于外部事件的多少,而在于人物内心世界的剧烈地震。它描绘了一种深刻的疏离感,那种个体在群体中依然无法找到真正归属地的现代困境。角色们的对话往往充满了言外之意,很多时候,他们说了什么不重要,重要的是他们**没有**说出什么。这种基于沉默和留白构建的交流方式,极具张力,让人在阅读时不得不调动所有的联想能力去填补那些真空地带。它探讨了记忆的不可靠性,以及当我们试图向他人描绘自己内心世界时,语言是多么的苍白无力。这感觉就像是站在一面巨大的、布满裂纹的镜子前,试图拼凑出完整的自己,但每当手指触碰到裂缝时,图像就会变形。这本书更像是一种氛围的营造,一种情绪的传染,而非一个传统意义上的故事。
评分初翻开这本书的时候,我曾被它那种近乎冷淡的叙事风格略微劝退。它没有急于拉你进入某个激烈的冲突点,而是用一种近乎纪录片的冷静视角,平铺直叙地展现着一系列看似寻常的生活片段。然而,正是这种克制,最终汇聚成了强大的情感张力。你会发现,真正的悲剧往往不在于声嘶力竭的呐喊,而在于那些被小心翼翼隐藏起来、被反复擦拭却依然无法磨灭的遗憾。作者高明之处在于,他将那些宏大而普世的主题——比如时间流逝的不可逆性,以及人与人之间那道永恒存在的隔阂——巧妙地融入到日常生活的琐碎细节之中。比如,一个反复出现的物件的特写,一段关于天气变化的冗长描述,都可能在不经意间成为刺穿人心的利刃。读到后半部分,我才真正理解,这种“慢”不是冗余,而是为了让读者有足够的时间去体会那些潜藏在平静表象下的暗流涌动,去感受那份因“已知结局”而带来的宿命般的苍凉。
评分这本书的文字功力达到了令人赞叹的境界,与其说是在阅读小说,不如说是在欣赏一场精心编排的语言魔术。作者对于词汇的选择精准得近乎残忍,每一个动词和形容词都恰到好处地承载了所需的情感重量,绝无半点矫揉造作或故弄玄虚之感。叙事结构的设计也极其精巧,采用了多重视角的穿插,但这种切换并非为了制造悬念,而是为了展现同一事件在不同心境中被重塑和扭曲的过程。你看着A眼中的真实,转而又被B眼中的幻象所迷惑,最终明白,所谓的“真相”,也许只是众多视角交汇时留下的短暂光斑。这种解构与重构的手法,使得文本本身具有了一种极强的反思性。它迫使你放下既有的评判标准,去重新审视那些被我们视为理所当然的人际关系准则。读完合上书的那一刻,我感到了一种久违的、智力上的满足感,那种被高阶的文学技巧所折服的敬畏。
评分这部作品的笔触细腻入微,仿佛带着一股旧日时光的余温,轻轻拂过读者的心房。它并非那种跌宕起伏、情节紧凑的小说,而更像是一首悠长而婉转的叙事诗。作者对人物内心世界的刻画达到了令人惊叹的深度,每一个细微的情绪波动、每一个不经意的眼神交汇,都被捕捉得丝丝入扣。你仿佛能从字里行间嗅到那种特定年代特有的气息,那种混合着陈旧木头家具的油漆味和旧报纸的霉味的复杂气味。阅读的过程,与其说是接收信息,不如说是一种沉浸式的体验,让人不自觉地放慢了呼吸,生怕惊扰了故事中那些微妙而脆弱的情感平衡。尤其值得称道的是,它对“存在”本身进行了某种程度的哲学探讨,没有给出明确的答案,只是将无数个可能性并置于你面前,让你自己去寻找那摇晃不定的意义。这种开放式的处理方式,让这本书在读完之后依然能在脑海中持续发酵、生长,留下的回味比许多情节饱满的作品更为绵长和耐人寻思。它需要的不仅仅是时间,更需要一种沉静的心境去接纳它那份近乎冥想的节奏。
评分说实话,这本书的阅读门槛不算低,它需要读者付出耐心和专注力,否则很容易在它那近乎散文化的叙述中迷失方向。但一旦你适应了它的语调和节奏,你会发现它提供了一种极其稀有和珍贵的阅读体验:一种完全沉浸于角色生命体验中的感觉。作者的笔下没有绝对的好人或坏人,每个人都被刻画得复杂、矛盾且充满人性上的灰度。这种对人性的深刻洞察,避免了落入简单的道德审判陷阱,而是展现了生活本身的那种暧昧不清、难以切割的状态。它成功地捕捉到了“告别”这一行为中蕴含的复杂情感——那不是简单的再见,而是对一种生活方式、一种自我认知,甚至是某部分自我生命的彻底和解与放手。这本书如同一个高明的心理侧写师,把我们每个人内心深处最隐秘的挣扎和最温柔的期盼,都用最精准的语言描摹了出来,让人读后感叹,原来我的那些小心思,早就有人替我写尽了。
评分比喻精彩,台词犀利。一个与世界格格不入的主角,质疑,悲观,死硬,毒舌,深藏了一点自己也不相信的坚持。
评分实至名归。从第一页开始就进入了钱德勒的世界,这不是推理小说,这是严肃文学。
评分应该读的是语言而非故事。
评分几乎每一位美国作家都在书写腐烂。行为的腐烂,语言的腐烂,表情的腐烂,甚至信仰的腐烂。钱德勒也许抖出来的是塞满虫子的衣服。他用极富天才的对白和透着丝丝苍凉的冷幽默将那些西装革履翻了个遍。是的,他们都很自信,他们衣着鲜艳,但孤独会打败每一个人,撕破每一件衣服。
评分钱德勒其实写了一个爱情故事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有