《南渡记》是四卷本长篇小说《野葫芦引》的第一卷,并可独立成篇。这部作品以抗日战争时期西南联合大学的生活为背景,生动地刻画了中国知识分子的人格操守和情感世界。他们对亲人朋友的大善、对祖国民族的大爱、对入侵之敌的大恨、对亡国之祸的大痛、都得到深刻细腻的表现。
宗璞(1928- ),原名冯钟璞,笔名还有绿蘩、任小哲等。祖籍河南省唐河,生于北京,为哲学家冯友兰之女。儿时就读清华大学附属成志小学校。抗战爆发,随父赴昆明,就读西南联大附属中学。1945年回北京。1946年入南开大学外文系,1948年转入清华大学外文系,同年在《大公报》发表处女作《A.K.C》。1951年毕业分配在政务院宗教事务委员会工作。同年末调入中国文联研究部。1956年至1958年在《文艺报》任外国文学的编辑。1957年出版童话集《寻月集》,同年发表短篇小说《红豆》(《人民文学》1957年7期)引起文坛注目,在反右斗争中遭到批判。1959年下放河北省农村。1960年调入《世界文学》编辑部。主要撰写散文和小说。“文革”中被迫中断创作,1978年重新发表作品。后调人北京外国文学研究所。主要作品有散文集《丁香结》,长篇小说《南渡记》,翻译《缪塞诗选》(合译)、《拉帕其尼的女儿》等。
她的作品多写知识阶层,文字优雅,富于学养,含蓄蕴藉。“文革”后的创作追求现代主义技巧的探索,注重心理描写,具有超现实的荒诞和象征,比如《我是谁》、《蜗居》、《泥沼中的头颅》等,受到批评界的注意。
民国时期的北平是怎样的?我想,有两个北平,一个是底层的北平,胡同里自有众生百相,拉车的、卖豆汁的、送菜卖豆腐的……另一个是贵族的北平,皇城脚下有没落的老派旗人贵族,有吃民国政府的口粮的官员,也别忘了,北平西郊的学府里,也有云集与此的名家教授。那个时候并...
评分我甚至于有一种直觉,认为上世纪八十年代国内的文艺创作氛围要比现在开放,可能是文革刚结束亟待抒发情感的缘故,毫无疑问当下的言论是在渐渐收紧的,个中原因不是三言两语说得清的,不过我不知道我的察觉准不准。 看这本小说,让我不意间想起来巴金的《家》,虽然两者基本上没...
评分南渡和东藏,与我是隔着帘子的,人影在帘内晃动,真假却分不出。 能把人写得这样隔,也算不容易。 不喜欢。看到一半放下了,两本都是。
评分评论上我选择力荐,那是因为我很喜欢,说喜欢好像力度不够,那么用中意吧。中意书淡雅的风格,中意里面的人物给人干净的感觉--是干净,甚至因为书中环境的描写而心情变得格外沉静。
评分民国时期的北平是怎样的?我想,有两个北平,一个是底层的北平,胡同里自有众生百相,拉车的、卖豆汁的、送菜卖豆腐的……另一个是贵族的北平,皇城脚下有没落的老派旗人贵族,有吃民国政府的口粮的官员,也别忘了,北平西郊的学府里,也有云集与此的名家教授。那个时候并...
我对这本书的整体感受是震撼,但这种震撼并非来自于情节的跌宕起伏,而是源于其强大的内在逻辑和对人性的深刻洞察。作者似乎对历史的理解超越了简单的事件堆砌,而是触及到了某种不变的、深植于人性中的底色。这本书的配图(如果存在的话)或者说其文字所构建的视觉效果,都呈现出一种略带古典主义的庄严感,即便是描述日常琐事,也带着一种仪式性的色彩。它没有迎合现代读者对快节奏故事的偏爱,反而坚持着一种缓慢而坚定的步调,这使得最终的阅读体验显得尤为珍贵和耐人寻味。读完之后,我发现自己需要很长时间才能完全抽离出来,因为它所营造的那个世界太过真实,真实到让你怀疑自己刚刚经历了一场真正的生命体验,而非仅仅是阅读了一本书。
评分那本被朋友热切推荐的书,拿到手的时候,我就被那种沉甸甸的质感吸引了。扉页上的排版设计相当讲究,每一个字的位置都似乎经过深思熟虑,流露出一种对文字本身的敬意。我通常对这种强调“工匠精神”的作品抱持着一丝审慎的好奇,毕竟,光有精致的外壳往往掩盖不住内容的空洞。然而,这本书的开篇章节却迅速抓住了我的注意力,它以一种近乎散文诗的笔触,描绘了某个特定时代背景下的社会图景。叙事节奏舒缓而富有张力,仿佛一幅缓缓展开的旧时画卷,色彩浓郁,细节入微。特别是对人物内心世界的挖掘,细腻得让人心惊,作者似乎拥有洞察人性的天赋,能够轻易捕捉到那些潜藏在日常言行之下的复杂情绪。我特别喜欢它对环境氛围的营造,那种特定地点的气息,那种历史的回响,通过文字具象化地扑面而来,让人仿佛真的置身其中,呼吸着那个年代特有的空气。这种沉浸式的阅读体验,是我近年来少有的。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它并非采用传统的时间线性发展,而是像一个多棱镜,从不同的角度折射出主题的光芒。读到中间部分时,我不得不放慢速度,因为作者时不时会插入一些看似与主线情节无关,实则对理解人物动机至关重要的旁支故事或者历史注脚。这些穿插的片段,起初让我略感困惑,总担心会打断阅读的流畅性,但随着情节的深入,我才领悟到这是作者刻意为之的布局,用以构建一个更宏大、更立体的世界观。文字风格在这里有了一个显著的变化,从初期的细腻抒情转向了更加冷静、克制的白描,这种张弛有度的文字处理,极大地增强了作品的厚重感。我甚至在某些段落感受到了某种强烈的地域文化烙印,那种地域的习俗、语言的韵味,被作者精准地捕捉并融入了对话和场景描述中,阅读的过程更像是一场深入当地文化的田野考察。
评分这部作品最让我印象深刻的是它对“记忆”这一主题的处理。它不是简单地回忆过去,而是探讨记忆如何塑造现在,以及个人记忆与集体历史之间的微妙张力。作者运用了多重叙述者视角,但这些视角并非互相对立,而是像不同频率的电波,共同接收着来自过去的信号。这种复调式的叙事,使得故事拥有了丰富的层次感和多义性。在阅读过程中,我常常会联想到自己的一些模糊的童年片段,书中的人物在面对历史的洪流时所表现出的那种无力和坚韧,与我自身的一些感受产生了奇特的共振。它的语言风格在后半段似乎变得更加凝练和富有诗意,仿佛所有的叙事动作都内敛了,取而代之的是一种近乎于冥想的状态,让人在读完一个长句之后,需要屏住呼吸,品味其中的韵味。
评分说实话,这本书的某些章节需要读者投入相当的专注力,它不是那种可以边听播客边翻阅的“轻阅读”材料。我发现自己需要时不时停下来,反复咀嚼那些拗口的但又极富表现力的词组。尤其是在涉及哲学思考和对命运的探讨时,作者的笔触变得更加晦涩和富有象征意味。这并非批评,而是描述一种阅读感受——它迫使你思考,让你与文字进行一场深层次的搏斗。我个人很欣赏这种挑战读者的写作态度。它避免了廉价的情感宣泄,而是将深刻的洞察隐藏在看似平淡的叙述之下,需要读者自己去挖掘和提炼。当终于理解了某个关键情节的深层含义时,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的,仿佛自己也完成了一次精神上的远行。这本书的内容密度非常高,每一页似乎都承载着厚重的信息量。
评分看完才发现还应该读后一本。
评分好书
评分讲究的五四遗味
评分着实是绵里藏针的一本书,看上去那么平淡,战时的人情故事,悲欢离合,却在很平凡的时候捅人一下,非常尖锐,非常细,戳进皮肤里,痛一下,然后就看不见了。比如发亮的泪痕,比如那句"无论送到哪里,终须一别",比如那句讽刺的"一个月有三十个晚上上戏园子",比如雪妍的日记,每一段都是至情至性,"不能用全部生命来回报",不曾想要匀出一点来的生命忽然被人闯入。卫同学说,游行时那么拥有青春和未来的年轻人,浑然忘我的力量。这种几乎神圣的东西,大约也是我最想要的了。读到很多端倪,很多回忆,不知道这个故事会怎样。
评分讲究的五四遗味
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有