本书并不是标题展示的一本论著,而是作者的几篇小论文的合集。这几篇文章写于抗战刚刚结束之时,在特殊的历史节点审视历史,自然有不同的观察视角,甚至有时也不免极端。 第一篇中国的兵是本书的主体,作者沿述了从春秋时代直至汉代的兵制发展历史,作者提出,早期的中国士大夫...
评分本书并不是标题展示的一本论著,而是作者的几篇小论文的合集。这几篇文章写于抗战刚刚结束之时,在特殊的历史节点审视历史,自然有不同的观察视角,甚至有时也不免极端。 第一篇中国的兵是本书的主体,作者沿述了从春秋时代直至汉代的兵制发展历史,作者提出,早期的中国士大夫...
评分本书并不是标题展示的一本论著,而是作者的几篇小论文的合集。这几篇文章写于抗战刚刚结束之时,在特殊的历史节点审视历史,自然有不同的观察视角,甚至有时也不免极端。 第一篇中国的兵是本书的主体,作者沿述了从春秋时代直至汉代的兵制发展历史,作者提出,早期的中国士大夫...
评分本书并不是标题展示的一本论著,而是作者的几篇小论文的合集。这几篇文章写于抗战刚刚结束之时,在特殊的历史节点审视历史,自然有不同的观察视角,甚至有时也不免极端。 第一篇中国的兵是本书的主体,作者沿述了从春秋时代直至汉代的兵制发展历史,作者提出,早期的中国士大夫...
评分本书并不是标题展示的一本论著,而是作者的几篇小论文的合集。这几篇文章写于抗战刚刚结束之时,在特殊的历史节点审视历史,自然有不同的观察视角,甚至有时也不免极端。 第一篇中国的兵是本书的主体,作者沿述了从春秋时代直至汉代的兵制发展历史,作者提出,早期的中国士大夫...
各有视角,力度通透!(就是中国文化与中国的兵啊,还少一部分。
评分春秋:全体贵族文武两兼,平民不明。战国:平民也可获得军功,文武开始分离。汉初:全民当兵,有钱人可以让别人代替。汉武:开始较大比例用游民罪犯当兵。此后兵的地位不断下降,战斗力也持续下降。因为写于风雨飘摇的抗战期,作者试图用研究古代兵史窥探民族未来,思考的角度自然不同寻常,大时代背景影响下的信心和焦虑都显得很感人。大概是因为研究军事的关系?行文里没有多数文人的自命清高,反倒有诸多反思批评,挺好。
评分有时代印记,作为专题史入门可矣。
评分考研的时候买的电子书,推翻了我之前的想法,觉得人啊,读书好就行了。这是几千年来腐儒思想的荼毒,这样不行啊,得德智体美劳全面发展!五好学生!
评分民国时期抗战时期写的书,从思路到论据都有比较大的局限性,而且有特殊历史时期的特殊性。现在看看,也许不能对古代的历史有很多更深入的了解,却可以从侧面去了解民国时期一类知识分子考虑问题的思路,也是一个有趣的角度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有