1 《中国兵史》是历史学家雷海宗写于1930至1940年代的一本学术名著。这本书诞生后曾广受推崇,先后有多个版本,最初的版本都叫《中国文化与中国的兵》。中央编译社2017年的新版本改用了《中国兵史》这样一个书名,似乎主题更为简洁明了。 这本书影响巨大,因为...
评分1 《中国兵史》是历史学家雷海宗写于1930至1940年代的一本学术名著。这本书诞生后曾广受推崇,先后有多个版本,最初的版本都叫《中国文化与中国的兵》。中央编译社2017年的新版本改用了《中国兵史》这样一个书名,似乎主题更为简洁明了。 这本书影响巨大,因为...
评分1 《中国兵史》是历史学家雷海宗写于1930至1940年代的一本学术名著。这本书诞生后曾广受推崇,先后有多个版本,最初的版本都叫《中国文化与中国的兵》。中央编译社2017年的新版本改用了《中国兵史》这样一个书名,似乎主题更为简洁明了。 这本书影响巨大,因为...
评分本书并不是标题展示的一本论著,而是作者的几篇小论文的合集。这几篇文章写于抗战刚刚结束之时,在特殊的历史节点审视历史,自然有不同的观察视角,甚至有时也不免极端。 第一篇中国的兵是本书的主体,作者沿述了从春秋时代直至汉代的兵制发展历史,作者提出,早期的中国士大夫...
评分本书并不是标题展示的一本论著,而是作者的几篇小论文的合集。这几篇文章写于抗战刚刚结束之时,在特殊的历史节点审视历史,自然有不同的观察视角,甚至有时也不免极端。 第一篇中国的兵是本书的主体,作者沿述了从春秋时代直至汉代的兵制发展历史,作者提出,早期的中国士大夫...
全书唯一的收获就是贵族为兵和流民为兵的区别
评分很新的观点啊,民国时期的文人很多观点都很新,完全是自己建构起来的,前面并没有什么可以借鉴,或者说影响思路的
评分我隐隐觉得作者方向正确可是没有抓住尚武精神的重点
评分第一周 第二周 真的有第三周?
评分考证略嫌稀疏,结论一新耳目。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有