一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义,后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久,国内军阀割据,国外一战刚结束。在文化上,新文化运动正在如火如荼地进行中,对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑,内...
评分对于有清一代的腐儒们,一直都不太在意。 一则,我一直都以为满人占中国,应当属于外族入侵(满人的祖先就去金人),所以在清朝当官的腐儒们就是失节,按照现在的青年人的常用说法就是"汉奸",这些腐儒们张嘴孔孟,却根本无法实践孟子说的"富贵不能淫,威武不能屈,贫...
评分首先,照例来说应该充分赞扬一下这本学术著作。在第一页,开宗明义道:“这本讲义,是要说明清朝一代学术变迁之大趋势,及其在文化上所贡献的份量和价值。”平心而论,这确实是我们窥探清代学术或者说传统国学的一本好书。本人国学并没有算入门,所以在这里说的话,大家要留个...
评分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中,梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩,并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志,积极加以肯定。而《中...
评分此文以《商务版〈中国近三百年学术史〉新校本新在哪里》为题,刊载于2012年4月11日《中华读书报》第10版。刊载时编辑多有改动,以下按照作者原标题及原文。 返回“讲义”的现场 ——商务版《中国近三百年学术史:新校本》缘起 梁启超的《中国近三百年学术史》近年来不断受...
扣分扣给编校。
评分扣分扣给编校。
评分前十二章算是学人录,看梁公纵横捭阖评述三百年学林人物,虽是史笔,却难得的有情感、有态度,乃至带着极强的个人倾向,对明末心学禅学影响下的空疏学风大加批驳,而崇经世致用和实证之学。文气通畅、歌哭任情,激昂淋漓,甚是过瘾。更能以寥寥数笔,借事件立人物,可谓得《史记》《世说》风神。后四章分学科做综述,囊括包举而有条贯,亦见作者学力。清儒学术虽多有其弊,然于“为往圣继绝学”一项,实有百代莫及之功,余生也晚,唯仰止而已。
评分前十二章算是学人录,看梁公纵横捭阖评述三百年学林人物,虽是史笔,却难得的有情感、有态度,乃至带着极强的个人倾向,对明末心学禅学影响下的空疏学风大加批驳,而崇经世致用和实证之学。文气通畅、歌哭任情,激昂淋漓,甚是过瘾。更能以寥寥数笔,借事件立人物,可谓得《史记》《世说》风神。后四章分学科做综述,囊括包举而有条贯,亦见作者学力。清儒学术虽多有其弊,然于“为往圣继绝学”一项,实有百代莫及之功,余生也晚,唯仰止而已。
评分扣分扣给编校。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有