梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此,在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析,对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史,使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
评分“梁任公先生之学问文章,宜久为世人所共谂。”这是金兆梓先生在1943年为重刊梁任公著作六种事所撰缘起之开头,而这六种书的压卷之作,正是《中国近三百年学术史》。其书为不世出之佳制,自不待言,近三十年来更是诸家踵事重刊,翻版不啻十百,然朱维铮校注本订讹补义在先,夏...
评分对于清代的学者,固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之,故而据此而言中国数百年文化为酱缸,将古人一笔抹杀,实在是可笑之至,梁任公这两本著作,《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普,读罢后掩卷,此乃中国真学术也,今人著...
评分“满洲人的征服事业,初时像很容易,越下去越感困难。……满 洲人虽仅用四十日工夫便奠定北京,却须用四十年工夫才得有全中国。他们在这四十年里头,对于统治中国人方针,积了好些经验。他们觉得武力制服那些降将悍卒没有多大困难,最难缠的是班‘念书人’,尤其是少数有学问的...
评分梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此,在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析,对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史,使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
二刷,四星半,半颗星给朱维铮先生……
评分此书为最好版本。任公精熟于清代学术,笔下常含有情感,读之令人神往。然此书为课堂讲义,记忆之处不免疏忽,因而舛误亦有之。若读寻常版本,则往往不辨良莠,信以为是。但此版指误纠谬,标注改正,且能注释人物著述,于读者最为有用,功莫大焉。
评分二刷,四星半,半颗星给朱维铮先生……
评分扣分扣给编校。
评分1985年复旦版《梁启超论清学史二种》抽出《中国近三百年学术史》的重排单行本,又经过了一些校订,精装重出,当称善本,但朱先生未及审定而遽归道山。朱做《二种》的时候,说二书绝版已久,后来就各种版本满天飞了,30多年过去,此本重出,应当还是最好。//任公书初读当然是很爽啦,第二遍读真的就不行了,虽然比《概论》好多了,但真的太粗率了,事实太少而论断太多,且都很多错误,还不停地自称“凭记忆所及”。这本书的正确读法应该是摘缪纠错,更大的价值应该在于反映民国思想学术史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有