具體描述
宋徽宗年間，在中國大地上，宋、遼、金各據一方。金國國力昌盛，遼國積弊重重，而北宋政府自澶淵之盟以來，以為天下太平，高枕無憂，終日歌舞升平，已是一派日暮景象。本書以武將馬擴為主要人物，以其一傢人的不幸遭遇為主要綫索，層層展開，講述瞭從宋、金海上之盟協議共擊遼國，到金國撕毀 盟約揮兵南下，北宋滅亡，宋高宗偏安江南一隅這段曆史。其間政權更迭，人事沉浮，刀光劍影，狼奔豕突，愛國誌士斷頭瀝血勇赴國難，無恥官僚認賊作父覥顔事仇……組成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。
作品筆勢淩厲，大氣磅礴，猶如群山萬壑，直奔荊門。讀來令人時而血沸氣促，義憤填膺；時而潸然淚下，慨嘆不已。
◆編輯推薦◆
★茅盾文學奬獲奬作品，與姚雪垠的《李自成》堪稱雙璧
★中國當代口碑最好的曆史小說，被譽為“中國版《戰爭與和平》”
★國畫大師劉旦宅先生插圖
★書籍設計大師呂敬人先生指導設計
★著名作傢二月河先生、孫皓暉先生聯袂推薦
◆名人推薦語◆
《金甌缺》稱得上是當代曆史長篇小說中的經典之作，作者驚人的曆史洞察力與異乎尋常的藝術想象力，在作品中得到瞭完美的呈現。這部作品重新齣版瞭，我很欣慰。我堅信，真正優秀的作品，不會湮沒在時間的長河裏。
——著名作傢 二月河
在中國人嚴肅的文學記憶中，《金甌缺》是一部厚重的曆史作品。
宋代是中國文明黴變期的開端，中國民族的強勢生存傳統也在這一時期以曆史大悲劇的形式燦爛爆發，愛國名將民族英雄震撼人心。《金甌缺》所寫的正是北宋末期至南宋這段曆史，作品文筆莊嚴，視野宏闊，值得認真品讀。
——孫皓暉（《大秦帝國》作者）
“徐氏（指徐興業）的學士和纔華，均不弱於姚氏（指曆史小說《李自成》作者姚雪垠）。二難相並，堪稱雙璧。”
——郭紹虞（20世紀中國文學批評史學科的奠基人）
◆網友評論◆
“《金甌缺》是我看過的最好的當代曆史小說，金庸的36冊武俠也比不過徐興業一捲壓軸!”
“曆史小說，當以《金甌缺》為第一！”
著者簡介
徐興業（1917—1990），原籍浙江紹興。1937年畢業於無锡國學專修學校，曾任上海國學專修館、稽山中學教師，上海通成公司職員。新中國成立後在中學任教，1957年調上海市教育局研究室工作，1962年任上海教育齣版社曆史編輯。1977年退休之後，曾在上海師範學院曆史係任教，主講宋金史。著有《中國古代史話》《心史》《袁崇煥傳》及《遼東帥旗》（閤著）、《李師師》（閤著）等。其代錶作長篇小說《金甌缺》從1938年開始醞釀，到1985年齣齊四捲，曆經四十餘年，榮獲第三屆茅盾文學奬榮譽奬、上海市慶祝建國40周年優秀小說奬。
圖書目錄
《金甌缺》第二捲 第十二章——第二十五章
《金甌缺》第三捲 第二十六章——第三十九章
《金甌缺》第四捲 第四十章——第四十八章（及尾聲）
· · · · · · (收起)
讀後感
徐兴业先生的故事触动我已经很久了，只是一直苦于材料太少而无法动笔，最近因为某种特别的机缘，我再次通读了一番徐氏的大作《金瓯缺》，当看到小说中那个人鬼殊途、抱恨终天的结局时，不免眼角一热，内心的软弱处再次被狠狠地击中！ 历史上真实的马扩——一个不太为大家所熟...
評分看完伊沛霞《宋徽宗》，突然想起来了这本《金瓯缺》。可能是作者在1990就去世了，以前竟然不知道这本和《李自成》齐名的历史小说。直到有段时间经常在晋江看历史言情，经常有人提到这本书才知晓。好奇去搜了一下徐兴业。发现他和他妻子的悲欢离合其实很像男主马扩和女主亸娘，...
評分那年我初一。抚摸着一部名叫“金瓯缺”的书一见钟情欢喜不已，语文老师却一笑而过说：“这书你现在看不懂。”于是把它拿去，换了本别的书。老师的判断当然是对的，因为当时我还不知道这“瓯”字该怎么念。而今屈指十二年矣！ 古今多少事，都付笑谈中，两宋之交...
評分 評分最初知道它仅仅是在tianya上某个HC历史上各位名士的帖子里，有人看到LZ是个喜欢古典式士大夫的，就给LZ推荐这本书，而LZ看了，说不错不错，于是俺知道这是本写北宋末年正经历史的小说。说起“北宋末年”，本来是个多火热的时期呀，四大名著之一的《水浒》就是写的它，庞大系列...
用戶評價
其實隻看瞭四分之一，但看不下去瞭。宋朝不好拍就在這裏，眼看著的是一個太悲太悲的結局。而且我確實對打仗不感興趣。作者史料功力深厚，就是對人物的描述有點囉嗦瞭。作者背後的故事可以寫一本民國小言。希望改天能有機會和心情真的看完這套巨著！
评分《金甌缺》陸陸續續讀瞭1個多月纔看完，不勝唏噓，從第一部的東京的繁華、徽宗的洋洋得意，到北宋的滅亡，趙傢兒女充當奴隸北上。從朝野的求和派到敵後區域義軍、百姓的抵抗金人的舉動，有悲傷、憤慨、痛惜，這個世界是有漢奸、有忠臣、有求和有抵抗，隻能說無論什麼時候都不要對這個世界絕望，有黑暗也有光明。隻要人民對於這個國傢沒有絕望，那這個國傢就永遠還是有救的，要不南宋也不會苟延殘喘瞭100多年。這次讀的有的太緩，有的太急，可以做二次讀的準備
评分文學麼？似乎是，積澱深厚，筆法綿密；又不是，人物乾癟，說教生硬。正確麼？似乎是，群眾路綫，階級敵人；又不是，字裏行間，私貨不少；雅麼？婉轉徘徊，遣詞考究；俗麼？趙王二節，徑寫SM……蓋作者囿於信與不信，讀者近乎知與不知，是故書不甚妙，讀甚妙。
评分古典文筆，推土機式的敘述，屬於那種勤懇的作品，但無甚光芒，不是寫的不好…而是太悶瞭，沒有靈氣，內容考據紮實，曆史讓人唏噓，其實中國不缺曆史底蘊深厚的作傢，缺的是把故事寫的精彩，見人心見人心，比方說權遊…
评分看得纍，看得恨。 看得纍，就小說來看主綫散，作者愛評論，愛假設，愛人民戰爭，政治正確。 看得恨，大事小事大官小民敵我雙方，什麼都沒漏下，但人多事多的又都能寫的生動豐富，佩服作者！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有