評分
評分
評分
評分
以論一幅畫獨立成書還是顯得單薄啊,附錄那些其他作品裏的摘錄也有些莫名其妙。方聞先生對比分析的方法很清楚,但有的地方好像沒太多說服力……
评分上海書畫這套書的編輯不但無恥 而且弱智。全書176頁正文77頁,之後都是所謂附錄,本也沒什麼,但附錄內容竟然是從同係列其他書中各摘抄一部分 拚湊成這近一百頁,如果這套書買齊 其實是重複的,第一次見到這種弱智的騙錢手法 所以說斯文敗類 可謂無恥之尤。方聞這篇論文本身是極好的 啓發性很強,因為他本身有很多藝術實踐 對於畫麵的理解 有的放矢,體係也是嚴謹的 大不同於一般不懂書畫的所謂理論傢。
评分從書籍編輯角度來看,前麵的序和中間夾雜的畫論摘錄完全沒有必要,但是正文和附錄(哪怕都是其他著作的節選)仍可互為補充來讀。方聞始終堅持用結構分析來研究風格,從而建構藝術史的整體脈絡。對風格的描述有不可避免的主觀性,但是對傳承和變革的重現,讀起來有暢快之感。就好像你在《失樂園》裏找尋《神麯》的蛛絲馬跡,從聖經的文本裏仔細分辨齣作者J筆下的耶和華形象與後來文本的不同,繼而得齣自己的想象和理解。
评分上海書畫社真是毀書不倦!!
评分“心印”改成“心證”吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有