具体描述
读后感
初读的时候觉得比陈师曾的那本写得严谨也更有条理，及至看完大村西崖氏美术史读本后发现三者有争论处一模一样（隋书卷三十二志第二十七记载妙楷宝迹一段）~~于是困惑不已~~~现列举如下 陈氏： 文帝倾心政治，主节俭，崇文教。于东京观文殿起二台，东曰妙楷台，藏古来之法书；西...
评分初读的时候觉得比陈师曾的那本写得严谨也更有条理，及至看完大村西崖氏美术史读本后发现三者有争论处一模一样（隋书卷三十二志第二十七记载妙楷宝迹一段）~~于是困惑不已~~~现列举如下 陈氏： 文帝倾心政治，主节俭，崇文教。于东京观文殿起二台，东曰妙楷台，藏古来之法书；西...
评分读潘先生的书，一定要有古文功底，不然读不下去。写的很棒，系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史，无出其右。虽然我一直认为工作分三等：一等创造，二等抄袭，三等整理，但整理到这种水平，甚至比创造都棒了。
评分读潘先生的书，一定要有古文功底，不然读不下去。写的很棒，系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史，无出其右。虽然我一直认为工作分三等：一等创造，二等抄袭，三等整理，但整理到这种水平，甚至比创造都棒了。
评分对关心和想了解中国绘画的人来说，很不错的书，潘公是接受了西方文化的中国古式文人，中国古式文人画、文并重，可以说此书文才并茂，内容经得起推敲，作者用心很多，只是插图配得有点少了，关于绘画的史，如果图少了，对普通人来说，还是有点吃力的，文好懂易解，但容易让人不...
用户评价
与中村不折的同名作品过于相像。中村本《绘画史》译者序言中称其著作开启了国内绘画史撰写风潮，潘与后来的陈师曾都多受中村启发。然读毕三本书的第一章，从梗概到语言，都很难说是单纯受启发之作。特此记之，诸君自辨。
评分目前看到最好的中国绘画史
评分都怪我古文不好
评分与中村不折的同名作品过于相像。中村本《绘画史》译者序言中称其著作开启了国内绘画史撰写风潮，潘与后来的陈师曾都多受中村启发。然读毕三本书的第一章，从梗概到语言，都很难说是单纯受启发之作。特此记之，诸君自辨。
评分与中村不折的同名作品过于相像。中村本《绘画史》译者序言中称其著作开启了国内绘画史撰写风潮，潘与后来的陈师曾都多受中村启发。然读毕三本书的第一章，从梗概到语言，都很难说是单纯受启发之作。特此记之，诸君自辨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有