初读的时候觉得比陈师曾的那本写得严谨也更有条理,及至看完大村西崖氏美术史读本后发现三者有争论处一模一样(隋书卷三十二志第二十七记载妙楷宝迹一段)~~于是困惑不已~~~现列举如下 陈氏: 文帝倾心政治,主节俭,崇文教。于东京观文殿起二台,东曰妙楷台,藏古来之法书;西...
评分读潘先生的书,一定要有古文功底,不然读不下去。写的很棒,系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史,无出其右。虽然我一直认为工作分三等:一等创造,二等抄袭,三等整理,但整理到这种水平,甚至比创造都棒了。
评分对关心和想了解中国绘画的人来说,很不错的书,潘公是接受了西方文化的中国古式文人,中国古式文人画、文并重,可以说此书文才并茂,内容经得起推敲,作者用心很多,只是插图配得有点少了,关于绘画的史,如果图少了,对普通人来说,还是有点吃力的,文好懂易解,但容易让人不...
评分对关心和想了解中国绘画的人来说,很不错的书,潘公是接受了西方文化的中国古式文人,中国古式文人画、文并重,可以说此书文才并茂,内容经得起推敲,作者用心很多,只是插图配得有点少了,关于绘画的史,如果图少了,对普通人来说,还是有点吃力的,文好懂易解,但容易让人不...
评分初读的时候觉得比陈师曾的那本写得严谨也更有条理,及至看完大村西崖氏美术史读本后发现三者有争论处一模一样(隋书卷三十二志第二十七记载妙楷宝迹一段)~~于是困惑不已~~~现列举如下 陈氏: 文帝倾心政治,主节俭,崇文教。于东京观文殿起二台,东曰妙楷台,藏古来之法书;西...
与中村不折的同名作品过于相像。中村本《绘画史》译者序言中称其著作开启了国内绘画史撰写风潮,潘与后来的陈师曾都多受中村启发。然读毕三本书的第一章,从梗概到语言,都很难说是单纯受启发之作。特此记之,诸君自辨。
评分先讲这个朝代的历史,不管讲的历史与绘画有无关系,扣分。画家介绍有点像字典,而且感觉直接用了很多历代名画记中的内容,严重扣分。很多画论只做了摘抄,扣分。绘画还是画论都是介绍,而没有前后勾连在一起。
评分都怪我古文不好
评分看看这个美术教育家的绘画史观。好文笔,好喜欢!
评分先讲这个朝代的历史,不管讲的历史与绘画有无关系,扣分。画家介绍有点像字典,而且感觉直接用了很多历代名画记中的内容,严重扣分。很多画论只做了摘抄,扣分。绘画还是画论都是介绍,而没有前后勾连在一起。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有