具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
以论一幅画独立成书还是显得单薄啊，附录那些其他作品里的摘录也有些莫名其妙。方闻先生对比分析的方法很清楚，但有的地方好像没太多说服力……
评分以论一幅画独立成书还是显得单薄啊，附录那些其他作品里的摘录也有些莫名其妙。方闻先生对比分析的方法很清楚，但有的地方好像没太多说服力……
评分一篇文章再塞其他的构成一本书
评分内容值得一读，但书无法给高分，最不能接受的是克利夫兰美术馆的《溪山无尽图》全图和局部在书中几次出现长宽比明显不一致，从画上的嘉庆御览之宝来看，应是全图和同一页的局部都被压扁了，在这艺术史书籍中是不能接受的。译文参照高嵘榕的《方闻〈夏山图〉译文商榷》阅读。
评分在万圣翻阅读毕。高度的风格/形式分析断代很见功夫，把中国画那种抽象的笔墨、空间感、构图法清晰的表达出来并以此作为进一步对比的工具更是难上加难。（古代鉴赏家几乎完全基于“气韵”云云的抽象表达，也难怪鉴赏和美术史在古代始终是一种靠着阅画经验积累而成的精英学科。）此书以燕氏画风为线索，梳理出一条风格的前因与后果，北宋部分分析尤佳，可惜清代有些草草收尾了。本书开头便提出“在前人风格基础之上加以自己的创造”，结合方闻另一本《超越再现》，疑此处是受贡布里希启发，但后来的分析重点似乎落在“前人风格的传承”，并没有太多对于后继者艺术个性的深入分析。顺便，上海书画，太能坑人了！这么一篇论文也能排成一本精装啊！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有