具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
从书籍编辑角度来看，前面的序和中间夹杂的画论摘录完全没有必要，但是正文和附录（哪怕都是其他著作的节选）仍可互为补充来读。方闻始终坚持用结构分析来研究风格，从而建构艺术史的整体脉络。对风格的描述有不可避免的主观性，但是对传承和变革的重现，读起来有畅快之感。就好像你在《失乐园》里找寻《神曲》的蛛丝马迹，从圣经的文本里仔细分辨出作者J笔下的耶和华形象与后来文本的不同，继而得出自己的想象和理解。
评分一篇文章再塞其他的构成一本书
评分“心印”改成“心证”吧
评分正文为36至88页，剩下全是#¥@$&！？。。。全文主（剧）旨（透）是：《夏山图》往前不像燕文贵的《溪山楼观图》那样轮廓线、皴笔和墨染孑然分明（更早期则皴法亦未成熟），共同传达实体形象的质感，而是将所有这些融合在一起，以表现体积感、塑造三维空间；往后又不像郭熙的《早春图》笔墨技法丰富、画面统一性更强，因此只能介于其间，于是拉了个过渡人物，名之为屈鼎。至于所谓的空间后退，可以理解为原来画家是在空中作画（画山水就像叠罗汉），后来降落到地面（画山水变成半透视眼），和正常人的感知渐趋接近
评分为什么说《夏山图》是屈鼎的？？？方老师完全是自由心证啊。。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有