具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
内容值得一读，但书无法给高分，最不能接受的是克利夫兰美术馆的《溪山无尽图》全图和局部在书中几次出现长宽比明显不一致，从画上的嘉庆御览之宝来看，应是全图和同一页的局部都被压扁了，在这艺术史书籍中是不能接受的。译文参照高嵘榕的《方闻〈夏山图〉译文商榷》阅读。
评分這個風格分析 是考古學斷代麼。。有幾段很好 缺乏一定說服力 放在《心印》和《超越再現》之前看合適
评分“心印”改成“心证”吧
评分从书籍编辑角度来看，前面的序和中间夹杂的画论摘录完全没有必要，但是正文和附录（哪怕都是其他著作的节选）仍可互为补充来读。方闻始终坚持用结构分析来研究风格，从而建构艺术史的整体脉络。对风格的描述有不可避免的主观性，但是对传承和变革的重现，读起来有畅快之感。就好像你在《失乐园》里找寻《神曲》的蛛丝马迹，从圣经的文本里仔细分辨出作者J笔下的耶和华形象与后来文本的不同，继而得出自己的想象和理解。
评分“心印”改成“心证”吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有