总统、政党与首相

总统、政党与首相 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:社会科学文献出版社
作者:[美] 大卫·J.塞缪尔斯 (David J. Samuels)
出品人:
页数:320
译者:杨潇
出版时间:2016-11
价格:68.00元
装帧:平装
isbn号码:9787509796818
丛书系列:政治与公共管理译丛
图书标签:
  • 政治学
  • 比较政治
  • 政治科学
  • 政党政治
  • 政党
  • *北京·社会科学文献出版社*
  • 历史
  • (政治学)
  • 总统
  • 政党
  • 首相
  • 政治制度
  • 权力结构
  • 国家治理
  • 选举制度
  • 政治体制
  • 政府运作
  • 领导力
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这是一部迟来的开创性作品,倾注了两位杰出政治学者的心力。对于总统制和议会制下政党的差异,政治学者们没有给予足够的重视。大卫·塞缪尔斯和马修·舒格特填补了文献方面的重要空缺,表明了相对于议会制民主,总统制下的政党会有全然不同的行为和组织方式。他们对量化数据和案例研究的综合运用,取得了富有成效而引人注目的成果。

作者简介

(美)大卫·J.塞缪尔斯(David J.Samuels),明尼苏达大学本杰明·E.李宾科特(Benjamin E. Lippincott)政治学教授。著有《野心、联邦制和巴西议会政治》(Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil, Cambrrige University Press, 2003),共同主编《拉丁美洲的去集权化和民主化》(2004)。其文章发表于《美国政治学评论》(American Political Science Review)、《政治杂志》(Journal of Politics)、《比较政治研究》(Comparative Political Studies)、《立法研究季刊》(Legislative Studies Quarterly)、《英国政治学杂志》(British Journal of Political Science)等刊物上。

目录信息

前言和致谢/1
第一章 导言/1
直选总统制民主现已成为主流/4
政党比较研究和缺失的政体类型变量/7
现有研究的启示/12
“总统化”政党和“议会化”政党的比较/15
全书结构/19
第二章 新麦迪逊理论框架下的政党/23
民主政体和新麦迪逊框架/26
新麦迪逊框架下的政党/35
分权视角下的政党研究/38
半总统制下的总统-政党关系/40
分权制度下的政党困境/48
结论/55
附录2A:半总统制下的共处——案例和数据/56
第三章 内部人士与外部人士:麦迪逊困境与领导人选择/63
定义内部人士和外部人士/66
内部人士与外部人士:一些假说/70
内部人士与外部人士的职业轨迹/74
混合制政体下总统化的局限性/83
结论/89
附录3A:建立领导人职业生涯数据库/91
第四章 宪制设计与党内领导人问责/93
在议会制下开除政党代理人/94
在半总统制下开除总理/98
开除直选总统/108
结论/121
第五章 政党内部的选举目标分离/123
选举目标分离:选票的物理分离/126
选举目标分离的变化原因/128
选举目标分离的测量/131
选举目标分离的案例说明/133
全球视角下的选举目标分离/143
结论/150
附录5A:地区层面选举数据的来源/152
附录5B:国家或地区和选举统计/160
第六章 宪政改革对政党组织和行为的影响/163
宪政改革和政党适应预期/165
法国的总统化政党/171
以色列的总统化政党/181
结论/191
第七章 巴西和墨西哥:政党的“总统困境”/194
巴西政党的总统困境/195
墨西哥政党的总统困境/206
结论/218
第八章 总统、首相和授权代表关系/221
政党、总统和政治代表关系/225
政策转换或授权代表关系:全球性考察/234
结论/250
第九章 结论/253
半总统制比议会制更加总统化/259
纯粹类型和混合类型:对宪制设计趋势的解读/261
研究议题/266
参考文献/269
索 引/292
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻译不够流畅,大意还能理解;校对不够仔细。p22,政体类型而非政党类型,p142页应该是“同一“而非统一,p149页灰线应该是“非”共时性,p194的巴西劳工党属于左翼。

评分

Samuels是后来和Ben Ansell合写了民主转型的精英竞争理论一书的作者,水准应该很高才是。本书意在讨论民主制下总统制、议会制还有半总统制之间的差别。但具体差别是什么,好像不是很清楚,而且本书的创新点及其在文献中的位置也不甚清晰。当然,译者恐怕要承担一部分责任。

评分

感觉一般吧,没有想象的好,发现作者有些观点在翻来覆去地说,新东西不多。

评分

Samuels是后来和Ben Ansell合写了民主转型的精英竞争理论一书的作者,水准应该很高才是。本书意在讨论民主制下总统制、议会制还有半总统制之间的差别。但具体差别是什么,好像不是很清楚,而且本书的创新点及其在文献中的位置也不甚清晰。当然,译者恐怕要承担一部分责任。

评分

Samuels是后来和Ben Ansell合写了民主转型的精英竞争理论一书的作者,水准应该很高才是。本书意在讨论民主制下总统制、议会制还有半总统制之间的差别。但具体差别是什么,好像不是很清楚,而且本书的创新点及其在文献中的位置也不甚清晰。当然,译者恐怕要承担一部分责任。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有