In Wasteland, Vittoria Di Palma takes on the “anti-picturesque,” offering an account of landscapes that have traditionally drawn fear and contempt. Di Palma argues that a convergence of beliefs, technologies, institutions, and individuals in 18th-century England resulted in the formulation of cultural attitudes that continue to shape the ways we evaluate landscape today. Staking claims on the aesthetics of disgust, she addresses how emotional response has been central to the development of ideas about nature, beauty, and sublimity. With striking illustrations reaching back to the 1600s—husbandry manuals, radical pamphlets, gardening treatises, maps, and landscape paintings— Wasteland spans the fields of landscape studies, art and architectural history, geography, history, and the history of science and technology. In stirring prose, Di Palma tackles our conceptions of such hostile territories as swamps, mountains, and forests, arguing that they are united not by any essential physical characteristics but by the aversive reactions they inspire. (Amazon.com)
评分
评分
评分
评分
2016年美国历史学会H.B.亚当斯奖得主(欧洲史专业研究,双年给1815年前)。对17-18世纪英格兰的"荒原认知"的梳理,事实上揭示出近代早期欧洲人的进步观思想的形成。不能不说这是个很巧妙的入手点。
评分2016年美国历史学会H.B.亚当斯奖得主(欧洲史专业研究,双年给1815年前)。对17-18世纪英格兰的"荒原认知"的梳理,事实上揭示出近代早期欧洲人的进步观思想的形成。不能不说这是个很巧妙的入手点。
评分2016年美国历史学会H.B.亚当斯奖得主(欧洲史专业研究,双年给1815年前)。对17-18世纪英格兰的"荒原认知"的梳理,事实上揭示出近代早期欧洲人的进步观思想的形成。不能不说这是个很巧妙的入手点。
评分2016年美国历史学会H.B.亚当斯奖得主(欧洲史专业研究,双年给1815年前)。对17-18世纪英格兰的"荒原认知"的梳理,事实上揭示出近代早期欧洲人的进步观思想的形成。不能不说这是个很巧妙的入手点。
评分2016年美国历史学会H.B.亚当斯奖得主(欧洲史专业研究,双年给1815年前)。对17-18世纪英格兰的"荒原认知"的梳理,事实上揭示出近代早期欧洲人的进步观思想的形成。不能不说这是个很巧妙的入手点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有