图书标签: 哲学 分析哲学 施特劳斯学派 经典与解释 政治哲学 罗森及其研究 罗森 现代哲学
发表于2024-11-21
分析的限度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《分析的限度》是美国思想家斯坦利•罗森(Stanley Rosen)与西方占主流地位的分析哲学对话的力作。
分析哲学在科学、数学、语言学等当代启蒙理性的大道上高歌猛进,这个学派赞赏严密和清晰,却无视其自身频出的问题,且不愿意展开自我批评。通过运用数学的或准数学的技巧来处理哲学的传统问题,分析哲学宣称传统哲学问题大多产生于错觉,“却没有想到自身对这些问题产生了错觉”。
在《分析的限度》中,罗森以柏拉图、亚里士多德、康德和尼采为例,证明分析哲学并未真正理解传统哲学的问题。分析哲学以清除哲学偏见为自己的目的,自身却变成了一种哲学偏见;分析哲学希望给哲学思考划定语言的限度和语境,却忘了给自己划定语言的限度和语境。
罗森(Stanley Rosen),美国著名哲学家,在现象学、政治哲学、西方哲学史等研究领域享有盛誉。罗森一生出版了20部著作,超过125篇论文,其用功最多的是柏拉图研究,著有柏拉图注疏四种:《柏拉图的〈会饮〉》、《柏拉图的〈治邦者〉:政治之网》、《哲学进入城邦:柏拉图〈理想国〉研究》、《柏拉图的〈智术师〉:原物与像的戏剧》(均由华东师范大学出版社出版)。此外,他还写过关于黑格尔逻辑学的专著(两种)以及关于尼采和海德格尔的专著(各一种),也积极与在西方学界占支配地位的主流哲学对话,著有批判分析哲学的著作《分析的限度》。他的许多著作被翻译为包括法语、德语、意大利语、葡萄牙语、中文等多国文字。
译者夏代云,海南大学社会科学研究中心副教授。
眼睛看不到眼睛,严密和清晰不能拒斥自我批判,分析不能替代综合;把别的论说翻译成自己的行话来进行反驳,是一种近乎可笑的偏执。
评分跟我期待的对分析的限度的解读相差甚远,一点都不分析…
评分学力有限,随便翻翻,一瞥古今之争。 刘小枫前言(那个老朋友是谁?)有趣,斯坦利·罗森着实可敬,费那么大力气试图跟分析哲学进行对话。总之是要说,分析是有限度的,分析哲学不比传统哲学更是真哲学。不知道分析哲学大佬如何回应?反正我觉得他攻击的分析哲学是很狭隘的分析哲学,而且现在恐怕并没有什么纯粹的分析哲学,分析哲学一样会敬重传统哲学(当然不排除有些人就是比较狭隘,仇视黑格尔、海德格尔、德里达……)。所以,罗森的批判难免让我觉得立场先行,先在分析哲学与传统哲学之间设立了敌我关系,然后一边批评一边劝诫,又不断地表达自己的善意,让我觉得还是差了点。维特根斯坦《逻辑哲学论》最后一句话好像被罗森刻意遗忘了(或者罗森觉得分析哲学家们遗忘了),可是分析哲学一开始就知道分析有限度啊!
评分有点不知所云,好像只说了一句“敌视传统哲学的分析哲学是种哲学偏见,需要加以一定的限度”
评分有点不知所云,好像只说了一句“敌视传统哲学的分析哲学是种哲学偏见,需要加以一定的限度”
评分
评分
评分
评分
分析的限度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024