续藏书纪事诗

续藏书纪事诗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:国家图书馆出版社
作者:吴则虞 撰
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2016-7
价格:168.00
装帧:精装
isbn号码:9787501358977
丛书系列:
图书标签:
  • 目录学
  • 文献学
  • 文獻學
  • 工具书
  • 2016
  • 藏书
  • 书目
  • 诗歌
  • 续集
  • 文化
  • 历史
  • 文献
  • 古籍
  • 传统
  • 中华文化
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书收录清代到当代藏书家400多人,是继叶昌炽《藏书纪事诗》之后最为完备的一部续作,是重要的藏书诗史著作。刘承幹称:“君之书,于鞠丈一步一趋,文字精工,考弋浩博,自不待言。诗尤凄切,转胜前人。洵为必传之作。”但作为吴则虞先生的遗稿存世,大家无法一睹其貌。现将其排印行世,供藏书爱好者参考。

《古籍鉴藏录》 一卷钩沉,三代探秘:一部跨越千年的文献之旅 本书并非一部简单的藏书史,而是一部深度剖析中国古代典籍流传、流散与再发现历程的宏大叙事。它以时间为轴线,以地域为坐标,细致入微地描摹了自先秦至清末,那些塑造了中华文明核心精神的珍贵文本,是如何在战火、抄写、禁毁与遗忘的夹缝中,顽强地延续其生命的。 全书共分上下两卷,约七十余万字,结构严谨,考证翔实,旨在为当世的藏书家、古籍修复师以及历史研究者提供一份详尽而鲜活的“文献生态地图”。 --- 上卷:文献的孕育与初期的流转(先秦至唐五代) 上卷聚焦于古代典籍的“活态”阶段,即文本尚未被定型为后世所见的雕版或活字印本,而主要以简牍、缣帛、纸卷形式存在之时。 第一章:竹简的重量与帛书的韧性 本章追溯了文字载体的物理特性对文献内容和保存方式的影响。详细考察了西周至秦汉时期官方与私家的藏书制度,重点分析了孔子弟子整理《诗》《书》的过程,以及秦代“焚书坑儒”对先秦典籍谱系的毁灭性冲击。我们通过对马王堆汉墓出土文献的深度解读,重构了早期古籍在墓室黑暗中沉睡两千年时的状态,并对比了早于纸张的麻纸与丝帛在墨迹渗透、防虫处理上的地域差异。 第二章:经学之争与秘阁的建立 东汉是经学大兴的时代,也是官方图书馆制度初步形成的时期。本章详细梳理了汉代“五经博士”的学术分歧如何导致了不同版本经典的产生,如古文尚书与今文尚书的对立。随后,笔锋转向魏晋玄学盛行下,士人对玄妙之学的追求如何影响了抄本的流传。重点剖析了“竹林七贤”与当时文人的藏书癖好,以及石刻(如熹平石经)作为早期“固化文本”的意义。 第三章:北朝的文化断层与南渡的火种 南北朝时期,文化重心南移,但北方的战乱也催生了大量文献的遗失与流散。本章深入研究了在战乱中,士族如何携带家族典籍南迁,这一过程对隋唐以后典籍的系统性影响。特别关注了佛教典籍(如早期梵文佛经的汉译本)在这一时期的翻译、校勘与地方寺院的收藏模式。 第四章:隋唐的校勘黄金时代 隋唐是印刷术(雕版)成熟的时期,也是国家图书馆职能的巅峰体现。本章详尽描述了唐代国家级图书馆——弘文馆、崇文馆的馆藏结构、职员设置与藏书目录的编纂方法。重点分析了国家主导的校勘工作,例如玄奘译经后的统一校对,以及官刻本(如《开元释教录》)的权威性。同时,也探讨了民间书坊在这一时期对通俗小说的早期刊刻尝试。 --- 下卷:典籍的定型与收藏的艺术(宋元至明清) 下卷进入了以纸张为主要载体,雕版印刷与活字印刷相互竞争并最终确立的时代。这一阶段的重点转向了“版本学”的兴起以及私人藏书家的崛起。 第五章:宋代的印刷革命与刻本之海 宋代是古籍文献数量爆发性增长的时期,也是版本学真正意义上诞生的阶段。本章细致比较了官刻本(如宋版《大藏经》)、寺院刻本(如资福本、碛砂本)与民间书坊刻本的工艺差异、字体特征及收藏价值。深入探讨了苏轼、欧阳修等文豪对古籍的搜集与校勘工作,以及“宋刻本”成为后世评判标准的历史成因。特别分析了徽宗时期金石学的兴盛对早期文献考据的影响。 第六章:元代的文化整合与异域影响 元朝在文化上对前代的吸收与整合尤为关键。本章研究了元代官府对前朝典籍的征集与整理工作,特别是对儒家经典和史书的重订。此外,还关注了蒙古帝室在西域搜罗的文献(如波斯语、阿拉伯语手稿)与汉文典籍的短暂交汇,尽管这些影响在明代被大幅淡化,但其文化张力值得深入探讨。 第七章:明代的藏书世家与藏书楼的建筑学 明代是私人藏书达到鼎盛的时代,藏书不再仅仅是文献的载体,更成为士人家族政治地位和文化品味的象征。本章以图文并茂的形式,剖析了藏书楼的建筑形制(如园林中的“楼、阁、斋、轩”),并详细介绍了晚明四大藏书家——嘉兴项氏(项元汴)、上海陈氏(陈继儒)、金陵杨氏(杨慎)以及汲古阁的钱氏——的收藏策略、校勘笔记和版本流传路径。重点分析了古籍在转抄过程中的“避讳”与“订正”现象。 第八章:清代的考据学与文献的终结形态 清代,随着乾嘉学派的兴起,文献研究进入了精细考据的新阶段。本章着重分析了国家级的大型整理工程(如《四库全书》的编纂)对民间私藏的巨大影响,以及由此引发的“避祸删书”现象。通过对底本、誊录本、抄本与刻本的交叉比对,本书展示了清代学者如何系统性地“定型”了流传至今的典籍版本。最后,本章探讨了清末民初西方科学思潮传入后,古籍文献在现代学制冲击下面临的保存困境与保护技术的演进。 --- 附录:流失与重现的文献追踪 附录部分不涉及具体的图书内容,而是提供了一份基于历史记录的“重要善本的漂泊地图”。包括明清两代经由海路、陆路流散至海外的珍贵抄本,以及二战前后,中国古籍在文物贩运中失散的线索追踪。此附录旨在提供一种历史文献的“外部视角”,探讨地理变迁和国际关系对典籍流传轨迹的非线性影响。 本书的价值在于,它将浩瀚的历史文献视为一种有生命力的实体,观察它们如何在不同的历史“气候”中生长、变异、休眠或重生,为读者提供了一幅立体、多维度的中国古代文献生态全景图。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白讲,这本书的阅读体验是递进式的。开头可能会因为其体量和相对严肃的题材而略感压力,但一旦进入状态,那种被知识的海洋慢慢包围的感觉就非常奇妙。它不像教科书那样要求你必须记住每一个日期和人名,而是更倾向于引导你构建一个知识网络的整体结构。特别是书中穿插的一些手稿影印件或者藏书票的介绍,提供了极大的视觉辅助,让抽象的记录变得具体可感。我喜欢它时不时出现的对阅读方法的反思,比如古人是如何“读”书的,他们如何做批注、如何做索引,这些细节体现了那个时代独有的治学精神。总的来说,这是一部非常有厚度和温度的著作,它不仅梳理了历史的脉络,更让人体会到了“藏”与“学”之间那种相濡以沫的深厚关系,值得反复品读和收藏。

评分

这本厚厚的书,拿到手里就觉得分量十足,封面设计得很有年代感,那种老旧的书卷气息扑面而来,让人不由自主地想起了尘封的旧时光。我抱着一种探索历史的期待翻开了它,里面的文字排版古朴典雅,很多地方的注释和校勘都做得非常细致,看得出作者在考据上下了不少功夫。初读下来,感觉自己仿佛穿越回了某个文人墨客的书房,被卷入了一场关于书籍流传、版本更迭的无声对话中。书中的一些轶事和旁征博引,尤其是一些鲜为人知的小细节,着实令人玩味。比如提到某个版本为何会失传,某个抄本是如何辗转流离,这些故事比单纯的文献罗列要生动得多,让人对“书”这个载体产生了更深的情感联结。整体而言,这是一部需要静下心来细品的作品,它不是那种快餐式的读物,更像是一位饱学之士在你耳边娓娓道来,充满了学养和沉淀。

评分

这本书最大的价值,我认为在于它提供了一种看待知识传承的全新视角。它不仅仅是在记录“谁藏了什么书”,更深层次是在探讨“知识是如何被筛选、被珍视、并最终被赋予生命的”。我被作者对“孤本”的执着深深打动,那种不惜代价搜寻、保护文化火种的决心,体现了一种超越个人得失的文化担当。在读到某个记载因战乱或灾祸而散佚的书目时,那种惋惜之情几乎能穿透纸面,让人深感文化遗产保存之不易。这种情绪的共鸣,使得整部书不再是冰冷的史料汇编,而成为了一部充满温情与敬畏的文化祭文。我感觉自己读的与其说是一部纪事,不如说是在与那些已故的、爱书的灵魂进行一场跨越时空的对谈,他们通过这些文字,向我们诉说着他们对纸张和文字的热爱。

评分

说实话,一开始被这书名吸引,以为会是一部专注于某个特定朝代或流派的藏书史,结果翻开后才发现它的视野要宏大得多,简直像是一部关于“书”的“编年史”的侧影。我特别欣赏作者那种跳脱出单一时间线的叙事手法,它不像流水账那样平铺直叙,而是像星图一样,将不同时期、不同地域的藏书活动穿插对比,形成了一种有趣的张力。特别是对一些重要藏书家的评述,寥寥数语却能勾勒出人物的性情和藏书的品味,非常精炼。然而,书中某些部分的逻辑跳转略显跳跃,初次阅读时需要反复咀嚼,才能将那些散落的线索串联起来。这或许是这种宏大叙事的必然代价,但对于只想快速获取信息的读者来说,可能会稍感吃力。但瑕不掩瑜,这种需要主动思考才能获得的理解,反而加深了阅读的参与感,读完后会有一种“自己也参与了这场知识的梳理”的成就感。

评分

这本书的笔触和风格,读起来有一种说不出的“文人雅致”,但又不会显得过于矫揉造作。它的语言是考究的,用词精准,仿佛每一个字都经过了反复推敲才落笔。尤其是一些描述古代藏书场景的段落,画面感极强,仿佛能闻到纸张受潮后散发出的特有气味,感受到墨迹未干时的微凉。我个人对那些关于书籍装帧和保护技艺的描写特别感兴趣,书中对不同时期修复古籍的方法、所用材料的考证,细节之丰富,简直可以作为一部古代手工艺的参考资料。这让我重新审视了自己手中那些普通印刷品,意识到每一本能流传至今的古籍背后,都凝聚了多少匠人的心血和时间。如果说它有什么不足,或许是某些专业术语的解释略显不足,虽然大部分能从上下文推断,但对于非专业的读者来说,个别晦涩的词汇可能会成为一个小小的门槛。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有