具体描述
本书系著名学者钱理群教授沉思十年之作，也是其“20世纪中国知识分子精神史三部曲”之终卷。作者选择沈从文、梁漱溟、赵树理、废名、王瑶、郭小川、邵燕祥等重要、典型的作家、学者在1949年至1970年代这一时期的生命历程为观照对象，通过大量的新材料，深入他们在时代的大转型大变动中的投入、挫折、碰撞、困惑和坚守，透视其个人性格、理想与时代、社会之间的交流激荡，重现了那个年月的社会风云，个人命运遭际、幽隐，以及精神的尴尬与波澜，检讨了历史经验得失及其包含的启示。
作者简介
钱理群 当代著名学者，北京大学中文系资深教授。l939年生。主要从事中国现当代文学史研究、20世纪中国知识分子精神史研究。他以对20世纪中国文学和社会的深刻探索，特别是对20世纪中国知识分子历史与精神的审察，对20世纪中国经验和中国道路的总结和反思，受到了海内外的高度重视。主要著作有《心灵的探寻》、《周作人论》、《周作人传》、《中国现代文学三十年》（合著）、《丰富的痛苦》、《大小舞台之间》、《1948：天地玄黄》、《学魂重铸》、《话说周氏兄弟》、《与鲁迅相遇》、《语文教育门外谈》、《生命的沉湖》、《我的精神自传》、《活着的理由》、《梦话录》、《我的家庭回忆录》、《二十六篇——和青年朋友谈心》等。钱先生的著作深度读者欢迎，有些是发行数十万册的畅销书，他主编的《新语文读本》发行量数百万套。钱先生还是北京大学学生评出的最受学生欢迎的十佳教师（名列首位），也是1980年代以来中国最具影响力、最受关注的人文学者之一
目录信息
1949-1980：沈从文的坚守
1949：废名“上书”
1951-1970：赵树理的处境、心境与命运
1952-1969：读王瑶“检讨书”
1953-1974年间的梁漱溟
1957-1959：郭小川的命运起伏
邵燕祥：一个知识分子的死与生
后记
· · · · · · (收起)
读后感
1949年后，D的一元化领导逐渐巩固，“领导”的范围不断扩大，非黑即白的二元对立的价值观不断渗透，不革命就是反革命，从一开始，知识分子已有的“负罪感”被利用，自我改造、“洗澡”，在整风反右时，知识分子不敢说话，凡事紧跟D，彻底失去了“我”，只剩“我们”，最后在文...
评分一个长假读完一部很不错的书——钱理群著《岁月沧桑》。钱老师从来不曾让我们失望。我们真的很幸运，在一个很久缺乏学术创造力的时代，有这么一个老人突然之间贡献出这么一部厚厚的、沉甸甸的、深刻而又激情饱满的专著，我们说一声感谢，多少显得很苍白，很脆感，很飘逸...
评分现在只看完《岁月沧桑》之梁漱溟这篇。这是我见过有关论述梁漱溟思想与境遇的文章中最有启发意义的。过去我们多见梁漱溟与毛的分歧，却很少关注到二人精神与思想的深刻相通。这究竟也是当代史上的一个非常重要的事实。从这里，我们或者可以看到历史与传统的诡异。在人们深刻追...
评分现在只看完《岁月沧桑》之梁漱溟这篇。这是我见过有关论述梁漱溟思想与境遇的文章中最有启发意义的。过去我们多见梁漱溟与毛的分歧，却很少关注到二人精神与思想的深刻相通。这究竟也是当代史上的一个非常重要的事实。从这里，我们或者可以看到历史与传统的诡异。在人们深刻追...
评分这本书是钱理群知识分子精神史三部曲的最后一部，如果从这个系列来讲，钱理群的写作目的很简单，一是追求知识分子身份的独立人格与坚守，二是表现时代与人命运博弈间的历史沧桑，三是在历史中重新发现对当下依然有建设意义的思想问题。 读完这本书，我并没有被沈从文、赵树理、...
用户评价
唉，读了赵树理的部分，想把自己的论文烧了。。。
评分其实，现在的文化环境真的还算好的。
评分过多的引文让人觉得文气不畅，而且有了微信公众号以后，这样的文章看得太多了。论赵树理篇，可参考梅仪慈的书（钱著的文本细读还是太少了，停留在个体命运、精神状态的把握；作为学院中的知识人—如果钱算的话—理应有犀利的观点和论述上的穿透力，而不是感性的抒情）
评分左翼思潮席卷年代的反右、批判右倾机会主义、批判修正主义中各位出身各不相同的知识分子的精神历程。在完全彻底否认个人主义的政治黑暗氛围中，恃才傲物的自由主义知识分子的自我怀疑、屈服，甚至最后被训练成本能的否定自我，让人扼腕叹息。感谢钱佬极为严谨冷峻的写作。
评分这书竟然能在国内出版已是奇迹。看的是港版。三部曲这本最好看。第一本不够细腻，第三本感觉没说到点儿上，还不如看豆瓣几位吐槽呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有