具体描述
《根据律》一书由海德格尔的“根据律”讲座（1955/56年冬季学期弗莱堡大学讲座）和一篇同名报告（1956年5月25日在不莱梅俱乐部宣读，1956年10月24日在维也纳大学重作）构成。本书德文单行本首次出版于1957年（君特•内斯克出版社），1997年作为德文版《海德格尔全集》第10卷出版（维多里奥•克劳斯特曼出版社）。海德格尔在本书中对“（充足）根据律”（旧译“（充足）理由律”或“（充足）理由原则）思想展开了充分探讨和阐释。在西方哲学史上，莱布尼茨首度把“根据律”确认为原理，“根据律”问题不仅是莱布尼茨思想的关键问题，而且是德国古典哲学中的一个关键问题，海德格尔在本书中对根据律问题的沉思因而直接关乎对莱布尼茨思想乃至由莱布尼茨所推动的德国古典哲学之意义的追问。 海德格尔在本书中对“根据律”问题的探讨是从存在者之真理和存在自身之真理这两个分别代表着过去和未来的向度来分别展开的。在前一向度中，从根据律的“严格表述”（一切存在着的东西，其充足根据都应被归置）出发，海德格尔解释了根据律何以成为近代哲学的决定性原理――根据律乃是严格的主体性原理。在后一向度中，基于对根据律之“通常表述”（没有什么“是”没有“根据”的）的重新阐释，海德格尔认为根据律规定着未来思想的任务，即要对存在与根据的共属性予以沉思，根据律乃存在之定律，它命名着存在自身之真理。 从整体上看，海德格尔在本书中所作的这些阐释不仅关乎海德格尔对德国古典哲学的整体评判，而且根本地关乎海德格尔对西方思想之既有历程与未来态势的整体思考。
作者简介
马丁•海德格尔（Martin Heidegger 1889-1976），德国著名哲学家，20世纪存在主义哲学的创始人和主要代表之一。
张柯，贵州大学哲学系副教授。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《根据律》这本书，我只能说，它是一次非常沉浸式的阅读体验。作者的文笔，有一种不动声色的力量，能够轻易地将你带入书中构建的世界。故事的推进，并非一蹴而就，而是像水滴石穿，一点一点地渗透进你的意识。我印象最深刻的是书中对于因果关系的探讨，那种并非简单的“善有善报，恶有恶报”的模式，而是更复杂、更微妙的联系，让人不禁思考，我们所经历的一切，究竟是如何被连接起来的。这本书让我感到，生活就像一个精密的齿轮系统，每一个细小的转动，都可能影响到其他部分的运作。作者并没有直接下结论，而是通过一个个故事片段，一个个人物的命运，来展现这种“根据律”的运作。我常常在阅读时，会不由自主地联想到现实生活中的一些场景，那些曾经让我感到困惑的事情，似乎在这本书的引导下，有了一些新的解读。它拓展了我的思维边界，让我开始以一种更宏观、更系统的方式去审视周遭的世界。这绝对是一本值得反复阅读，细细品味的书。
评分这本书，名曰《根据律》，读完之后，我最大的感受就是它提供了一种全新的视角来看待事物。它不像一本单纯的小说，有着明确的冲突和结局，而更像是一部关于“存在”的哲学沉思，只不过用了一种非常生动且引人入胜的方式呈现出来。作者的叙事非常有特点，它常常在看似日常的场景中，埋藏着深远的意味，让你在不经意间，就触碰到了一些关于生命、关于命运的本质问题。我喜欢这本书的一点是，它并没有试图去给你灌输某种道理，而是通过一个个充满张力的人物和事件，让你自己去感受，去思考，去构建属于你自己的理解。那些人物，他们虽然各不相同，却都像是在遵循着某种看不见的法则，在人生的棋盘上落子。这种“根据律”的体现，并非是机械的，而是充满了人性中的复杂和矛盾。它让我意识到，我们所做的每一个选择，都可能是在响应某种更深层的规律，而我们也常常在无意识中，参与着这幅宏大的图景的绘制。它给我带来的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种对生命和世界的敬畏感。
评分拿起《根据律》这本书，说实话，最开始被吸引的还是那个有点古怪的书名。它不像那种一眼就能看穿内容的标题，反而让人产生一种探究的欲望。读进去之后，我发现这本书的叙事方式非常特别，它不是线性的，也不是以某个人物为绝对中心，而是像一张网，将许多看似独立的事件和人物串联起来，慢慢勾勒出一幅宏大的图景。我特别欣赏作者对于细节的把握，那些不着痕迹的铺垫，那些前后呼应的细节，都展现了作者高超的叙事技巧。读这本书，你会有一种抽丝剥茧的感觉，随着阅读的深入，你会逐渐发现那些隐藏在表象之下的联系，感受到一种来自更深层结构的驱动力。它不是那种读完就能立刻放下的书，它会在你的脑海中留下许多疑问，让你不断地去回味，去琢磨。我个人觉得，这本书更像是作者在抛出一些关于世界运行的观察和思考，让我们跟着他的思路，去探索那些我们平时可能忽略的规律。它对人性的洞察也相当深刻，通过一个个鲜活的人物，展现了他们在不同情境下的选择和挣扎，这些都让我感同身受，也引发了我对自身经历的深刻反思。
评分我得说，《根据律》这本书，真的是给了我一种非常独特而新鲜的阅读体验。它不像我平时看的那些故事，有着明确的起承转合，跌宕起伏的情节。这本书更像是一种意境的营造，一种氛围的渗透。作者的语言非常有画面感，读着读着，我仿佛能看到那些场景，听到那些声音，甚至能感受到人物的呼吸。那些人物，他们不是完美的英雄，也不是彻头彻尾的反派，他们都是真实得有些残酷的普通人，在各自的生活轨迹中，承受着、选择着、又被命运推搡着。我被书中对人性和社会关系的探讨深深吸引，那些看似不经意的对话，却常常蕴含着深刻的哲理。我常常需要停下来，反复咀嚼作者的文字，才能真正领会其中的深意。有时候，我会觉得这本书像是一面镜子，照出了我内心深处的某些想法，又像是打开了一扇窗，让我看到了一个我从未留意过的世界。它没有直接告诉你答案，而是引导你去思考，去感受，去形成自己的理解。这是一种更高级的阅读享受，它不仅仅是消遣，更是一种精神上的启迪，让我对“根据律”这个书名有了更丰富的解读。
评分这本书的书名叫做《根据律》，我拿到它的时候，内心其实是带着一丝好奇和些许期待的，毕竟“根据律”这个名字，实在有些特别，不像市面上常见的那些标题，既不直白，也不煽情，却隐隐透着一股子深邃和某种未知的规律性。翻开书页，扑面而来的是一种沉静而有力的文字风格，作者的笔触仿佛带着一种古老的智慧，又像是对现代生活有着深刻的洞察。读着读着，我感觉自己仿佛置身于一个宏大的叙事之中，看到了个体如何在时代浪潮中挣扎、选择、又最终与某种更大的力量发生碰撞。故事并非惊心动魄，却是一种缓缓展开的张力，让你在平静的叙述中感受到命运的无形之手，以及人类试图理解和驾驭这只手时的种种努力。我尤其喜欢其中对于人物心理细腻的描绘，那些细微的情感波动、内心的挣扎纠结，都被作者捕捉得淋漓尽致，仿佛你就是书中那个角色，在经历着同样的困惑和成长。这本书让我开始反思，生活中那些看似随机的事件，是否真的只是巧合？或者，它们背后真的存在着某种我们尚未察觉的“根据律”？这种思考的火花，是在阅读过程中不断被点燃的，让我在合上书之后，依然久久不能平静，对这个世界有了更深层次的审视。
评分海爷前几节围着根据律绕来绕去真是吊足了胃口；海爷穿凿附会的能力已经登峰造极了
评分令人叹为观止。终于有点明白存在之天命seinsgeschicken讲的是什么了。充足根据律在莱布尼茨那里的确立和对康德纯批产生的根本性的，支配性的起划定视域作用的影响。理性是起奠基作用的，作为根据的理性。根据律的两种读法，作为最高原理的读法和作为存在之道说的读法。Ratio的分支成为vernunfut和grund。回到logos和physis的共属一体性中去。存在在康德那里被经验为经验之物的对象性。先验概念和亚里士多德物理学开篇的关系！充足根据律与莱布尼茨的“完善性”概念关系。作为应被归置、归予的根据之原理。ps：译者的译注真实太良心了！很有帮助！
评分应当作为第一本哲学书。
评分海爷前几节围着根据律绕来绕去真是吊足了胃口；海爷穿凿附会的能力已经登峰造极了
评分也只有这种级别的书还能调动我的阅读热情了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有