本书收入康德认识论全部相关著述,含《纯粹理性批判》、《未来形而上学导论》、《逻辑学》等著作和《形而上学认识各首要原则的新说明》、《论认识能力》等文章、论著摘编,书中所收入的著作、文章均由译者增译了《科学院版编者导言》和科学院版编者注,并在必要的地方加了少量的译者注。
伊曼努尔•康德(Immanuel Kant,1724-1804),启蒙运动时期最重要的思想家之一,德国古典哲学创始人,同时也是一位杰出的天文学家。
其前期的自然科学研究成果主要是《一般自然史与天体理论》(1755),其中提出了著名的关于太阳系起源的星云假说。后期的哲学研究成果主要是《纯粹理性批判》(1781)、《实践理性批判》(1788)和《判断力批判》(1790)。“三大批判”构成了一个完整而严密的先验唯心论体系,给哲学界带来了一场天翻地覆的“哥白尼革命”(又称“开普勒改革”)。
李秋零,河南唐河人,1957年生,哲学博士。现任中国人民大学佛教与宗教学理论研究所专职研究员,哲学院教授、博士生导师。兼任香港汉语基督教文化研究所特邀研究员等。主要研究领域为基督教哲学、德国古典哲学。著有《上帝•宇宙•人》、《德国哲人视野中的历史》、《神光沐浴下的文化再生》等多部专著。译有《康德著作全集》(9卷本),《康德书信百封》、《世界历史与救赎历史》、《社会科学方法论》、《从黑格尔到尼采》、《不合时宜的沉思》、《神学与哲学》等三十余部西方学术名著。在中外学刊发表《中世纪神秘主义神学的难题与出路》、《基督教神秘主义哲学与中国老庄哲学》、《康德论人性根本恶及人的改恶向善》、《康德何以步安瑟尔谟的后尘?》、《神学与文化的互动》、《古希腊哲学解神话的过程及其结果》、《基督教理论化的起因及其结果》、《汉语神学的历史反思》等数十篇论文。
评分
评分
评分
评分
终于有机会翻开这本《康德认识论文集(注释版)》,心里真是五味杂陈。拿到书的那一刻,就感受到它沉甸甸的分量,不仅是纸张和墨水的物理重量,更是承载着康德思想的厚重与深刻。作为一名对哲学充满好奇但又常常望而却步的普通读者,康德的名字总是伴随着“晦涩”、“难懂”等标签。然而,这本书的“注释版”三个字,无疑点亮了我探索康德世界的希望之灯。我不是专业学者,无法在每一个哲学概念上进行深入的学术辨析,但我可以用一个纯粹的、渴望理解的读者视角来分享我的感受。 初读这本书,我便被一种巨大的求知欲所驱使。康德的文字,即使经过注释,依然保持着其特有的严谨和逻辑性。我尝试着去理解他关于“先验”、“范畴”等概念的阐述,那是一种前所未有的思维挑战。我常常需要反复阅读同一段落,结合注释的提示,才能勉强捕捉到一丝思路的脉络。尤其是在阅读《纯粹理性批判》的片段时,我感觉自己置身于一片思想的迷宫之中,康德在前方引导,而注释则如同探照灯,时不时地照亮我眼前的岔路。 这本书的注释,可以说是我能够坚持读下去的关键。它们就像一位耐心的向导,在我迷失方向时拉我一把,在我疑惑不解时提供多角度的解释。我特别欣赏注释中对原文的引申和补充,它们不仅解释了术语的含义,还联系了康德的其他著作,甚至与其他哲学家的观点进行比较,这极大地拓展了我的阅读视野。有时,注释中的一些比喻或者举例,能够瞬间点亮我心中的“豁然开朗”之感,让我觉得那些抽象的概念不再那么遥不可及。 当然,阅读这样一部巨著,绝非一蹴而就。我常常需要停下来,思考作者提出的问题,以及他给出的解答。康德的思辨,就像一环扣一环的精巧机械,一旦有一个齿轮没有跟上,整个结构就会失衡。我发现,理解康德的认识论,不仅仅是记住一些理论,更重要的是去体会他那种分析问题、解决问题的思维方式。 我印象最深刻的是康德关于“物自体”的讨论。这个概念,在我的认知中,一直是一个既神秘又迷人的存在。他似乎在告诉我们,我们所能认识的世界,并非世界的全部真相,总有一个我们永远无法企及的“本体”。这让我对人类认识的局限性有了更深刻的认识,也让我对“真实”这个词产生了新的思考。 这本书让我开始重新审视自己的认识过程。我们是如何认识世界的?我们的感官提供的经验是可靠的吗?我们的理性又在其中扮演了怎样的角色?康德的论述,就像一面镜子,映照出我自身思维的盲点和局限,也启发我更加审慎地对待我所获得的知识。 有时候,我甚至会因为康德的严谨而感到一丝“压力”。他要求读者拥有高度的专注和清晰的逻辑思维,这对于我这样容易走神的人来说,无疑是一种极大的锻炼。我常常在阅读过程中,一边看书,一边在本子上勾画思维导图,试图理清康德的论证思路,这倒也是一种别样的乐趣。 随着阅读的深入,我开始逐渐理解康德“哥白尼革命”的意义。他不再是站在经验的立场上,去观察人类的认识,而是反过来,从认识主体出发,去分析和理解经验的形成。这种视角上的转变,是何其的伟大和具有颠覆性,它重塑了哲学研究的方向。 尽管我依然不敢说完全理解了康德的所有思想,但《康德认识论文集(注释版)》无疑为我打开了一扇通往深刻哲学世界的大门。它让我看到了哲学思想的无穷魅力,也让我对人类认识的本质有了更深的探究。我还会继续带着这份好奇心,一遍又一遍地翻阅这本书,相信每一次重读,都会有新的收获和感悟。 这是一本需要“啃”的书,但当你成功咬下其中的一小块,品尝到思想的甘甜时,那种成就感是无与伦比的。这本书让我明白,理解深邃的思想,需要时间和耐心,更需要一颗愿意探索的心。我感谢这本注释版,它让康德不再是遥不可及的星辰,而是触手可及的思想灯塔,指引着我在知识的海洋中前行。
评分捧读《康德认识论文集(注释版)》,仿佛置身于一个由思想构建的宏伟殿堂。康德的名字,总是与“理性”、“批判”、“先验”等字眼紧密相连,让我既向往他的深刻,又对其晦涩的文本感到一丝畏惧。然而,这本“注释版”的出现,则如同一束温暖的光,驱散了我心中的阴霾,引领我踏上了探索康德思想的旅程。 我并非专业的哲学人士,但对知识的渴求,驱使我不断阅读和学习。康德的著作,如同一座座思想的高峰,常令人望而却步。不过,这本书中的注释,恰似一座座高耸入云的阶梯,为我提供了攀登的途径。它们以一种极其细致的方式,解读着康德那严谨而复杂的论证,让我得以在一次次艰难的理解中,感受到思想的火花。 我特别欣赏注释中对康德关键概念的梳理,例如“现象”与“本体”的区分,“感性”与“知性”的互动。这些概念,在原文中可能显得抽象而难以捉摸,但注释通过引入具体的例子,甚至是一些生活化的比喻,将它们变得更加生动和易于理解。 在阅读《纯粹理性批判》的片段时,我时常会陷入对某个论证的反复思考。康德的逻辑,如同精密的钟表齿轮,环环相扣,不容丝毫的疏漏。注释的帮助,让我能够逐一梳理这些齿轮的咬合关系,理解他是如何一步步地构建起他的哲学大厦。 这本书的阅读体验,对我来说,是一种持续的“顿悟”与“迷惘”的交织。有时,一个注释的解释,会瞬间点亮我心中的困惑,让我豁然开朗;有时,我又会因为康德思想的深邃,再次陷入对未知领域的探索。 我曾反复推敲康德关于“先验范畴”的论述。他提出,我们之所以能够认识世界,是因为我们自身拥有一些先天的、普遍的思维结构,这些结构是构成我们经验的“模具”。这个观点,极大地拓展了我对人类认识能力的理解。 《康德认识论文集(注释版)》不仅让我认识了康德的思想,更重要的是,它教会了我如何去“思考”哲学。它鼓励我不仅仅是被动地接受信息,而是主动地去质疑、去分析、去建构自己的理解。 我尤其喜欢注释中对康德哲学体系内在逻辑的梳理。它让我看到了,康德并非仅仅是在阐述一些独立的观点,而是将这些观点有机地编织在一起,形成一个完整而自洽的哲学体系。 这本书的阅读,是一场思维的马拉松,而非短跑。它需要耐心、专注,更需要一种持续学习的精神。我常常需要反复咀嚼,才能真正领会其中的精髓。 总而言之,《康德认识论文集(注释版)》是一本让我倍感振奋的书。它以一种极其友好的方式,为我打开了通往康德哲学世界的大门。我深信,这本书将是我未来哲学探索道路上,一座不可或缺的里程碑。
评分这本书对我来说,更像是一场漫长的思想远征。刚拿到《康德认识论文集(注释版)》的时候,内心的激动与忐忑并存。康德的名字,总是伴随着“哲学巨擘”、“思想高峰”等标签,让我既向往又畏惧。然而,“注释版”这三个字,给了我莫大的勇气,仿佛预示着这是一次可以借助外力,攀登思想之巅的旅程。 我并非是那种能够轻易消化复杂哲学概念的读者,相反,我常常在晦涩的文本面前感到茫然。康德的文字,即便经过注释的精心梳理,依然保留着它固有的严谨和深邃。我发现,阅读康德,尤其是在理解他关于“先验”、“范畴”等核心概念时,我需要极大的耐心和重复的思考。 注释的作用,对我而言,简直是救命稻草。它们并非简单的词语解释,而是对原文意图的深度挖掘,对复杂论证的分解重组。通过注释,我得以窥见康德构建其哲学体系的逻辑框架,理解他为何会提出那些看似奇特但又环环相扣的观点。 我曾多次停下来,反复揣摩康德关于“感性”和“知性”在构成经验中的作用。他提出,经验并非被动接受的产物,而是我们认识主体通过先天的“感性形式”(如时间和空间)和“知性范畴”(如因果性)主动建构的。这个观点,颠覆了我过去对认识过程的朴素理解。 尤其是在阅读《纯粹理性批判》的片段时,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思维迷宫。康德在前方冷静地踱步,而注释则在我脚边亮起一盏盏微光,指引我辨识路径,避免跌入逻辑的陷阱。有时,注释会引入历史背景,解释康德思想形成的时代土壤;有时,则会对比不同学派的观点,凸显康德的独特性。 我特别赞赏注释中对康德哲学体系内部联系的梳理。通过对不同篇章的注解,我逐渐理解了“本体”与“现象”、“必然性”与“偶然性”等概念是如何在他宏大的思想版图上各司其职,又相互关联的。这种全局性的理解,是单纯阅读原文所难以获得的。 这本书让我深刻体会到,理解哲学,绝非仅仅是记忆和背诵。它更是一种思维能力的训练,一种对世界和自身进行深度反思的邀请。康德提出的问题,如“我们能够认识什么?”“道德的根基在哪里?”,虽然直接阅读原文可能会让我感到遥远,但通过注释的引导,我开始尝试将这些问题与我自身的生活经验联系起来。 我曾反复琢磨康德关于“自由”的论述,以及他如何试图调和自由意志与自然因果律之间的矛盾。这是一个极其复杂的问题,但注释中的一些解释,如区分“现象界”和“本体界”,让我对这一难题有了初步的理解,虽然我依然觉得其中蕴含的深度需要更多的时间去消化。 总而言之,《康德认识论文集(注释版)》是一次充满挑战但又极其宝贵的阅读体验。它不仅让我认识了康德的伟大思想,更重要的是,它教会了我如何去“阅读”和“思考”一部伟大的哲学著作。我深知,我对康德思想的理解还很浅显,但我相信,这本书将成为我未来继续深入探索哲学世界的基石。
评分这本书,简直就像是打开了一扇通往古老而智慧殿堂的钥匙。《康德认识论文集(注释版)》的名字,总是让我联想到那些高深的哲学理论,本以为会是一场艰涩的阅读之旅,没想到,它却以一种意想不到的方式,让我沉浸其中,欲罢不能。 拿到书的第一感觉,就是它的厚重感。这种厚重,不仅仅是物理上的,更是思想上的。康德,这位被誉为“哲学之父”的人物,他的思想,如同一座巍峨的山峦,常让人望而却步。然而,“注释版”这三个字,就像一束光,照亮了我攀登这座山峰的路径。 我不是科班出身的哲学系学生,我的哲学知识,大多来源于零散的阅读和日常的思考。因此,在面对康德那些抽象的、严谨的论证时,我常常感到力不从心。但是,这本书的注释,就像一位经验丰富的向导,耐心地在我耳边讲解,在我迷惑时给予提示。 我尤其喜欢注释中对那些晦涩术语的解释。例如,当康德提到“先验综合判断”时,我脑袋里一片空白,但注释中的解释,结合了生活中的例子,瞬间就让这个概念变得生动起来。它告诉我,这并非什么深不可测的理论,而是我们日常生活中就已经在运用的思维方式。 阅读这本书,是一个不断“碰撞”和“火花”的过程。康德的逻辑,如同一张精密编织的网,每一个节点都紧密相连。我常常需要反复阅读某一段落,然后在注释的帮助下,才能理解这个节点是如何与其他节点连接,最终形成一个完整的论证。 我曾对康德提出的“物自体”概念感到非常困惑。我们如何能够认识我们自身所处的这个世界?而我们所认识的,又是否是世界的真实面貌?康德的论述,以及注释中对其观点的引申和补充,让我开始对“真实”这个概念有了更深层次的思考。 这本书,不仅仅是关于康德的哲学,更是关于我们如何认识世界、如何认识我们自身。它引导我去审视自己的思维方式,去质疑那些我们习以为常的观念。这种自我反思的过程,是如此的深刻和令人着迷。 我还会花很多时间去思考康德提出的问题。他对于人类理性的能力和局限性的分析,让我更加清醒地认识到,我们所掌握的知识,可能只是冰山一角。而这种认识到局限性本身,也是一种了不起的进步。 这本书的阅读,不是那种“一目十行”的体验,而是一种“细嚼慢咽”的享受。我常常需要放下书,去消化吸收刚刚读到的内容,去尝试用自己的语言去复述,去验证自己是否真的理解了。 我非常欣赏注释中对康德思想演变的梳理。它让我看到,康德的哲学并非凭空出现,而是建立在对前人思想的批判性继承和发展之上。这种历史的维度,让我对康德的伟大有了更全面的认识。 总的来说,《康德认识论文集(注释版)》是一本让我获益匪浅的书。它不仅满足了我对康德哲学的求知欲,更重要的是,它激发了我对哲学更深层次的探索热情。这本书,是思想的盛宴,也是智慧的启迪。
评分初次接触《康德认识论文集(注释版)》,我被一种既敬畏又好奇的心情所裹挟。康德,这个名字在哲学界如雷贯耳,他所构建的宏大思想体系,如同一座座思想的高峰,常让人感到难以企及。然而,“注释版”的标签,给了我一种踏实的希望,仿佛有位引路人,能带我穿越迷雾,抵达思想的彼岸。 作为一名业余的哲学爱好者,我常常在阅读晦涩的文本时感到力不从心。康德的文字,即使在注释的辅助下,依然保持着其严谨的逻辑和深刻的内涵。我发现,理解康德的认识论,不仅仅是记忆几个术语,更重要的是去把握他那种分析问题、构建体系的思维方式。 这本书的注释,是我能够坚持阅读下去的关键。它们就像一双锐利的眼睛,帮助我穿透原文的表象,直抵思想的核心。我尤其欣赏注释中对原文的细致解读,它们不仅解释了关键概念的含义,还常常联系康德的其他著作,甚至援引古今中外的哲学思想,为我打开了更广阔的视野。 在阅读《纯粹理性批判》的部分时,我常常需要停下来,反复推敲康德关于“感性”与“知性”的论述。他认为,经验并非纯粹是外部世界的投射,而是由我们的认识主体,通过先天的“感性形式”和“知性范畴”主动建构的。这个观点,彻底颠覆了我过去朴素的认识观。 注释中的一些比喻和类比,更是让我茅塞顿开。它们将康德那些抽象的、形而上的概念,转化为我能够理解和想象的图景,让那些曾经令我望而却步的理论,变得鲜活而有力量。 这本书让我对“知识”的产生过程有了全新的认识。康德的分析,让我意识到,我们所能认识的世界,并非世界的全部真相,而只是我们感官和理性过滤、加工后的“现象”。而那些隐藏在现象背后的“本体”,则可能是我们永远无法企及的。 我花了很多时间去理解康德关于“范畴”的论述。例如,“因果性”、“实体性”等,他认为这些并非来自经验,而是我们认识主体固有的思维结构。这是一种多么大胆的假设,又多么具有颠覆性! 阅读的过程,也是一个自我挑战的过程。康德的严谨,要求我必须保持高度的专注和清晰的逻辑。我常常在阅读中,一边在本子上梳理思路,一边对照注释,力求不被他宏大的思想所淹没。 这本书让我更深刻地理解了康德“哥白尼革命”的意义。他不再是从外部观察人类的认识,而是从认识主体出发,去解释经验是如何形成的。这种视角上的转变,对整个哲学史产生了深远的影响。 总而言之,《康德认识论文集(注释版)》是一本让我深受启发的书。它不仅让我窥见了康德思想的博大精深,更重要的是,它教会了我如何去深入地阅读和理解一本伟大的哲学著作。我深信,每一次重读,都会有新的体悟和收获。
评分翻开《康德认识论文集(注释版)》,我感觉自己仿佛走进了一座古老而宏伟的哲学殿堂。康德,这位伟大的思想家,他的名字总与“理性”、“批判”、“先验”等深奥的词汇联系在一起,让我既向往又有些许畏惧。然而,“注释版”这三个字,如同给我了一张入场券,让我能够更轻松地探索这座殿堂。 作为一名对哲学有着濃厚兴趣,但缺乏系统训练的读者,我常常在阅读大师的著作时感到迷茫。康德的文本,即使经过注释的梳理,依然保留着其独特的严谨和逻辑性。理解他关于“范畴”、“直观”、“判断”等核心概念,对我来说,是一项极具挑战的任务。 幸运的是,这本书的注释,成了我克服这些挑战的强大助手。它们不仅是对原文词语的简单解释,更是对康德思想的深度挖掘和延展。我尤其欣赏注释中对原文论证过程的细致分析,它们帮助我一步步地理解康德是如何从一个前提推导出另一个结论的。 我曾多次反复阅读康德关于“经验”与“理性”在认识过程中作用的论述。他提出的“先验综合判断”的观点,初读时令我一头雾水,但通过注释中的一些生活化比喻,我逐渐领悟到,康德试图说明的是,人类的认识并非仅仅是被动地接收外部信息,而是自身拥有一些先天的思维结构。 阅读这本书,对我而言,是一场持续的思维“探险”。康德的逻辑,如同一张精密编织的网,每一个节点都紧密相连。注释就像一个精明的向导,在我感到困惑时,为我指明方向,帮助我辨别思路。 《康德认识论文集(注释版)》让我对“知识”的本质有了更深的思考。康德的分析,让我认识到,我们所能认识的世界,并非世界的全部真相,而只是我们自身认识能力所能达到的“现象”。 我还会花大量的时间去琢磨康德关于“道德法则”的讨论。他如何从纯粹理性的角度,为道德提供一个普遍而必然的基础?这些问题,虽然深邃,但通过注释的引导,我开始尝试用自己的方式去理解。 这本书的阅读体验,对我而言,是一种深刻的思维训练。它不仅让我学习了康德的哲学,更重要的是,它教会了我如何去“思考”哲学,如何去审视自己的认知过程。 我深知,我对康德思想的理解还很浅薄,但这本书已经为我打开了一扇通往更深层次哲学探索的大门。我还会继续带着这份热情,反复研读这本书,相信每次重读,都能有新的体悟。 总而言之,《康德认识论文集(注释版)》是一本让我获益匪浅的书。它以一种相对易懂的方式,让我得以窥见康德思想的博大精深,并激发了我对哲学更深层次的探究欲望。
评分初次翻开《康德认识论文集(注释版)》,一股庄重而又神秘的气息扑面而来。康德,这位伟大的哲学家,他的思想犹如深邃的星空,令人向往,却也常因其广袤和幽深而让人望而却步。幸而,这本“注释版”的存在,就像一盏明灯,为我这样非专业的读者指明了方向。 作为一名对哲学抱有浓厚兴趣但缺乏系统学习的读者,我常常在阅读大师的著作时感到力不从心。康德的语言,即使经过注释的梳理,依然保留着其特有的严谨和逻辑性。理解他关于“先验”、“范畴”、“判断”等核心概念,对我来说,是一项艰巨的任务。 然而,本书的注释,是我克服这些困难的强大助力。它们并非仅仅是对词语的简单解释,更是对康德思想体系的深入剖析和延展。我尤其赞赏注释中对原文的细致解读,它们会追溯康德思想的源头,分析其论证的逻辑链条,甚至会将其与同时代或后世哲学家的观点进行对比,极大地丰富了我的理解。 我曾经反复琢磨康德关于“知识的可能性”的论述。他提出的“先验综合判断”的概念,初读时令我费解,但通过注释中的引导,我逐渐意识到,康德试图解释的是,人类是如何在经验之外,获得普遍而必然的知识的。 阅读这本书,对我而言,是一次持续的思维训练。康德的逻辑推理,如同一场精密的手术,每一个步骤都至关重要。我常常需要放慢速度,仔细体会每一个逻辑转折,并在注释的帮助下,梳理清楚康德的论证脉络。 这本书让我开始重新审视我们认识世界的方式。康德对感官经验的局限性,以及理性自身结构在认识过程中的作用的分析,让我意识到,我们所认为的“真实”,可能并非世界的全部。 我记得,在阅读关于“本体”与“现象”的章节时,注释提供了非常详尽的解释,并结合了不同学派的观点进行阐述。这让我对康德认识论的独特性有了更深刻的认识,也对“我们能够知道什么”这个问题有了更审慎的思考。 《康德认识论文集(注释版)》不仅仅是一本哲学读物,它更像是一门思维的课程。它教会我如何去分析复杂的问题,如何去构建严谨的论证,以及如何去批判性地思考。 我会在阅读的过程中,不断地在本子上记录下自己的理解,并对照注释进行修正。这种主动的学习方式,让我在不知不觉中,对康德的思想有了更深入的把握。 总的来说,这本《康德认识论文集(注释版)》是一次充满挑战但收获巨大的阅读体验。它以一种相对易懂的方式,引领我走进康德的哲学世界,让我对人类认识的本质有了更深刻的探究,并激发了我对哲学更深层次的兴趣。
评分捧起《康德认识论文集(注释版)》,我心中涌起的是一种既敬畏又期待的情绪。康德,这位哲学史上的巨擘,他的思想如同一座巍峨的山峰,常常让我望而却步。然而,“注释版”这三个字,如同一束温暖的光,照亮了我探索这座山峰的路径。 作为一名对哲学充满好奇但并非科班出身的读者,我发现自己常常在晦涩的文本面前感到力不从心。康德的语言,即使经过注释的辅助,依然带着其固有的严谨和深度。理解他关于“先验”、“范畴”、“理性”等概念,需要极大的耐心和反复的思考。 这本书的注释,是我能够坚持读下去的关键。它们不仅是对原文词语的简单解释,更是对康德思想体系的深度解读和延展。我尤其欣赏注释中对原文逻辑的梳理,它们如同清晰的脉络图,帮助我理清康德复杂而精密的论证。 我曾多次停下来,反复琢磨康德关于“人类认识的界限”的论述。他提出的“现象”与“本体”的区别,让我开始审视我们所能认识的世界,是否就是世界的全部真相。注释中的一些比喻和举例,极大地帮助我理解了这一抽象的概念。 阅读《纯粹理性批判》的部分时,我发现自己仿佛置身于一个由逻辑构建的迷宫。康德的思维,如同一台精密的仪器,环环相扣,不容一丝差错。注释就像一位经验丰富的向导,在我迷失方向时,及时点亮前方的路。 这本书让我对“客观性”和“主观性”的理解有了全新的认识。康德的分析,让我看到,我们并非被动地接收来自外部世界的“真相”,而是我们自身的认识结构在主动地构建和加工这些信息。 我还会花很多时间去思考康德提出的问题,例如,人类的理性是否能够认识无限?道德的根基又在哪里?这些问题,虽然深邃,但通过注释的引导,我开始尝试将它们与我自身的思考联系起来。 《康德认识论文集(注释版)》的阅读,对我而言,是一次思维的洗礼。它不仅让我了解了康德的思想,更重要的是,它教会了我如何去“批判性地”阅读和思考。 我深知,我对康德思想的理解还很有限,但这本书为我打开了一扇门,让我看到了哲学更广阔的世界。我还会继续带着这份好奇心,反复研读这本书,相信每一次重读,都会有新的感悟。 这本书,就像是一场智慧的盛宴,它需要细细品味,才能领略其中蕴含的深邃。我感谢这本注释版,它让康德的思想不再遥不可及,而是触手可及。
评分终于有机会拿起这本《康德认识论文集(注释版)》,心中既有期待,也有一丝忐忑。康德,这个名字在哲学界如同璀璨的星辰,他的思想深邃而广阔,常常让人感到望而生畏。然而,“注释版”这三个字,如同一艘小船,载着我驶向这片思想的海洋。 作为一名业余的哲学爱好者,我常常在阅读大师的著作时感到吃力。康德的文字,即使经过注释的梳理,依然保留着其严谨的逻辑和深刻的内涵。理解他关于“先验”、“范畴”、“判断”等核心概念,对我来说,是一次艰巨的挑战。 幸运的是,这本书的注释,成为了我克服困难的强大助力。它们不仅对原文的词语进行了解释,更重要的是,它们深入剖析了康德思想体系的内在逻辑,帮助我理解了他是如何一步步构建起他的哲学大厦的。 我曾多次停下来,反复琢磨康德关于“认识的可能性”的论述。他提出的“先验综合判断”的概念,初读时令我感到费解,但通过注释中的一些生活化的例子,我逐渐领悟到,康德试图说明的是,我们的知识并非完全来自于外部经验,而是我们自身拥有一些先天的认知结构。 阅读《纯粹理性批判》的片段,对我而言,就像是在进行一场思维的“侦探游戏”。康德的论证,步步为营,环环相扣。注释就像是收集线索的工具,帮助我辨别真相,理解他的推理过程。 《康德认识论文集(注释版)》的阅读,让我对“主观”与“客观”的界限有了更深刻的思考。康德的分析,让我意识到,我们所认识的世界,并非是独立于我们之外的“纯粹真实”,而是受到我们自身认识能力的影响。 我还会花很多时间去思考康德关于“自由”的论述。他如何调和自由意志与自然因果律之间的矛盾?这些问题,虽然深邃,但通过注释的引导,我开始尝试用自己的方式去理解。 这本书的阅读体验,对我而言,是一种持续的“启发”与“反思”。它不仅让我了解了康德的哲学,更重要的是,它教会了我如何去“批判性地”阅读,如何去独立地思考。 我深知,我对康德思想的理解还很有限,但这本书已经为我打开了一扇通往更深层次哲学探索的大门。我还会继续带着这份好奇心,反复研读这本书,相信每次重读,都会有新的体悟。 总而言之,《康德认识论文集(注释版)》是一本让我受益匪浅的书。它以一种相对易懂的方式,为我呈现了康德的哲学思想,并激发了我对哲学更深层次的探究欲望。
评分终于有幸捧读《康德认识论文集(注释版)》,心中那份对康德思想的向往,终于有了着落。康德,这位德国古典哲学的集大成者,他的名字本身就带着一种庄严和深邃。然而,对于我这样的普通读者来说,他的著作常常显得高不可攀。幸而,这本“注释版”的存在,为我架起了一座桥梁,让我能够小心翼翼地踏入他的思想世界。 初次翻阅,我便被其厚重的纸张和严谨的排版所吸引。打开第一页,康德那严密的逻辑和精炼的语言,便如同一股强大的气流,扑面而来。我意识到,这是一场思维的挑战,也是一次心灵的探索。 这本书的注释,可以说是我的“救命稻草”。当我因某个晦涩的概念而停滞不前时,注释总能适时地出现,为我解释那些复杂的术语,梳理不清的论证。我尤其赞赏注释中对康德思想体系内部联系的梳理,它们如同指南针,帮助我把握康德思想的整体轮廓。 我曾反复推敲康德关于“先验”和“经验”的论述。他提出的“先验综合判断”的概念,初读时让我感到难以理解,但通过注释中的具体例子和比喻,我逐渐领悟到,康德试图说明的是,我们的知识并非完全来自于外部经验,而是我们自身拥有一些先天的认知结构。 阅读《纯粹理性批判》的片段,对我来说,就像一场思维的“登山”。康德的论证,步步为营,严丝合缝。注释就像是山路旁的标记,指引我辨识方向,避免偏离主线。 《康德认识论文集(注释版)》的阅读,让我对“理性”的边界有了更深刻的认识。康德的分析,让我意识到,人类的理性虽然强大,但也并非无所不能,它同样存在着自身的局限性。 我还会花很多时间去思考康德关于“对象”与“主体”的关系。他如何看待我们对世界的认识,以及我们认识的“对象”是如何被我们自身的主观能力所塑造的?这些问题,让我对“真实”有了更复杂的理解。 这本书的阅读体验,对我而言,是一种持续的“启迪”与“反思”。它不仅让我了解了康德的哲学,更重要的是,它教会了我如何去“批判性地”阅读,如何去独立地思考。 我深知,我对康德思想的理解还很有限,但这本书已经为我打开了一扇认识哲学深刻性的窗户。我还会继续带着这份好奇心,反复研读这本书,我相信,每一次重读,都会有新的收获。 总而言之,《康德认识论文集(注释版)》是一本让我受益匪浅的书。它以一种较为易懂的方式,为我呈现了康德的哲学思想,并激发了我对哲学更深层次的探索热情。
评分康德论同一律,矛盾律,理由律:1同一律:任一事物都是其所是,任一事物都是其所不不是;2矛盾律:任一事物其对立面为假则其为真,同一事物不可能同时是且不是;3理由律:规定性、充足性、真。为了取得使那个表象内在于主体的方式还必须通过通过该表象来规定一个客体,这种主体与对象的关系叫做现象,是相对的。
评分康德论同一律,矛盾律,理由律:1同一律:任一事物都是其所是,任一事物都是其所不不是;2矛盾律:任一事物其对立面为假则其为真,同一事物不可能同时是且不是;3理由律:规定性、充足性、真。为了取得使那个表象内在于主体的方式还必须通过通过该表象来规定一个客体,这种主体与对象的关系叫做现象,是相对的。
评分康德论同一律,矛盾律,理由律:1同一律:任一事物都是其所是,任一事物都是其所不不是;2矛盾律:任一事物其对立面为假则其为真,同一事物不可能同时是且不是;3理由律:规定性、充足性、真。为了取得使那个表象内在于主体的方式还必须通过通过该表象来规定一个客体,这种主体与对象的关系叫做现象,是相对的。
评分康德论同一律,矛盾律,理由律:1同一律:任一事物都是其所是,任一事物都是其所不不是;2矛盾律:任一事物其对立面为假则其为真,同一事物不可能同时是且不是;3理由律:规定性、充足性、真。为了取得使那个表象内在于主体的方式还必须通过通过该表象来规定一个客体,这种主体与对象的关系叫做现象,是相对的。
评分康德论同一律,矛盾律,理由律:1同一律:任一事物都是其所是,任一事物都是其所不不是;2矛盾律:任一事物其对立面为假则其为真,同一事物不可能同时是且不是;3理由律:规定性、充足性、真。为了取得使那个表象内在于主体的方式还必须通过通过该表象来规定一个客体,这种主体与对象的关系叫做现象,是相对的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有