具体描述
本书研究明代前期（1351年元末战争爆发至1449年土木之变）军事制度诞生、演变的历史。分草创、演变、稳定三个阶段观察军事机构体系，由此探讨兵权分配、行伍组织、身份管理，即各类人员在体系中行使权力、利用关系、维护权利的历史。本书结论是，在明前期这个特殊历史单元中，军事制度的四个层面源于不同时代的传统，其基本特征与历史走向，受制于貌似不合历史潮流与时代需求的、生发于明代建国历程中的“近现代”传统。
作者简介
李新峰，1987—1999年就读于北京大学，获历史学博士学位，现任北京大学历史学系副教授，曾为哈佛燕京学社、历史语言研究所、浙江大学高等研究院访问学者。专修明史、历史地理，著有《纪事录笺证》，发表论文三十余篇。
目录信息
一、选题
二、内容
三、史料
第一章：机构设置
第一节：草创时期
一、元帅府阶段
二、行省阶段
第二节：建设时期
一、大都督府
二、都指挥使司
三、卫指挥使司
第三节：稳定时期
一、五军都督府
二、特殊的卫所
第二章：兵权分配
第一节：君臣之间
一、朱元璋的身份
二、下属的身份
第二节：派系之间
一、卫所兴衰的派系背景
二、洪武党案的派系背景
第三节：文武之间
一、五府与兵部
二、从总制到督抚
第三章：行伍组织
第一节：行伍名号
一、行伍官
二、基层名号
第二节：亲征军
一、战时状态
二、平时状态
第三节：常备军
一、“取缔”常备军
二、京营
三、边镇
第四章：身份管理
第一节：武官
一、武官的分级与任职
二、武官序列与俸级序列
第二节：军兵的来源
一、军的来源
二、垛集：是佥军措施还是应役方式
三、兵的来源
第三节：官军之余
一、余丁与舍人的分界线
二、舍余的四种涵义
结语
一、基本事实
二、内在传统
三、外部背景
参考文献
一、史料
（附）常用丛书目录
二、研究论著
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者还是太隐忍了些，好多话都引而不发，以至于最后一节突然的宣泄乍一看给人莫名其妙之感。梁方仲当年欲言又止还能让人理解，毕竟时代使然；但到了如今年代依然如此，这就值得令人值得玩味了。
评分话里有话别有所指
评分书生论兵，姑妄听之。非要把明初高层分为濠州红军、巢湖水军和渡江后降将三大派系（第102页），后面又分成濠州从军、江北归附和江北后归附（第110页）。只是为了论证濠州从军集团一直处于核心地位，并不存在吴晗所说的淮西集团。洪武末年的高层勋贵已全部是濠州从军者。但第110页又说，洪武二十三年的大屠杀杀掉了22家，其中11家是濠州从军者。濠州从军者都死得够惨的了，还能在洪武末年成为高层勋贵唯一的核心？有何意义哉？从雄才英主蜕变成昏暴之君，不是只凭制度、派系和有限史料的书生所能臆测的。
评分作者在本书中从生成年代出发多方考辨材料，认真梳理了前人的研究成果，在明前期军事机构、人事、组织和管理等方面取得了不少成果。也正因为如此，李先生的突破多呈点状分布，虽然有最后的总结，但并不能将全书统合起来，使得论述中充满了辨析与推断，可读性较差。
评分第二章很有用啊，通过考证被明太祖清洗的功臣身份，证明明太祖其实是带有目的对某些派系集团进行清洗，以保证最早从龙的“濠洲集团”的核心优势地位，而李新峰评价明初写的一段话:“一个纯粹以武力建立的、自称具备高度合法性的强大国家,以无比暴虐的方式,践踏、改造了社会与个人生活的方方面面。在建国七八十年之后,它赖以为继的制度体系,仍深深植根于“近现代”的不合理传统。”这段话也可以指代天朝啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有