具体描述
《战术史纲要》主要内容：摆在读者面前的《战术基础理论》丛书，包括以下四种图书：《战术史纲要》、《战术的哲学基础》、《合同战斗发展史》、《中国战术史》。这部丛书反映了中国改革开放以来，中国军事学术界对战术学基础理论的探研成果。战术学是军事科学中最基础、最重要的分支学科之一，它研究的对象是战斗的本质及其规律。战术用通俗的话说是交战双方最直接的战斗方法，具有非常明显的实践性与操作性。而这四种书分别从史的角度与哲学的角度对战术学进行了深入研究，拓展了这一分支学科的研究广度与深度，从而大大提升了这一分支学科的理论含量与学科化程度，是有非常明显的开拓性与时代进步性，在军队学校教学及部队训练中产生了广泛与良好的影响。
作者简介
目录信息
读后感
读这个纲要就是冲着那些基础知识去的，读完之后终于对战术队形的基本变迁有了个系统的了解了，本质上来说，战术队形是直接由当时的兵器发展水平决定的。 战车——阵的出现 铁步兵集团灵活性的应用——集中兵力和预备队的出现 马鞍，马镫——骑兵快速集团战术（书中顺便提出西...
评分读这个纲要就是冲着那些基础知识去的，读完之后终于对战术队形的基本变迁有了个系统的了解了，本质上来说，战术队形是直接由当时的兵器发展水平决定的。 战车——阵的出现 铁步兵集团灵活性的应用——集中兵力和预备队的出现 马鞍，马镫——骑兵快速集团战术（书中顺便提出西...
评分读这个纲要就是冲着那些基础知识去的，读完之后终于对战术队形的基本变迁有了个系统的了解了，本质上来说，战术队形是直接由当时的兵器发展水平决定的。 战车——阵的出现 铁步兵集团灵活性的应用——集中兵力和预备队的出现 马鞍，马镫——骑兵快速集团战术（书中顺便提出西...
评分读这个纲要就是冲着那些基础知识去的，读完之后终于对战术队形的基本变迁有了个系统的了解了，本质上来说，战术队形是直接由当时的兵器发展水平决定的。 战车——阵的出现 铁步兵集团灵活性的应用——集中兵力和预备队的出现 马鞍，马镫——骑兵快速集团战术（书中顺便提出西...
评分读这个纲要就是冲着那些基础知识去的，读完之后终于对战术队形的基本变迁有了个系统的了解了，本质上来说，战术队形是直接由当时的兵器发展水平决定的。 战车——阵的出现 铁步兵集团灵活性的应用——集中兵力和预备队的出现 马鞍，马镫——骑兵快速集团战术（书中顺便提出西...
用户评价
拿到这本《战术史纲要》，我迫不及待地翻开，虽然还没来得及深入研读，但仅仅是目录和前言，就足以让我感受到作者的用心良苦。它似乎不是一本简单罗列战役的教科书，而更像是一部试图提炼出战争规律的学术性著作。我猜想，作者在书中会花费大量的篇幅来探讨战术的演变过程，从冷兵器时代的阵法，到火器时代的步炮协同，再到现代战争中信息战、电子战的运用，这其中的逻辑和发展脉络是多么的引人入胜！我想象着，书中会用大量的案例来支撑其论点，比如，会分析亚历山大大帝如何利用其马其顿方阵的优势，或者汉尼拔在坎尼战役中如何运用钳形攻势以少胜多，又或者是特鲁多如何利用其“闪电战”概念，快速瓦解欧洲大陆的防御体系。这些不仅仅是历史故事，更是战术智慧的结晶，是无数将士用鲜血和生命谱写的教科书。我期待书中能够提供一些对战术原则的深度解读，例如，究竟是什么让某些战术在特定时期显得如此有效，而又在另一种环境下失效？作者会不会探讨战术与战略之间的辩证关系，以及技术进步对战术形态产生的颠覆性影响？更重要的是，我希望这本书能帮助我建立起一个更宏观的视角，去理解战争的本质，而不是仅仅停留在士兵个体搏杀的层面。我非常好奇，作者将如何平衡战术细节的呈现与整体思想的阐释，如何在保证学术严谨性的同时，又能够让普通读者也能从中受益，获得关于战争的深刻认识。
评分这本书啊，拿到手的时候就感觉沉甸甸的，一种厚重感扑面而来，仿佛里面蕴藏着无数的智慧和经验。我一直对军事史，特别是那些影响深远的战役和战略有着浓厚的兴趣，所以这本书的名字《战术史纲要》一出现，就立刻抓住了我的眼球。我期待着它能够带领我穿越时空，去亲眼目睹那些在历史长河中留下了深刻印记的战役是如何展开的，那些伟大的军事家们是如何运筹帷幄、决胜千里的。我设想，书中一定会有详细的地图，清晰地标示出双方的兵力部署、行军路线，以及关键的地形地貌，让读者能够如同身临其境一般，理解战术选择的根源和意义。我更期待它能深入剖析那些经典战役背后的战略思想，比如集中兵力、各个击破，声东击西，或者避实击虚等等，并不仅仅停留在战役的层面，而是要上升到理论的高度，让读者明白这些战术原则是如何形成的，又如何在不同的时代、不同的战场上得到验证和发展。我知道，要写好一本《战术史纲要》绝非易事，需要作者对历史有深刻的理解，对军事理论有扎实的掌握，还要有极强的逻辑分析能力，能够将纷繁复杂的战史事件梳理得井井有条，并且用引人入胜的语言呈现出来。我非常好奇作者将如何处理不同时期、不同文明的战术风格的差异，比如古罗马军团的严谨队列，蒙古骑兵的灵活机动，还是拿破仑时期那种大规模兵团的运动战，这些都将是令人着迷的探讨。当然，我更希望这本书能够提供一些启发性的思考，让我们不仅仅是了解过去的战争，更能从中吸取教训，思考战争的本质，以及如何在现代社会理解和应对冲突。
评分《战术史纲要》这本书，光听名字就感觉它会是一本严肃且有分量的著作。我希望它不仅仅是堆砌历史事实，而是能够提供一种独特的视角来审视战争。我设想，作者可能会将战术的发展置于更广阔的社会、经济、政治背景下进行考察。比如，某个时代的战术特点，是否与该时代的社会结构、科技水平、或者军事思想密切相关？我期待书中能够探讨“战术惯性”问题，即为何有些军队或指挥官会固守过时的战术，而无法适应新的战场环境？又或者，为何有些创新的战术，在初期会受到阻碍和质疑？我希望这本书能够帮助我理解，战术的选择并非总是基于纯粹的理性计算，其中也夹杂着文化传统、个人经历、甚至是对未知的恐惧。我更期待作者能够提供一些关于“战术伦理”的思考，在追求胜利的过程中，战术的运用是否应该受到一定的道德约束？这本书的吸引力在于它能否让我们看到，战术不仅仅是冰冷的战争机器，更承载着人类的智慧、勇气，以及对生命和命运的考量。
评分我对《战术史纲要》的期待，在于它能否提供一种“前瞻性”的视角。我设想，作者在梳理历史战术的同时，会不会对未来的战争形态和战术发展进行一些推测和展望？比如，随着人工智能、无人作战等技术的兴起，未来的战术会发生怎样的变革？我期待书中能够对“信息战”、“网络战”等新兴领域中的战术运用进行探讨，这些新的战场形态，无疑会对传统的战术理论提出严峻的挑战。我希望这本书能够帮助我理解，战术的创新不仅仅是军事领域的进步，更是人类社会整体科技发展和思维方式演变的体现。我更期待作者能够提供一些关于“反思性”战术分析的案例，即在战役结束后，如何对战术的得失进行深入的总结和反思，从而为未来的军事行动提供宝贵的经验教训。这本书的意义在于它能否让我们看到，战术的学习和发展是一个永无止境的过程，是对不断变化的挑战的回应。
评分拿到《战术史纲要》后，我最期待的是它能够提供一种“结构化”的战术分析方法。我猜想，作者可能会将战术分解为若干个核心要素，比如，兵力部署、地形利用、火力分配、机动协同等等，然后逐一进行深入探讨。我希望书中能够提供一些关于“非对称作战”的战术分析，那些以弱胜强的经典战例，往往隐藏着许多令人意想不到的战术智慧。比如，如何利用游击战、人民战争等非传统战术，来对抗强大的正规军？我期待书中能够探讨“战场欺骗”在战术执行中的重要性，如何通过虚实结合、声东击西等手段，误导敌人，从而取得战术上的优势？我更希望作者能够对“后勤保障”在战术执行中的关键作用进行详细的阐述，因为再精妙的战术，如果缺乏有效的后勤支撑，也只能是空中楼阁。这本书的价值在于它能否帮助我们理解，战术是多维度、多层次的复杂体系，需要综合考虑各种因素，才能制定出有效的作战方案。
评分说实话，在翻阅《战术史纲要》之前，我对于“战术”这个概念的理解，可能还停留在比较表面的层面，比如排兵布阵、冲锋陷阵之类的。但是，这本书的出现，无疑为我打开了一扇新的大门。我设想，作者在书中不仅仅是介绍战役本身，更会深入挖掘战术背后的逻辑和原理。比如，会探讨“集中优势兵力”这个经典原则，究竟在什么情况下最有效，又有哪些例外？又比如，对于“迂回包围”的战术，作者会如何分析其风险与收益，以及如何根据战场情况进行灵活调整？我期待书中能够包含一些关于“战场信息”的探讨，比如，在信息不对称的情况下，指挥官如何做出战术决策？侦察和情报在战术执行中扮演着怎样的角色？我希望这本书能够帮助我理解，战争的胜负，很多时候就取决于战术执行的精细程度和对细节的把握。我更期待作者能够对那些“失败的战术”进行反思，从中吸取教训，因为有时候，从失败中获得的启示，往往比成功的经验更加宝贵。这本书的价值在于它能否让我们明白，战术是连接战略与战役的关键环节，是实现战略意图的具体手段。
评分拿到《战术史纲要》后，我的第一感觉就是这本书的体例结构一定非常清晰，能够将纷繁复杂的战术史梳理得井井有条。我猜想，作者在书中可能会采用一种“问题导向”的叙述方式，而不是简单地按照时间顺序进行编年。比如，会提出诸如“如何突破敌方坚固防线？”“如何进行有效的围歼战？”“如何在不利地形下作战？”等具体问题，然后通过分析历史上的经典战例，来阐述解决这些问题的战术原则和方法。我期待书中能够深入探讨不同时代、不同文明之间的战术交流和相互影响，比如，东西方战术思想的碰撞和融合，以及技术革新如何推动战术的革新。我希望这本书能够提供一些关于“战术误判”的案例分析，那些导致战役失败的，并非战略上的错误，而是战术执行上的失误，这些往往更加令人扼腕叹息。我更期待作者能够对战术的“创新”进行深入的剖析，探讨那些颠覆性的战术思想是如何诞生的，它们又如何改变了战争的面貌。这本书的意义在于它能否帮助我们理解，战术并非一成不变的教条，而是在不断变化的环境和挑战中，寻求最优解的艺术。
评分老实说，我拿到《战术史纲要》的时候，内心是带着一份审慎的期待的。这类书籍很容易陷入枯燥的年代罗列和战役复述，而真正有价值的，是能够从中提炼出通用的战术思想和原则，并将其放在更广阔的历史和哲学背景下进行解读。我希望这本书能够做到这一点。我设想，作者在书中会非常注重对“为何”的解释，而不是仅仅描述“如何”。比如，当分析一场经典的战役时，作者不会仅仅告诉我部队是如何移动、武器是如何使用的，而是会深入探讨指挥官做出这些决策的原因，他们面临的困境，以及这些决策如何与其他因素相互作用，最终导致了战役的结局。我期待书中能够涉及不同文化背景下的战术理念，比如中国的孙子兵法与欧洲的克劳塞维茨学说，它们之间是否存在共通之处，又有哪些根本性的差异？作者是否会探讨战术的创新是如何发生的，是源于天才的灵感，还是对现有模式的适应和演变？我特别希望这本书能够帮助我理解，为何有些战术理论在提出之初并不被重视，但随着时间的推移，却逐渐成为了指导战争的重要思想。这本书的吸引力在于它能否提供一种理解战争的“地图”，帮助我们辨别战场的复杂性，洞察决策的逻辑，并从中汲取智慧，用于理解人类冲突的演变。
评分拿到《战术史纲要》，我最先想到的是书中可能涵盖的那些古老而又充满智慧的战术。我设想，作者可能会从古代的军事著作中汲取灵感，比如中国的《孙子兵法》、古罗马的《战争论》等，并将其中的经典战术原则，如“知己知彼，百战不殆”、“围魏救赵”、“诱敌深入”等，置于具体的历史战役中进行解读。我期待书中能够对不同时代、不同文明的军事指挥官进行深入的分析，比如，亚历山大大帝的果敢，汉尼拔的狡黠，凯撒的精明，以及拿破仑的野心，这些性格特征是如何影响了他们的战术选择，并最终塑造了历史的进程？我希望这本书能够帮助我理解，战术的运用并非总是遵循僵化的公式，而是在灵活的判断和大胆的尝试中得以实现。我更期待作者能够对那些“意想不到的战术”进行深入的挖掘，那些打破常规、出奇制胜的战术，往往最能体现人类智慧的光辉。这本书的吸引力在于它能否让我们感受到，战术是人类在生存和竞争中不断探索和创新的结果，是智慧与勇气的结晶。
评分我收到《战术史纲要》之后，一直爱不释手，尽管我可能还没有完全消化里面的所有内容，但这本书散发出的那种严谨而又富有洞察力的气息，已经深深吸引了我。我感觉作者不仅仅是在讲述历史，更是在解剖战争的肌体，试图揭示其内在的运行规律。我设想，书中会花费大量篇幅来分析战术选择背后的心理因素，比如指挥官的压力、士兵的士气、敌我双方的预期等等。我特别期待作者能够探讨那些“非理性”因素在战术决策中扮演的角色，以及它们如何影响了战役的走向。我猜想，书中会包含一些鲜为人知但却至关重要的战术细节，比如侦察的重要性，通信的有效性，后勤保障对战术执行的支撑作用，以及地形地貌分析如何成为制定战术的关键。我希望这本书能够帮助我理解，为何有些看似完美的战术计划，在实际执行中却会遭遇意想不到的挫折。更重要的是，我期待作者能够提供一些关于“以弱胜强”的战术分析，那些经典的以少胜多的战役，究竟是如何通过巧妙的战术运用，克服了兵力上的劣势。这本书的价值在于它能否让我们看到战争的另一面，不仅仅是宏大的战略和政治博弈，更有那些隐藏在幕后的，精妙的战术设计和执行。
评分以作者的年龄和学术条件，写成这样不容易了
评分以前看的，簡明易懂是唯一的「優點」。
评分本书的核心思想是: 技术-战术系统的历次演化。根据这个核心思路对古今中外战争史做了阶段划分。 写的最薄弱的是最后一章，信息时代的战术体系，受传统思想影响太大，毕竟受限于时代，认识不足。 不过一个23岁的年轻军官能写出此书，还有军队精神文化装备论，超限战，突出重围等，说明中国人才济济，关键看军队能否留住人才了。
评分一般，居然经常引用马克思的资料
评分战术基础理论丛书里，就这本值得简单一读，23岁的作者在1986年完成，十多年前就专业，编辑联系不上
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有