具體描述
本書收錄瞭中國社會科學院在辨析、研究和批判曆史虛無主義方麵的文章，具體包括反對曆史虛無主義堅守意識形態陣地、曆史虛無主義的實質與危害、抗戰曆史不容歪麯、反對毛澤東研究中的曆史虛無主義等部分。編入本文選的文章，一部分是中國社會科學院的領導和專傢學者撰寫發錶的文章，一部分是中國社會科學院組織院外專傢學者撰寫發錶的文章。
著者簡介
圖書目錄
堅持唯物史觀旗幟鮮明地反對曆史虛無主義
曆史虛無主義的破産
應當澄清意識形態領域一些混亂觀念
同曆史虛無主義思潮作鬥爭是當今馬剋思主義史學工作者的一項重要任務
同錯誤思潮鬥爭是馬剋思主義發展的規律
網絡意識形態的屬性及其應對
2016年意識形態熱點領域與對策建議
高舉唯物史觀旗幟嚮曆史虛無主義亮劍——中國社會科學院舉辦首屆唯物史觀與馬剋思主義史學理論論壇
二曆史虛無主義的實質與危害
曆史虛無主義思潮的泛起、特點及其主要錶現
曆史虛無主義思潮的一個新特點
曆史虛無主義重新泛起的透視
曆史虛無主義是政治思潮
理清曆史虛無主義思潮的三條主綫
曆史虛無主義“重寫曆史”有何訴求？——訪北京大學教授梁柱
不能任由曆史虛無主義虛無我們的曆史根基
——訪國防大學教授李殿仁
從“曆史不是任人打扮的小姑娘”談開去
曆史唯物主義與曆史虛無主義瑣談
曆史虛無主義既誣古人又誤今人
虛擬空間是虛無主義的樂園嗎
我們應當怎樣拾取曆史的“碎片”
嚴明黨紀，抵製曆史虛無主義
誰是真正的曆史虛無主義者
不能對蘇聯社會主義模式采取曆史虛無主義態度
——與左鳳榮教授商榷
三抗戰曆史不容歪麯
中國抗戰：世界反法西斯戰爭的起點和終點
抗日戰爭勝利的關鍵是中國共産黨思想上
政治上的路綫正確
——兼論抗日戰爭中國共兩黨兩條路綫、兩個戰場的關係
正確認識東方主戰場的偉大作用
東方主戰場的不朽豐碑
正視曆史事實深化抗戰研究
——訪中央黨校教授李東朗
中國抗戰史真的需要重寫嗎
——評《中國需要重寫抗戰史》
四反對毛澤東研究中的
曆史虛無主義
毛澤東對中華民族至少有五大貢獻
改革開放時代毛澤東研究要警惕曆史虛無主義
毛澤東研究中的曆史虛無主義評析
毛澤東是否說過“死3億人沒關係”
毛澤東沒有阻礙民法典的編纂和頒布
毛澤東不是獨裁者
海外毛澤東研究中的曆史虛無主義
妖魔化毛澤東可休矣
五其他
文學不能“虛無”曆史
延安窯洞真是“特權染缸”嗎？
解放戰爭不是悲劇
抗美援朝的意義不容低估
英烈豈可被“虛無”
“餓死三韆萬”的來龍去脈
“五朵金花”成就不容否定
李鴻章賣國還用質疑嗎？
為民國學術熱降降溫、消消毒
附錄中國社會科學院曆史虛無主義批判
部分文章目錄（2005—2015）
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
好書！看完後不禁嘖嘖稱奇（並且嘖掉瞭三包恰恰瓜子）！從諸多角度批判瞭曆史虛無主義，為當代青年三觀立心，為民族偉大復興立命，為中國特色馬剋思主義的未來開太平！#我們嚴肅一點說，你們社科院這麼搞，是不是等於公然宣傳禁書呢##看這一本書我一下就存瞭幾十本禁書的書名啊##魔法禁書目錄
评分已閱，狗屁不通
评分你們都不承認曆史的真相，不反思你檔犯過的錯誤，一概以“主流是好的”一筆帶過，不允許所謂的“曆史虛無主義者”從另一個角度看待曆史，所謂的“就事論事”不過是在意識形態指導下對符閤自己觀點的材料加以運用，這場批判從一開始就是個笑話。 從中得到的一個啓發：麵對當今如此憤懣的民意，如何站在理論的製高點上堅持你檔的領導？一個方法就是，指責“曆史虛無主義者”利用其網絡傳播力，散布錯誤的曆史觀念，裹挾民意，歪麯並攻擊主流曆史價值觀，所以當今的憤懣民意是長期沉浸在錯誤的曆史觀念下的結果，是非理性的，他們對國傢和形勢的判斷是錯誤的，作為精英分子，自己的觀念纔是正確的，為瞭拯救國傢和民眾，哪怕被迫站在民眾的對立麵，也必須堅持檔的領導。所以歸根結底，隻要自己是“正確的”，違反“民意”也可以是閤理的。
评分看到友鄰標注以為是七十年代的産物——讀完瞭，更像是社科院內鬥的作品
评分指路《1949～1989年〈人民日報〉對曆史虛無主義的解析》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有