評分
評分
評分
評分
不可否認作者對史料的占有很全麵,而且糾正瞭諸如颱諫建員等以往學界的錯誤見解。但這本書行文及其囉嗦,正常地寫,至少可以減三分之一的篇幅;跳不齣傳統的思維,通篇充斥著君子小人的說辭,無法從宏觀上把握颱諫製度的地位與影響,這一點遠不及虞雲國。
评分挺好的一本~//今天又翻瞭下虞雲國那本,妍蚩立現……昨天最開始的判斷是對的,這本的作者不是曆史係齣身,好在看的史料足夠多,提齣的問題也足夠新穎有趣,但過於標新立異,論證又多是揪住史料中的片言隻字不放,用文集等細碎史料否定長編等基本史料,不免有些……嗯。總的說來,還是很見功力的。
评分不可否認作者對史料的占有很全麵,而且糾正瞭諸如颱諫建員等以往學界的錯誤見解。但這本書行文及其囉嗦,正常地寫,至少可以減三分之一的篇幅;跳不齣傳統的思維,通篇充斥著君子小人的說辭,無法從宏觀上把握颱諫製度的地位與影響,這一點遠不及虞雲國。
评分挺好的一本~//今天又翻瞭下虞雲國那本,妍蚩立現……昨天最開始的判斷是對的,這本的作者不是曆史係齣身,好在看的史料足夠多,提齣的問題也足夠新穎有趣,但過於標新立異,論證又多是揪住史料中的片言隻字不放,用文集等細碎史料否定長編等基本史料,不免有些……嗯。總的說來,還是很見功力的。
评分不可否認作者對史料的占有很全麵,而且糾正瞭諸如颱諫建員等以往學界的錯誤見解。但這本書行文及其囉嗦,正常地寫,至少可以減三分之一的篇幅;跳不齣傳統的思維,通篇充斥著君子小人的說辭,無法從宏觀上把握颱諫製度的地位與影響,這一點遠不及虞雲國。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有