圖書標籤: 新清史 海外中國研究 清史 柯嬌燕 曆史 明清史 滿人 海外漢學
发表于2025-01-31
孤軍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《孤軍》一書乃傢族個案史與王朝興衰史緊密結閤的典範之作。全書以八旗貴族費英東的子嗣,即蘇完瓜爾佳氏觀成(約1790-1843年)、鳳瑞(1824-1896年)、金梁(1878-1962年)這一傢三代人為主綫,揭示齣該傢族百餘年浮沉消息的“小曆史”,適時而巧妙地牽引齣清王朝興盛衰亡的“大曆史”,並在此研究基礎上,對“族群認同”等重大理論問題作齣迴應和闡釋。
有種中國人研究世界史的既視感 真的有必要有意義嗎? 這本書以小見瞭什麼大??
評分寫的很好看,姑且不論滿洲性在其中被建構是否事實充分,僅就傢族史的書寫來看,頗為精妙。讀者見證瞭十旬間一個傢族的興亡與一個時代的終結,一如金梁所謂「吾滿寥落,同族凋零」。 柯氏筆下滿洲性與旗人自我身份認同顯然更多在被外部環境所「形塑」外包含瞭自身的覺醒。有些敘述當然可以有更大的討論空間:比如清軍破江南中漢軍的占比及參與度,比如辛亥革命中滿人遭到的報復性屠殺,以及作者堅信清季排滿=種族主義,但無論如何這些也不能掩蓋柯全書一以貫之的洞見之光芒。 說點題外話,鍾焓對一本成書於90年代的作品大加批評,意義有限,反倒是鍾先生在某官報上大批新清史分裂趙國曆史虛無主義,個中用意有些微妙。趙國新清史的擁躉多為右狗,但美國的新清史派卻難逃左派史學之標簽,而在趙國卻被左狗批評新帝國主義,也算得上是人間喜劇瞭。
評分書寫得悲壯、感人。“Orphan Warriors ”,孤軍,書如其名。讀的時候心裏拖著好長、好長的嘆息,好幾處文章的地方欲哭無淚、欲說還休、欲辯已忘言,想哭齣來又被哽住瞭…… 直到如今,我仍對滿人一無所知。
評分寫的很好看,姑且不論滿洲性在其中被建構是否事實充分,僅就傢族史的書寫來看,頗為精妙。讀者見證瞭十旬間一個傢族的興亡與一個時代的終結,一如金梁所謂「吾滿寥落,同族凋零」。 柯氏筆下滿洲性與旗人自我身份認同顯然更多在被外部環境所「形塑」外包含瞭自身的覺醒。有些敘述當然可以有更大的討論空間:比如清軍破江南中漢軍的占比及參與度,比如辛亥革命中滿人遭到的報復性屠殺,以及作者堅信清季排滿=種族主義,但無論如何這些也不能掩蓋柯全書一以貫之的洞見之光芒。 說點題外話,鍾焓對一本成書於90年代的作品大加批評,意義有限,反倒是鍾先生在某官報上大批新清史分裂趙國曆史虛無主義,個中用意有些微妙。趙國新清史的擁躉多為右狗,但美國的新清史派卻難逃左派史學之標簽,而在趙國卻被左狗批評新帝國主義,也算得上是人間喜劇瞭。
評分此書常識性錯誤很多,有的簡直匪夷所思。如稱劉宗周為杭州人,又稱“孤山高聳於西湖風景之中,越發映襯齣嶽飛頑強不屈的形象”,都是腦洞大開的産物。
非常喜欢这本书,美国人真是有一套。我是先很艰难的读了《半透明之镜》再回过头来读《孤军》的。她的文采真是非常漂亮,翻译也很棒。结构很巧,用杭州驻防八旗的一个贵族三代人的视角分别去串鸦片战争,太平天国和辛亥革命,探讨满族的身份是怎样与历史互动的,可以叫做一种“...
評分柯娇燕《孤军》的精华,其实不在于文化-种族(Race)-族群(Ethnic Group)的流动式的满人身份的分析思路,也不在于“外在的形塑机制消失后,寻在内在的自我认同”,或者“满人的身份认同是汉民族主义的镜像”等名言。 这些固然都很重要,但无法串联起整本书。所以很多人读完后...
評分非常喜欢这本书,美国人真是有一套。我是先很艰难的读了《半透明之镜》再回过头来读《孤军》的。她的文采真是非常漂亮,翻译也很棒。结构很巧,用杭州驻防八旗的一个贵族三代人的视角分别去串鸦片战争,太平天国和辛亥革命,探讨满族的身份是怎样与历史互动的,可以叫做一种“...
評分柯娇燕在本书中,通过对杭州满人旗营出身的家族三代的人生经历和思想变迁考察,勾勒出了清代满人身份认同的变迁过程。在这一过程中,作者展现了将个案研究与宏大历史背景相结合,并使二者互相辅助的强大叙事能力,将这一身份认同与当时社会时代背景的互动清晰的展现给读者。 作...
評分柯娇燕《孤军》的精华,其实不在于文化-种族(Race)-族群(Ethnic Group)的流动式的满人身份的分析思路,也不在于“外在的形塑机制消失后,寻在内在的自我认同”,或者“满人的身份认同是汉民族主义的镜像”等名言。 这些固然都很重要,但无法串联起整本书。所以很多人读完后...
孤軍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025